不同條件對(duì)翅兩型棉蚜生理代謝的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-06-08 04:11
為了適應(yīng)環(huán)境條件變化,棉蚜在生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中出現(xiàn)有翅型和無(wú)翅型,前者種群多會(huì)長(zhǎng)距離遷飛或擴(kuò)散,后者多會(huì)定居繁殖,為了明確植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑調(diào)控寄主植物以及昆蟲激素和外界溫度環(huán)境對(duì)翅兩型棉蚜生理代謝的影響,本文對(duì)翅兩型棉蚜生理代謝進(jìn)行研究,以期為棉蚜綜合治理提供理論依據(jù)。主要研究結(jié)果如下:1.研究翅兩型棉蚜生理代謝差異性的變化。結(jié)果表明:(1)無(wú)翅棉蚜的SOD、POD、可溶性蛋白質(zhì)、脂類和可溶性糖含量呈上升趨勢(shì);CAT呈下降趨勢(shì)。(2)有翅棉蚜體內(nèi)SOD、POD、可溶性糖和可溶性蛋白質(zhì)含量呈上升趨勢(shì),CAT、脂類呈下降趨勢(shì)。有翅蚜體內(nèi)可溶性糖和脂類含量高于無(wú)翅蚜,而無(wú)翅蚜的可溶性蛋白質(zhì)含量高于有翅蚜。2.研究了饑餓脅迫下有翅與無(wú)翅棉蚜物質(zhì)能量的差異性。結(jié)果表明:(1)棉蚜鮮重和干重是有翅成蚜取食組高于饑餓組,含水量則為饑餓組高于取食組,其饑餓組鮮重、干重、含水量分別為1.402.06、0.571.10、0.671.00mg/20頭,取食組為1.632.06、0.901.10、0.57<...
【文章來(lái)源】:石河子大學(xué)新疆維吾爾自治區(qū) 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:71 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
翅兩型棉蚜SOD比活力的測(cè)定Fig.2-1WingdifferentiationprocessofwinglessandwingedaphidAphisgossypiiSODactivitydetermination
圖 2-1 翅兩型棉蚜 SOD 比活力的測(cè)定Fig. 2-1 Wing differentiation process of wingless and winged aphid Aphis gossypiSOD activity determination由圖 2-1 可知,有翅棉蚜在生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中 SOD 比活力均高于無(wú)翅棉蚜者均出現(xiàn)先升高后下降的趨勢(shì),并且都在第 6d 達(dá)到最大值分別為 0.177 .151U/mg(pro)/min,第 6d 至第 8d 處于下降趨勢(shì)。同一生長(zhǎng)天數(shù)下的 SO活力采用獨(dú)立樣本 t 檢驗(yàn)進(jìn)行差異顯著性比較(P<0.05)。(下同)結(jié)果第 4d 和第 6d 時(shí)兩者 SOD 比活力差異極顯著(P=0.047;P=0.021)。.2.2 翅兩型棉蚜 POD 比活力變化
不同條件對(duì)翅兩型棉蚜生理代謝的影響Fig. 2-2 Wing differentiation process of wingless and winged aphid Aphis gossypiPOD activity determination由圖 2-2 可知,有翅棉蚜在生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中 POD 比活力整體高于無(wú)翅棉蚜且都在第 8d 達(dá)到最大值分別為 0.612 和 1.374 U/mg(pro)/min,第 1d 到d 處于平穩(wěn)上升趨勢(shì)。同一生長(zhǎng)天數(shù)下的 POD 比活力采用獨(dú)立樣本 t 檢驗(yàn)進(jìn)異顯著性比較(P<0.05)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)在第 8d 時(shí) POD 比活力差異顯著(P=0.018.2.3 翅兩型棉蚜 CAT 比活力變化
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]菜蚜繭蜂對(duì)蘿卜蚜的控制作用研究[J]. 楊海林,谷星慧,羅秀蓮,楊曜華,張立猛. 環(huán)境昆蟲學(xué)報(bào). 2016(05)
[2]多因子對(duì)棉蚜有翅蚜形成的影響[J]. 王佩玲,張金,高桂珍,李國(guó)英,呂昭智. 植物保護(hù). 2014(04)
[3]不同棉蚜為害程度對(duì)花蕾期棉花生理生化的影響[J]. 閆慧敏,鄧小霞,汪鳳娟,高勇,王全龍,江海瀾,王俊剛. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué). 2013(11)
[4]新疆車排子墾區(qū)棉蚜發(fā)生特點(diǎn)及防治措施[J]. 常新龍,鄭建立. 中國(guó)棉花. 2013(06)
[5]縮節(jié)胺劑量對(duì)花鈴期棉花生理特性的研究[J]. 鄧小霞,江海瀾,彭俊,周婷婷,孟新剛,汪靜,王俊剛. 石河子大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2013(01)
[6]麗斗蟋翅二型雌蟲飛行肌和卵巢發(fā)育間的資源分配差異[J]. 趙呂權(quán),朱道弘,曾楊. 昆蟲學(xué)報(bào). 2012(09)
[7]馬鈴薯甲蟲自然種群對(duì)光周期的適應(yīng)性研究[J]. 鄧小霞,王俊剛,江海瀾,何澤敏,馬天文,彭俊. 石河子大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2012(02)
[8]縮節(jié)胺(DPC)對(duì)干旱區(qū)雜交棉冠層結(jié)構(gòu)及群體光合生產(chǎn)的調(diào)節(jié)[J]. 馮國(guó)藝,姚炎帝,杜明偉,田景山,羅宏海,張亞黎,張旺鋒. 棉花學(xué)報(bào). 2012(01)
[9]不同水分脅迫水平對(duì)葡萄葉水勢(shì)及生理指標(biāo)的影響[J]. 齊建波,榮新民,陳虎,劉懷鋒. 石河子大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2011(04)
[10]縮節(jié)胺對(duì)棉蚜種群繁殖的影響[J]. 周運(yùn)剛,王俊剛,馬天文,何澤敏. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2011(05)
博士論文
[1]褐飛虱翅型分化分子機(jī)理研究[D]. 薛建.浙江大學(xué) 2015
[2]麥長(zhǎng)管蚜翅型分化相關(guān)的生態(tài)學(xué)及microRNA水平的分子機(jī)理研究[D]. 張方梅.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2015
[3]蝴蝶蘭(Phalaenopsis spp.)抗冷特性研究[D]. 劉學(xué)慶.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2007
碩士論文
[1]棉蚜脅迫下的棉花防御反應(yīng)及藥劑對(duì)棉蚜應(yīng)激防御酶活性的影響[D]. 陳麗慧.塔里木大學(xué) 2016
[2]保幼激素類似物對(duì)異色瓢蟲生殖及子代發(fā)育、捕食的影響[D]. 路玉婷.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[3]縮節(jié)胺誘導(dǎo)棉花防御棉蚜的機(jī)理研究[D]. 鄧小霞.石河子大學(xué) 2013
[4]多殺菌素對(duì)甜菜夜蛾的毒力及生理生化的影響[D]. 王光鋒.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2003
[5]禾谷縊管蚜地理種群及翅型分化分子機(jī)制的初步研究[D]. 劉學(xué)英.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2002
本文編號(hào):3217669
【文章來(lái)源】:石河子大學(xué)新疆維吾爾自治區(qū) 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:71 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
翅兩型棉蚜SOD比活力的測(cè)定Fig.2-1WingdifferentiationprocessofwinglessandwingedaphidAphisgossypiiSODactivitydetermination
圖 2-1 翅兩型棉蚜 SOD 比活力的測(cè)定Fig. 2-1 Wing differentiation process of wingless and winged aphid Aphis gossypiSOD activity determination由圖 2-1 可知,有翅棉蚜在生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中 SOD 比活力均高于無(wú)翅棉蚜者均出現(xiàn)先升高后下降的趨勢(shì),并且都在第 6d 達(dá)到最大值分別為 0.177 .151U/mg(pro)/min,第 6d 至第 8d 處于下降趨勢(shì)。同一生長(zhǎng)天數(shù)下的 SO活力采用獨(dú)立樣本 t 檢驗(yàn)進(jìn)行差異顯著性比較(P<0.05)。(下同)結(jié)果第 4d 和第 6d 時(shí)兩者 SOD 比活力差異極顯著(P=0.047;P=0.021)。.2.2 翅兩型棉蚜 POD 比活力變化
不同條件對(duì)翅兩型棉蚜生理代謝的影響Fig. 2-2 Wing differentiation process of wingless and winged aphid Aphis gossypiPOD activity determination由圖 2-2 可知,有翅棉蚜在生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中 POD 比活力整體高于無(wú)翅棉蚜且都在第 8d 達(dá)到最大值分別為 0.612 和 1.374 U/mg(pro)/min,第 1d 到d 處于平穩(wěn)上升趨勢(shì)。同一生長(zhǎng)天數(shù)下的 POD 比活力采用獨(dú)立樣本 t 檢驗(yàn)進(jìn)異顯著性比較(P<0.05)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)在第 8d 時(shí) POD 比活力差異顯著(P=0.018.2.3 翅兩型棉蚜 CAT 比活力變化
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]菜蚜繭蜂對(duì)蘿卜蚜的控制作用研究[J]. 楊海林,谷星慧,羅秀蓮,楊曜華,張立猛. 環(huán)境昆蟲學(xué)報(bào). 2016(05)
[2]多因子對(duì)棉蚜有翅蚜形成的影響[J]. 王佩玲,張金,高桂珍,李國(guó)英,呂昭智. 植物保護(hù). 2014(04)
[3]不同棉蚜為害程度對(duì)花蕾期棉花生理生化的影響[J]. 閆慧敏,鄧小霞,汪鳳娟,高勇,王全龍,江海瀾,王俊剛. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué). 2013(11)
[4]新疆車排子墾區(qū)棉蚜發(fā)生特點(diǎn)及防治措施[J]. 常新龍,鄭建立. 中國(guó)棉花. 2013(06)
[5]縮節(jié)胺劑量對(duì)花鈴期棉花生理特性的研究[J]. 鄧小霞,江海瀾,彭俊,周婷婷,孟新剛,汪靜,王俊剛. 石河子大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2013(01)
[6]麗斗蟋翅二型雌蟲飛行肌和卵巢發(fā)育間的資源分配差異[J]. 趙呂權(quán),朱道弘,曾楊. 昆蟲學(xué)報(bào). 2012(09)
[7]馬鈴薯甲蟲自然種群對(duì)光周期的適應(yīng)性研究[J]. 鄧小霞,王俊剛,江海瀾,何澤敏,馬天文,彭俊. 石河子大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2012(02)
[8]縮節(jié)胺(DPC)對(duì)干旱區(qū)雜交棉冠層結(jié)構(gòu)及群體光合生產(chǎn)的調(diào)節(jié)[J]. 馮國(guó)藝,姚炎帝,杜明偉,田景山,羅宏海,張亞黎,張旺鋒. 棉花學(xué)報(bào). 2012(01)
[9]不同水分脅迫水平對(duì)葡萄葉水勢(shì)及生理指標(biāo)的影響[J]. 齊建波,榮新民,陳虎,劉懷鋒. 石河子大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2011(04)
[10]縮節(jié)胺對(duì)棉蚜種群繁殖的影響[J]. 周運(yùn)剛,王俊剛,馬天文,何澤敏. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2011(05)
博士論文
[1]褐飛虱翅型分化分子機(jī)理研究[D]. 薛建.浙江大學(xué) 2015
[2]麥長(zhǎng)管蚜翅型分化相關(guān)的生態(tài)學(xué)及microRNA水平的分子機(jī)理研究[D]. 張方梅.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2015
[3]蝴蝶蘭(Phalaenopsis spp.)抗冷特性研究[D]. 劉學(xué)慶.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2007
碩士論文
[1]棉蚜脅迫下的棉花防御反應(yīng)及藥劑對(duì)棉蚜應(yīng)激防御酶活性的影響[D]. 陳麗慧.塔里木大學(xué) 2016
[2]保幼激素類似物對(duì)異色瓢蟲生殖及子代發(fā)育、捕食的影響[D]. 路玉婷.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[3]縮節(jié)胺誘導(dǎo)棉花防御棉蚜的機(jī)理研究[D]. 鄧小霞.石河子大學(xué) 2013
[4]多殺菌素對(duì)甜菜夜蛾的毒力及生理生化的影響[D]. 王光鋒.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2003
[5]禾谷縊管蚜地理種群及翅型分化分子機(jī)制的初步研究[D]. 劉學(xué)英.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2002
本文編號(hào):3217669
本文鏈接:http://www.sikaile.net/nykjlw/dzwbhlw/3217669.html
最近更新
教材專著