茄子與香蕉輪作配施生物有機肥緩解蕉園連作障礙土壤微生物機制研究
發(fā)布時間:2021-03-28 07:28
香蕉連作障礙嚴重,為此本研究采用田間試驗和盆栽試驗相結(jié)合的方式,利用變性梯度凝膠電泳(PCR-DGGE)、實時熒光定量PCR和高通量測序技術(shù),對茄子輪作及配施生物有機肥緩解連作蕉園生物障礙的效果及機制進行了分析。主要研究結(jié)果如下:(1)與連作香蕉相比,田間輪作茄子可顯著降低連作蕉園土壤中可培養(yǎng)尖孢鐮刀菌數(shù)量,數(shù)量從輪作前的104cfu·g-1(干土)下降到103cfu.g-1(干土),同時提高了土壤pH,增加了土壤有機質(zhì)、速效鉀、堿解氮含量。輪作配施生物有機肥處理的細菌數(shù)量與真菌數(shù)量比值(B/F,381.2)顯著高于配施普通有機肥處理(270.3)。PCR-DGGE、Real-Time PCR及MiSeq高通量測序結(jié)果均表明:輪作茄子配施生物有機肥顯著改變了土壤細菌群落結(jié)構(gòu),增加了細菌豐度、穩(wěn)定性和多樣性,且顯著提高土壤B/F值;與連作香蕉處理相比,輪作第1季土壤中芽單胞菌屬(Gemmatimonas)相對豐度顯著增加;而在第2季中酸桿菌Gp6相對豐度顯著增加,但尖孢鐮刀菌屬(Fusarium)相對豐度處理間差異不顯著。(2)茄子根系分泌物會抑制病原菌菌絲生長和孢子萌發(fā),抑菌率為11....
【文章來源】:海南大學(xué)海南省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:71 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1香蕉與茄子輪作和配合施用有機肥對香蕉園土壤尖孢鐮刀菌⑷、細菌(b)和真菌(c徵量的??影響??Fig.?1?Changes?of?numbers?of?soil?fusarium?(a),?bacteria?(b)?and?fungus?(c)?in?ban?
前子與香蕉輪作配施生物有機肥緩解蕉園連作障礙土壤微生物機制總微生物數(shù)量影響??與香蕉輪作配施生物有機肥處理對土壤微生物總數(shù)量的影響菌中,輪作配施普通肥(EOF)處理顯著高于香蕉連作(BOF菌中,雖輪作配施生物有機肥和配施普通有機肥之間差異不作(BOF)處理。在2季總真菌拷貝數(shù)中,茄子輪作配施普通高。細菌真菌拷貝數(shù)比值方面,在大田第1季種植中,茄子輪F)處理最高,且都顯著高于其他兩個處理。在第2季的細菌間差異不顯著。土壤微生物總細菌總真菌比值和可培養(yǎng)的微生是一致的。說明,輪作茄子配施生物有機肥(EBF)處理能,增加養(yǎng)分的吸收。??
3.1.3茄子輪作及輪作配施生物有機肥對土壤中細菌群落的影響??根據(jù)變性梯度凝膠電泳分離原理,對DGGE圖譜進行統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),無論第1季(圖??3a)還是第2季(圖3b)收獲期,各處理在DGGE圖譜中的電泳條帶數(shù)目、位置、亮度??和遷移率存在一定程度的差異。在第1季(圖3a)圖譜中,輪作茄子EOF、EBF處理條??帶有很強的相似性,并且還多了一些特異性條帶Al、A2、A3、A4。而香蕉連作處理??條帶B1亮度降低。在第2季(圖3b)圖譜中,茄子輪作的EOF、EBF處理條帶有極強??的相似性。條帶a3是輪作茄子處理的共有條帶,亮度最亮,而其在香蕉連作處理中并??未出現(xiàn)。al、a2條帶是茄子EOF處理的特異性條帶,a4、a5條帶是茄子EBF的特異??性條帶。b2是香蕉BOF、BBF共有條帶,但在OF處理亮度最亮。??由表5基于土壤細菌的DGGE圖譜的豐富度、多樣性和穩(wěn)定性指數(shù)分析表明
【參考文獻】:
期刊論文
[1]云南省香蕉枯萎病發(fā)生發(fā)展趨勢及防控對策[J]. 李燕,張林. 云南農(nóng)業(yè). 2016(06)
[2]不同作物輪作對連作高粱生長及其根際土壤環(huán)境的影響[J]. 王勁松,樊芳芳,郭珺,武愛蓮,董二偉,白文斌,焦曉燕. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2016(07)
[3]2015年廣東香蕉產(chǎn)業(yè)發(fā)展形勢與對策建議[J]. 艾建安,熊瑞權(quán),董麗萍,萬忠,黃秉智. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(04)
[4]木薯輪作年限對枯萎病高發(fā)蕉園土壤抑病性的影響[J]. 柳紅娟,黃潔,劉子凡,阮云澤,楊金明. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2016(02)
[5]韭菜水提液對甘藍枯萎病菌抑制作用初探[J]. 曾鳳,黃永紅,凌鍵,茆振川,謝丙炎,楊宇紅. 中國蔬菜. 2016(01)
[6]香蕉抗枯萎病研究現(xiàn)狀及展望[J]. 張俊芳,李錚,李曉慧. 熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué). 2015(12)
[7]土壤學(xué)不應(yīng)忽視對作物土傳病原微生物的研究[J]. 蔡祖聰,黃新琦. 土壤學(xué)報. 2016(02)
[8]廣西香蕉枯萎病為害調(diào)查及套種韭菜防控效果研究[J]. 趙明,何海旺,鄒瑜,龍芳,林其超,劉厚銘. 中國南方果樹. 2015(05)
[9]堿性肥料對香蕉枯萎病發(fā)生及土壤微生物群落的影響[J]. 李進,張立丹,劉芳,樊小林. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報. 2016(02)
[10]輪作與施肥對滁菊連作土壤微生物特性的影響[J]. 肖新,朱偉,杜超,史亞東,汪建飛. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2015(06)
博士論文
[1]大豆連作對根際土壤生物群落的影響[D]. 王進闖.中國農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[2]根際有益芽孢桿菌N11及SQR9與植物根系的互作研究[D]. 張楠.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[3]生物有機肥防控黃瓜土傳立枯病效果及防控機理[D]. 黃新琦.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[4]根際施用生物有機肥防控西瓜土傳枯萎病效果及機理研究[D]. 凌寧.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[5]生物有機肥防控土傳番茄青枯病的效果及其機制研究[D]. 韋中.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
碩士論文
[1]三種茄科蔬菜輪作對高發(fā)枯萎病蕉園土壤微生物的調(diào)控效應(yīng)[D]. 趙娜.海南大學(xué) 2014
[2]幾種植物殘體及韭菜提取物對大麗輪枝菌的抑菌作用[D]. 崔倩.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2014
[3]設(shè)施黃瓜—玉米輪作模式對連作障礙的克服效果[D]. 胡鳳霞.河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[4]香蕉鐮刀菌枯萎病拮抗細菌的篩選及其抗菌物質(zhì)的初步研究[D]. 江林.海南大學(xué) 2011
本文編號:3105134
【文章來源】:海南大學(xué)海南省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:71 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1香蕉與茄子輪作和配合施用有機肥對香蕉園土壤尖孢鐮刀菌⑷、細菌(b)和真菌(c徵量的??影響??Fig.?1?Changes?of?numbers?of?soil?fusarium?(a),?bacteria?(b)?and?fungus?(c)?in?ban?
前子與香蕉輪作配施生物有機肥緩解蕉園連作障礙土壤微生物機制總微生物數(shù)量影響??與香蕉輪作配施生物有機肥處理對土壤微生物總數(shù)量的影響菌中,輪作配施普通肥(EOF)處理顯著高于香蕉連作(BOF菌中,雖輪作配施生物有機肥和配施普通有機肥之間差異不作(BOF)處理。在2季總真菌拷貝數(shù)中,茄子輪作配施普通高。細菌真菌拷貝數(shù)比值方面,在大田第1季種植中,茄子輪F)處理最高,且都顯著高于其他兩個處理。在第2季的細菌間差異不顯著。土壤微生物總細菌總真菌比值和可培養(yǎng)的微生是一致的。說明,輪作茄子配施生物有機肥(EBF)處理能,增加養(yǎng)分的吸收。??
3.1.3茄子輪作及輪作配施生物有機肥對土壤中細菌群落的影響??根據(jù)變性梯度凝膠電泳分離原理,對DGGE圖譜進行統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),無論第1季(圖??3a)還是第2季(圖3b)收獲期,各處理在DGGE圖譜中的電泳條帶數(shù)目、位置、亮度??和遷移率存在一定程度的差異。在第1季(圖3a)圖譜中,輪作茄子EOF、EBF處理條??帶有很強的相似性,并且還多了一些特異性條帶Al、A2、A3、A4。而香蕉連作處理??條帶B1亮度降低。在第2季(圖3b)圖譜中,茄子輪作的EOF、EBF處理條帶有極強??的相似性。條帶a3是輪作茄子處理的共有條帶,亮度最亮,而其在香蕉連作處理中并??未出現(xiàn)。al、a2條帶是茄子EOF處理的特異性條帶,a4、a5條帶是茄子EBF的特異??性條帶。b2是香蕉BOF、BBF共有條帶,但在OF處理亮度最亮。??由表5基于土壤細菌的DGGE圖譜的豐富度、多樣性和穩(wěn)定性指數(shù)分析表明
【參考文獻】:
期刊論文
[1]云南省香蕉枯萎病發(fā)生發(fā)展趨勢及防控對策[J]. 李燕,張林. 云南農(nóng)業(yè). 2016(06)
[2]不同作物輪作對連作高粱生長及其根際土壤環(huán)境的影響[J]. 王勁松,樊芳芳,郭珺,武愛蓮,董二偉,白文斌,焦曉燕. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2016(07)
[3]2015年廣東香蕉產(chǎn)業(yè)發(fā)展形勢與對策建議[J]. 艾建安,熊瑞權(quán),董麗萍,萬忠,黃秉智. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(04)
[4]木薯輪作年限對枯萎病高發(fā)蕉園土壤抑病性的影響[J]. 柳紅娟,黃潔,劉子凡,阮云澤,楊金明. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2016(02)
[5]韭菜水提液對甘藍枯萎病菌抑制作用初探[J]. 曾鳳,黃永紅,凌鍵,茆振川,謝丙炎,楊宇紅. 中國蔬菜. 2016(01)
[6]香蕉抗枯萎病研究現(xiàn)狀及展望[J]. 張俊芳,李錚,李曉慧. 熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué). 2015(12)
[7]土壤學(xué)不應(yīng)忽視對作物土傳病原微生物的研究[J]. 蔡祖聰,黃新琦. 土壤學(xué)報. 2016(02)
[8]廣西香蕉枯萎病為害調(diào)查及套種韭菜防控效果研究[J]. 趙明,何海旺,鄒瑜,龍芳,林其超,劉厚銘. 中國南方果樹. 2015(05)
[9]堿性肥料對香蕉枯萎病發(fā)生及土壤微生物群落的影響[J]. 李進,張立丹,劉芳,樊小林. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報. 2016(02)
[10]輪作與施肥對滁菊連作土壤微生物特性的影響[J]. 肖新,朱偉,杜超,史亞東,汪建飛. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2015(06)
博士論文
[1]大豆連作對根際土壤生物群落的影響[D]. 王進闖.中國農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[2]根際有益芽孢桿菌N11及SQR9與植物根系的互作研究[D]. 張楠.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[3]生物有機肥防控黃瓜土傳立枯病效果及防控機理[D]. 黃新琦.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[4]根際施用生物有機肥防控西瓜土傳枯萎病效果及機理研究[D]. 凌寧.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[5]生物有機肥防控土傳番茄青枯病的效果及其機制研究[D]. 韋中.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
碩士論文
[1]三種茄科蔬菜輪作對高發(fā)枯萎病蕉園土壤微生物的調(diào)控效應(yīng)[D]. 趙娜.海南大學(xué) 2014
[2]幾種植物殘體及韭菜提取物對大麗輪枝菌的抑菌作用[D]. 崔倩.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2014
[3]設(shè)施黃瓜—玉米輪作模式對連作障礙的克服效果[D]. 胡鳳霞.河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[4]香蕉鐮刀菌枯萎病拮抗細菌的篩選及其抗菌物質(zhì)的初步研究[D]. 江林.海南大學(xué) 2011
本文編號:3105134
本文鏈接:http://www.sikaile.net/nykjlw/dzwbhlw/3105134.html
最近更新
教材專著