紅火蟻是一種嚴(yán)重威脅公共設(shè)施、人類安全、農(nóng)林生產(chǎn)和生物多樣性的重大入侵害蟲,如何快速或早期發(fā)現(xiàn)紅火蟻是其得到有效防控的重要保障。本文介紹了一種新型紅火蟻野外誘集器,并比較分析了該誘集器與目前常用的塑料監(jiān)測瓶的野外誘集效果。結(jié)果表明,新型誘集器的監(jiān)測效果明顯優(yōu)于塑料監(jiān)測瓶,尤其是在生境復(fù)雜或是地表溫度較高的情況下,前者的優(yōu)點(diǎn)更為突出。鑒于此,我們認(rèn)為該新型誘集器更適合于紅火蟻的普查與監(jiān)測,可大面積推廣應(yīng)用。 

【文章來源】：浙江農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020,61(11)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【部分圖文】：

紅火蟻野外誘集器ZAAS-2

由圖2可知,2種監(jiān)測方法在不同生境中對螞蟻的誘集具有顯著影響。在荒地中誘集,新型誘集器ZS誘到螞蟻的誘餌比例明顯高于塑料瓶PB;在3個(gè)綠化帶中誘集,金華羅店和麗水松陽的ZS誘到螞蟻的誘餌比例與PB間差異不顯著,但麗水景寧的ZS誘到螞蟻的誘餌比例顯著高于PB。由圖3可知,2種監(jiān)測方法在不同生境中對誘到螞蟻數(shù)量的影響各不相同。在荒地中誘集,蕭山南陽監(jiān)測點(diǎn)的ZS顯著高于PB,而臺(tái)州仙居監(jiān)測點(diǎn)的ZS與PB間差異不顯著。在綠化帶中誘集,金華羅店監(jiān)測點(diǎn)的ZS與PB間無顯著差異,但麗水松陽及景寧的情況則是差異顯著。

由圖3可知,2種監(jiān)測方法在不同生境中對誘到螞蟻數(shù)量的影響各不相同。在荒地中誘集,蕭山南陽監(jiān)測點(diǎn)的ZS顯著高于PB,而臺(tái)州仙居監(jiān)測點(diǎn)的ZS與PB間差異不顯著。在綠化帶中誘集,金華羅店監(jiān)測點(diǎn)的ZS與PB間無顯著差異,但麗水松陽及景寧的情況則是差異顯著。3 小結(jié)與討論

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]火腿腸餌料對紅火蟻引誘效果的對比研究[J]. 陳利民,黃俊,何天駿,章金明,楊選,呂要斌,吳全聰.  浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2019(03)
[2]基于外部形態(tài)特征的紅火蟻野外快速識別方法研究[J]. 黃俊,王麗坤,智伏英,應(yīng)俊杰,孟幼青,李艷敏,呂要斌.  環(huán)境昆蟲學(xué)報(bào). 2018(03)
[3]誘餌誘集時(shí)間與紅火蟻工蟻誘集量的關(guān)系研究[J]. 劉杰,齊國君,何余容.  環(huán)境昆蟲學(xué)報(bào). 2016(05)
[4]紅火蟻蟻丘大小與誘集工蟻數(shù)量的關(guān)系[J]. 黃俊,陸永躍,許益鐫,梁廣文,曾玲.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2009(08)



本文編號：3087699