昆蟲表皮碳氫化合物通常被認為是一類接觸性信息素,其成分、含量在不同日齡及性別之間產(chǎn)生差異,同時也影響著雌性配偶選擇。本研究采用化學生態(tài)學方法,應(yīng)用化學萃取和氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù),分析水椰八角鐵甲表皮碳氫化合物的化學成分,明確這類化學信息素在不同日齡及不同性別之間的差異,同時結(jié)合交配實驗,揭示雄性表皮碳氫化合物在雌性配偶選擇中的作用。主要研究結(jié)果如下:1.水椰八角鐵甲表皮碳氫化合物具有性別二態(tài)性,即化合物的種類相同,但含量在性別間存在差異。這些化合物均由21種碳氫化合物構(gòu)成,包括11種正構(gòu)烷烴(n-C20-n-C30)、3種正構(gòu)烯烴(1-C20ene、(10E)-C21ene、1-C22ene)、1 種單甲基烯烴(5-Me-(5Z)-C22ene)、2 種單甲基烷烴(2-Me-C19ane、10-Me-C20ane)、1種多甲基烷烴(2,6,10,15-Tetramethy1-C21ane)、3 種環(huán)烷烴(Cyclotetracosane、Cyclooctacosane、Cyclotriacontane)等。2.隨著水椰八角鐵甲羽化天數(shù)的增加,雌雄成蟲在1-10d日齡表皮碳氫化合物的絕對含量都有著下降的趨勢,而在羽化15 d(性成熟)時含量又陡然上升。性成熟雄蟲的各種表皮碳氫化合物(除了n-C27)的平均絕對含量均高于雌蟲。2-Me-C19ane、n-C20、10-Me-C20ane、1-C20ene、n-C21、n-C26 6種化合物平均絕對含量在性成熟的雌雄之間差異顯著,其中以1-C20ene差異最為顯著,雄蟲含量約為雌蟲的7倍。雄蟲在羽化15 d時產(chǎn)生的烯烴類和環(huán)烴類相對含量占比最高,羽化1d時烷烴類的相對含量占比最高;而雌蟲在羽化1 d時烯烴類和環(huán)烴類相對含量占比最高,烷烴類的相對含量占比最低。據(jù)此我們推測水椰八角鐵甲主要通過特異性表皮碳氫化合物種類(如正構(gòu)烷烴、甲基烷烴、烯烴和環(huán)烷烴)的含量(絕對含量和相對含量)變化來傳遞化學信號。3.PLS-DA模型中多元非線性相關(guān)性分析表明,9種雄性表皮碳氫化合物對于雌性配偶選擇產(chǎn)生負向調(diào)控作用,影響效應(yīng)由高到低分別為:n-C25、2,6,10,15-Tetramethy1-C21ane、1-C22ene、2-Me-C19ane、5-Me-(5Z)-C22ene、n-C20、Cyclotetracosane、n-C24、n-C29;然而,12種雄性表皮碳氫化合物對于雌性配偶選擇產(chǎn)生正向調(diào)控作用,影響效應(yīng)由高到低分別為:n-C30、Cyclooctacosane、10-Me-C20ane、Cyclotriacontane、(10E)-C21ene、n-C22、1-C20ene、n-C26、n-C23、n-C21、Cyclooctacosane、n-C27。4.三個相異性指數(shù)分析表明雌性基于雄性特異性表皮碳氫化合物而不是配偶雙方表皮碳氫化合物的絕對含量相異性去選擇交配成功與否。因此,水椰八角鐵甲表皮碳氫化合物作為重要的化學信息素,在種內(nèi)區(qū)分與雌性配偶選擇上扮演了重要的角色。本研究為進一步開發(fā)以昆蟲表皮碳氫化合物為靶標的新型害蟲抑制劑和行為干擾劑等提供了新的思路和方法。
【學位單位】：福建農(nóng)林大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：S763.38
【部分圖文】：

蛹正常發(fā)育所需有效積溫（６２４．１７±４６．２６°Ｃ）（余鳳玉等，２００７）來推斷，中國??長江以南云南、浙江、海南、臺灣、四川、福建、廣西和廣東等省份均符合其發(fā)??育條件，理論上都適宜水椰八角鐵甲生存繁殖（賈騰較，２０１０）（圖１－１）。因此，??加強這些地方的檢疫工作顯得尤為重要。??該蟲屬于全變態(tài)昆蟲，幼蟲與成蟲主要取食椰子Ｃｏｃｏｓ?ｍ＜ｃｚ／ｅｒａ、棕櫚??Ｔｒａｃｈｙｃａｒｐｕｓ?ｆｏｒｔｕｎｅ＾?Ｒｏｙｓｔｏｎ?ｅａｒｅｇｉａ＾?Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎｉａ?ｆｉｌｉｆｅｒａ＾??蒲葵?散尾奏?加拿利海賽、西谷??椰子?ｓ仙檳相Ｐ?Ｊｒｅｃａ?ｃａ／ｅｃ／ｗ、假棋榔?ａ／ｅｕｍｄｒａｅ、??魚尾奏?ｏｃＷａｎｄｒａ、刺奏?Ｐ／ｊｏｅｍ’ｘ?ＡａＨｃｍ?和省滕?Ｃａ／ａｗｗｓ??等多種棕櫚科植物未展開的心葉（張秩勇，２０１０）。??中國地圖???？��？－?：５?：！■＂?＜？?：?！■（＇■?：?０？?：?．?；ｒ?．ｊｙｒ?；?１：?．?：－Ｕ?．：：?４Ｖ?．＊！??翁穿：一??ｖｋ讀：卜；．??一?Ｕ?Ｔ）?－??．５?二，ｖ…??＊？?ｒ．?．ａ，？??ｉ？－?５６浐?＼ａ？－?＼?＊．Ｖ?１１５－?＼ｌ＜ｒ?？．ｉｆ?�。椋�??圖１－１水椰八角鐵甲已發(fā)現(xiàn)點（標識）與適生區(qū)（大紅）以及潛在定殖區(qū)（橙黃）??Ｆｉｇｕｒｅ?１－１?Ｓｉｔｅｓ?ｗｈｅｒｅ?Ｏ．?ｎｉｐａｅ?ｈａｓ?ｂｅｅｎ?ｆｏｕｎｄ?（ｍａｒｋｉｎｇ）?ａｎｄ?

材料與方法??溫度為２５?±１?°Ｃ?（圖２－１）。首先將雌雄成蟲置于培養(yǎng)皿中，前１?ｍｉｎ不計時讓其??熟悉環(huán)境，從雌雄第一次接觸后開始記錄識別與選擇時長。張翔（２０１５）研宄表??明暗周期下水椰八角鐵甲從第一次接近到完成鎖節(jié)過程平均時長最大值在３０??ｍｉｎ左右（圖２．２），而這段交配前的識別與選擇過程中表皮碳氫化合物起到了重??要作用。因此，我們將２?ｈ內(nèi)交配成功且識別與選擇時長＝?０．５?ｈ記為最優(yōu)匹配組，??０．５?ｈ?＜識別與選擇時長＝２?ｈ記為非最優(yōu)匹配組，２?ｈ內(nèi)未交配記為匹配失敗組。??交配成功組的雄蟲記為Ｓ（ｉ）Ｍ；交配失敗組的雄蟲記為Ｆ（ｉ）Ｍ；交配成功組的雌??蟲記為Ｓ（ｉ）Ｆ；交配失敗組的雌蟲記為Ｆ（ｉ）Ｆ，其中ｉ均代表該組的編號。總共進??行了?９０組交配實驗。??

分別將最優(yōu)匹配組與匹配失敗組之間的三個相異指數(shù)進行獨立樣本／檢驗，結(jié)果??發(fā)現(xiàn)三個相異性指數(shù)在最優(yōu)匹配組與匹配失敗組之間均無顯著性差異（表３－６和??圖３－５）。因此，結(jié)果表明雌性水椰八角鐵甲的配偶選擇成功與否與配偶雙方高豐??度表皮碳氫化合物的絕對含量差異、共有碳氫化合物種類和所有表皮碳氫化合物??的絕對含量差異均無關(guān)。??表３－６水椰八角鐵甲配偶表皮碳氬化合物相異性指數(shù)差異性比較??Ｔａｂｌｅ?３－６?Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ?ｏｆ?ｄｉｓｓｉｍｉｌａｒｉｔｙ?ｉｎｄｅｘｅｓ?ｖａｒｉａｔｉｏｎ?ｏｆ?ＣＨＣｓ?ｏｆ?Ｏ．?ｎｉｐａｅ?ｍａｔｉｎｇ?ｐａｉｒｓ??ｉｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔ?ｓａｍｐｌｅｓ?／?ｔｅｓｔ??ｔ?ｄｆ?ｐ??Ｂｒａｙ－Ｃｕｒｔｉｓ?Ｉｎｄｅｘ?（ｄ．Ｂｃ）?－０．６７１９?４８?０．８７６??Ｃａｎｂｅｒｒａ?Ｉｎｄｅｘ?（ｄｃ）?－１．４２０６?４８?０．６２４??Ｅｕｃｌｉｄｅａｎ?Ｉｎｄｅｘ?（ｃ＾ｅ）?０．５４５５?４８?０．２４３??２５??
【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 柏斌;;紅河完成棕櫚科植物有害生物普查[J];中國林業(yè);2010年12期

2 余鳳玉;馬子龍;李朝緒;黃山春;李和帥;周煥起;韓超文;覃偉權(quán);;溫度對水椰八角鐵甲生長發(fā)育的影響[J];華東昆蟲學報;2007年04期

3 蔡衛(wèi)群;王忠;鄧潔英;;廣東省棕櫚科植物危險性病蟲害發(fā)生現(xiàn)狀與防治策略[J];湖南林業(yè)科技;2007年03期

4 吳大軍;杜奕華;陳秀絹;袁浩;李時斌;;水椰八角鐵甲的檢驗檢疫及傳入順德的風險[J];植物檢疫;2007年01期

5 梁瓊超,黃法余,賴天忠,徐北大,李志偉,陳升毅;從入境泰國種苗截獲的危險性害蟲水椰八角鐵甲[J];植物檢疫;2005年03期

6 孫江華,虞佩玉,張彥周,王小君;海南省新發(fā)現(xiàn)的林業(yè)外來入侵害蟲——水椰八角鐵甲[J];昆蟲知識;2003年03期

7 高明媛;昆蟲表皮中碳氫化合物在昆蟲分類中的應(yīng)用[J];昆蟲學報;2001年01期

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 張翔;水椰八角鐵甲多次交配行為及其繁殖受益[D];福建農(nóng)林大學;2015年

相關(guān)碩士學位論文 前4條

1 陳苗苗;水椰八角鐵甲性選擇及交配行為的研究[D];福建農(nóng)林大學;2012年

2 賈騰蛟;水椰八角鐵甲（Octodonta nipae）的過冷卻點研究及適生性分析[D];福建農(nóng)林大學;2010年

3 張秩勇;水椰八角鐵甲寄主適應(yīng)性研究[D];福建農(nóng)林大學;2010年

4 陳艷;黑翅土白蟻巢群間競爭和種間競爭的研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2007年

本文編號：2869200