【摘要】：斯氏鈍綏螨(Amblyseius swirskii)是一種外來的廣食性植綏螨,巴氏新小綏螨(Neoseiulus barkeri)作為本地植綏螨種已在我國廣泛應(yīng)用,二者均可作為西花薊馬(Frankliniella occidentalis Pergande)等害蟲的生防作用物。本文以斯氏鈍綏螨、巴氏新小綏螨-西花薊馬(集團(tuán)外獵物Extraguild prey,Extra-prey)為體系,對兩種植綏螨的集團(tuán)內(nèi)捕食作用(Intraguild predation,IGP)進(jìn)行了一系列研究,旨在為斯氏鈍綏螨在本地的應(yīng)用及聯(lián)合釋放提供依據(jù)。主要結(jié)論如下:(1)兩種植綏螨之間的捕食傾向結(jié)果表明,在無Extra-prey條件下,斯氏鈍綏螨、巴氏新小綏螨均優(yōu)先捕食異種植綏螨(Breslow tests,A.swirskii:χ~2=33.728;df=1;P0.001;N.barkeri:χ~2=39.421;df=1;P0.001);兩者在無Extra-prey條件下的IGP水平之間無顯著差異,為對稱性IGP(χ~2檢驗(yàn):χ~2=0.076,df=1,P=0.782)。因此,兩種植綏螨在無Extra-prey條件下都傾向于發(fā)生IGP,而不是同類相殘。(2)在IG-predator分別對IG-prey和Extra-prey的選擇性實(shí)驗(yàn):斯氏鈍綏螨、巴氏新小綏螨分別在Extra-prey西花薊馬和IG-prey同時存在的條件下,均會優(yōu)先捕食西花薊馬(Kaplan-meier,both P's0.05),從而降低了對IG-prey的威脅。由Cox風(fēng)險回歸模型驗(yàn)證,斯氏鈍綏螨與巴氏新小綏螨均對西花薊馬構(gòu)成嚴(yán)重威脅關(guān)系(斯氏鈍綏螨為IG-predator,R=9.64,P0.05;巴氏新小綏螨為IG-predator,R=10.608P0.05),與IG-prey之間均不構(gòu)成威脅關(guān)系(斯氏鈍綏螨為IG-predator,R=-0.875,P0.05;巴氏新小綏螨為IG-predator,R=-0.594,P0.05)。(3)Extra-prey密度制約的IGP:隨著Extra-prey西花薊馬密度的增加,兩種植綏螨間IGP作用均逐漸減弱,由無Extra-prey時的顯著不對稱性IGP(χ~2檢驗(yàn),χ~2=5.624,df=1,P=0.045)轉(zhuǎn)為有Extra-prey時(不足和充足)的對稱性IGP(χ~2檢驗(yàn),both P's0.05);并且兩種集團(tuán)內(nèi)捕食者(IG-predator)對Extra-prey的捕食量均顯著增加(T檢驗(yàn),all P's0.001),而對集團(tuán)內(nèi)獵物(IG-prey)的捕食量均逐漸減少(ANOVA,all P's0.05).IG-prey的捕食量與Extra-prey的密度之間均呈中度負(fù)相關(guān)關(guān)系(Pearson相關(guān)性分析,r_(A.swirskii)=-0.593,r_(N.barkeri)=-0.624)。因此,隨著Extra-prey西花薊馬密度的升高,兩種植綏螨因更多地轉(zhuǎn)而捕食Extra-prey而對IG-prey捕食風(fēng)險逐漸降低,有效緩解了兩種植綏螨IGP的發(fā)生。(4)斯氏鈍綏螨、巴氏新小綏螨在不同密度Extra-prey條件下的存活率均存在顯著差異(ANOVA,A.swirskii:F_(2,87)=139.24,P0.001;N.barkeri:F_(2,87)=275.62,P0.001);斯氏鈍綏螨、巴氏新小綏螨的產(chǎn)卵量與Extra-prey的密度均成正相關(guān)關(guān)系(Pearson相關(guān)性分析,r_(A.swirskii)=0.654;r_(N.barkeri)=0.746)。斯氏鈍綏螨、巴氏新小綏螨在不同密度IG-prey條件下的存活率均存在顯著差異(ANOVA,A.swirskii:F_(2,87)=147.32,P0.001;N.barkeri:F_(2,87)=155.64,P0.001);斯氏鈍綏螨、巴氏新小綏螨的產(chǎn)卵量與IG-prey的密度均成正相關(guān)關(guān)系(Pearson相關(guān)性分析,r_(A.swirskii)=0.874;r_(N.barkeri)=0.836)。(5)雌雄性別對IGP影響:兩種植綏螨雌成螨均不會對種內(nèi)雌、雄成螨產(chǎn)生捕食;兩種植綏螨雌成螨均不會對種間雌成螨產(chǎn)生捕食,但對異種雄成螨會發(fā)生捕食作用(Fisher’s Exact Test:χ~2=52.342,df=1,P0.001)。(6)半自然條件下斯氏鈍綏螨與巴氏新小綏螨聯(lián)合釋放評價:生防處理組的防控效果對比自然對照組在西花薊馬成蟲之間均存在顯著差異(GLM成蟲:F=58.764,df=3,P0.001);利用Kaplan-meier對3個生防組西花薊馬成蟲存活時間之間進(jìn)行兩兩比較得出,斯氏鈍綏螨的單獨(dú)釋放防控效果為最佳(Breslow tests:all P's0.05);植綏螨聯(lián)合釋放后的捕食者存活率為最高水平(ANOVA:F_(2,17)=858.523,P0.001)。
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：S476
【圖文】：

斯氏頓綏螨與巴氏新小綏螨集團(tuán)內(nèi)捕食及聯(lián)合釋放評價斯氏鈍綏螨的捕食傾向鈍綏螨捕食傾向性實(shí)驗(yàn)中，斯氏鈍綏螨雌成螨對同種和異種幼螨30組實(shí)驗(yàn)中只有2組出現(xiàn)了斯氏鈍綏螨優(yōu)先捕食同種幼螨的同類lan-Meier 分析得出斯氏鈍綏螨對兩種集團(tuán)內(nèi)獵物的捕食時間之間Breslow tests: χ2=33.728; df=1; P<0.001），實(shí)驗(yàn)前 30min 內(nèi)，有對巴氏新小綏螨幼螨進(jìn)行了捕食，實(shí)驗(yàn)進(jìn)行到 90min 時，對巴氏食率達(dá)到了 100%，而在實(shí)驗(yàn)結(jié)束時斯氏鈍綏螨對同種幼螨的捕氏鈍綏螨雌成螨對異種幼螨的平均捕食時間為 29.333±4.585min，捕食時間為 156.17±11.631min。結(jié)果表明斯氏鈍綏螨在無 Extra捕食異種幼螨，因此當(dāng) Extra-prey 不足或者缺少時，斯氏鈍綏螨G-prey 而發(fā)生集團(tuán)內(nèi)捕食（圖 1）。

圖 2 IGP 中斯氏鈍綏螨和巴氏新小綏螨幼螨的存活率曲線Fig.2 Survival curve of larvae of A.swirskii and N.barkeri in IGP氏鈍綏螨和巴氏新小綏螨對同種和異種卵的捕食綏螨以同種和異種卵為獵物的捕食傾向性實(shí)驗(yàn)中，斯氏鈍綏卵的捕食率都極低，對同種卵的捕食率僅為 3.33%，對異種且通過 Kaplan-Meier 分析得出斯氏鈍綏螨對兩種集團(tuán)內(nèi)獵物顯著差異（Breslow tests: χ2=0.368; df=1; P=0.544），實(shí)驗(yàn)觀到 150min 和 180min 時觀察到僅有兩組對巴氏新小綏螨的卵到實(shí)驗(yàn)結(jié)束仍未出現(xiàn)捕食現(xiàn)象，在實(shí)驗(yàn)進(jìn)行到 180min 時出擊現(xiàn)象，直到實(shí)驗(yàn)結(jié)束仍未出現(xiàn)捕食（圖 3）。在巴氏新小的實(shí)驗(yàn)中觀察到類似結(jié)果，經(jīng)過 Kaplan-Meier 分析得出巴氏內(nèi)獵物的捕食時間之間不存在顯著差異（Breslow tests: χ2=，實(shí)驗(yàn)進(jìn)行到 120min 和 180min 時觀察到僅有兩組對斯氏鈍，隨后直到實(shí)驗(yàn)結(jié)束仍未出現(xiàn)捕食現(xiàn)象，在實(shí)驗(yàn)進(jìn)行到 120m對同種卵的攻擊現(xiàn)象，最后整個實(shí)驗(yàn)過程無捕食現(xiàn)象出現(xiàn)，

圖 3 斯氏鈍綏螨和巴氏新小綏螨卵的存活率曲線Fig.3 Survival curve of A.swirskii eggs and N.barkeri eggs

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭勇強(qiáng);孟瑞霞;張東旭;張鵬飛;韓玉花;;兩種植綏螨的同類相殘和集團(tuán)內(nèi)捕食作用[J];生態(tài)學(xué)雜志;2013年07期

2 徐學(xué)農(nóng);呂佳樂;王恩東;;國際捕食螨研發(fā)與應(yīng)用的熱點(diǎn)問題及啟示[J];中國生物防治學(xué)報;2013年02期

3 張東旭;孟瑞霞;張鵬飛;賈永紅;彭勇強(qiáng);韓玉花;;巴氏新小綏螨對獵物搜尋能力的研究[J];應(yīng)用昆蟲學(xué)報;2013年01期

4 張鵬飛;孟瑞霞;張東旭;賈永紅;韓玉花;彭勇強(qiáng);;內(nèi)蒙古地區(qū)的植綏螨新記錄種[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2012年03期

5 蓋海濤;郅軍銳;孫猛;;溫度對西花薊馬、花薊馬存活和繁殖的影響[J];植物保護(hù)學(xué)報;2011年06期

6 徐學(xué)農(nóng);Christian Borgemeister;Hans-Michael Poehling;;西花薊馬、二斑葉螨與黃瓜新小綏螨的相互關(guān)系研究[J];應(yīng)用昆蟲學(xué)報;2011年03期

7 徐學(xué)農(nóng);王恩東;;國外昆蟲天敵商品化現(xiàn)狀及分析[J];農(nóng)藥市場信息;2008年02期

8 孟瑞霞;張青文;劉小俠;;利用植綏螨防治煙粉虱的研究進(jìn)展[J];昆蟲知識;2007年06期

9 馬克爭,郝樹廣,趙惠燕,康樂;昆蟲群落中的集團(tuán)內(nèi)捕食作用[J];昆蟲知識;2004年03期

10 張艷璇,林堅貞,季潔,侯愛平,張光華;利用胡瓜鈍綏螨控制臍橙上的柑桔全爪螨研究[J];中國南方果樹;2003年01期

本文編號：2788405