【摘要】：番茄產(chǎn)量和品質(zhì)受到病害的嚴(yán)重影響。目前防治番茄主要真菌病害是以化學(xué)防治為主,但化學(xué)藥劑的長(zhǎng)期使用,導(dǎo)致病害的防治效果不佳,病原菌產(chǎn)生抗藥性,農(nóng)藥殘留的超標(biāo)以及對(duì)生態(tài)環(huán)境的污染等多種問(wèn)題發(fā)生。生物防治具有高效、無(wú)毒、無(wú)害、無(wú)污染、不產(chǎn)生抗藥性、保護(hù)環(huán)境等優(yōu)點(diǎn),為農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供了保障,是植物病害防治的有效途徑。試驗(yàn)以番茄早疫病菌、晚疫病菌、灰霉病菌、葉霉病菌為靶標(biāo)病菌,以從番茄大棚土壤中分離篩選獲得的具有較好生防效果的貝萊斯芽孢桿菌菌株S6為研究對(duì)象,對(duì)該菌株進(jìn)行了可濕性粉劑的研制,明確了最佳載體、潤(rùn)濕劑、分散劑、保護(hù)劑和穩(wěn)定劑的類型及其比例。菌株S6可濕性粉劑的配方為6%硅藻土、7.2%聚乙二醇、4.8%木質(zhì)素磺酸鈉、0.1%糊精和2%羥甲基纖維素鈉。該可濕性粉劑的芽孢含量達(dá)3.15×10~9cfu/g,懸浮率為81%,潤(rùn)濕時(shí)間為23s,熱分解率為21.2%。采用菌絲生長(zhǎng)速率法測(cè)定貝萊斯芽孢桿菌菌株S6可濕性粉劑及其它12種藥劑對(duì)番茄主要真菌病害的室內(nèi)抑菌作用,結(jié)果表明,65%代森鋅可濕性粉劑、70%甲基硫菌靈可濕性粉劑對(duì)番茄4種真菌病害的病原菌均有較好的抑菌效果,室內(nèi)抑菌效果均達(dá)到了90%以上。80%烯酰嗎啉水分散粒劑對(duì)番茄葉霉病和番茄晚疫病的病原菌具有較好的抑菌效果,室內(nèi)抑菌效果分別為94.43%和90.57%。10%多抗霉素可濕性粉劑對(duì)番茄灰霉病和番茄葉霉病的病原菌具有較好的抑菌效果,室內(nèi)抑菌效果分別為87.86%和87.29%。貝萊斯芽孢桿菌菌株S6可濕性粉劑400倍液對(duì)番茄早疫病病原菌、番茄灰霉病病原菌、番茄葉霉病病原菌、番茄晚疫病病原菌的室內(nèi)抑菌效果分別為89.86%、87.57%、44.43%、64.71%,貝萊斯芽孢桿菌菌株S6可濕性粉劑400倍液對(duì)番茄早疫病病原菌、番茄灰霉病病原菌和番茄晚疫病病原菌的抑菌效果較好,但對(duì)番茄葉霉病病原菌抑制效果不明顯。采用噴霧法進(jìn)行田間藥效試驗(yàn),結(jié)果表明:50%異菌脲可濕性粉劑對(duì)番茄早疫病、灰霉病、葉霉病、晚疫病防效分別為91.68%、87.67%、80.34%、77.20%;70%丙森鋅可濕性粉劑對(duì)番茄早疫病、灰霉病、葉霉病、晚疫病防效分別為91.70%、72.50%、54.59%、81.79%;65%代森鋅可濕性粉劑針對(duì)番茄早疫病、灰霉病、葉霉病、晚疫病防效分別為91.95%、90.46%、80.85%、81.84%;70%甲基硫菌靈可濕性粉劑對(duì)番茄早疫病、灰霉病、葉霉病、晚疫病防效分別為88.35%、90.55%、80.45%、64.33%;10%多抗霉素可濕性粉劑對(duì)番茄早疫病、灰霉病、葉霉病、晚疫病防效分別為79.76%、66.35%、80.87%、65.44%;47%春雷·王銅可濕性粉劑對(duì)番茄早疫病、灰霉病、葉霉病、晚疫病防效分別為89.77%、82.20%、79.94%、57.83%;80%烯酰嗎啉水分散粒劑對(duì)番茄早疫病、灰霉病、葉霉病、晚疫病防效分別為90.27%、89.08%、78.25%、81.82%;440g/L精甲·百菌清懸浮劑對(duì)番茄早疫病、灰霉病、葉霉病、晚疫病防效分別為87.97%、75.58%、65.01%、81.37%。綜上所述,優(yōu)先推薦的農(nóng)藥有50%異菌脲可濕性粉劑、65%代森鋅可濕性粉劑、80%烯酰嗎啉水分散粒劑,但是化學(xué)農(nóng)藥的長(zhǎng)期使用,會(huì)使作物產(chǎn)生抗藥性,所以建議同生物農(nóng)藥輪換使用進(jìn)行防治。由于10%多抗霉素可濕性粉劑和47%春雷·王銅可濕性粉劑是現(xiàn)今廣泛使用的生物農(nóng)藥,本試驗(yàn)采用其與貝萊斯芽孢桿菌菌株S6可濕性粉劑防治效果作對(duì)比,同時(shí)觀察貝萊斯芽孢桿菌菌株S6可濕性粉劑與其他6種藥劑防效相比,可以發(fā)現(xiàn),貝萊斯芽孢桿菌菌株S6可濕性粉劑對(duì)番茄早疫病、灰霉病防治效果非常好,對(duì)番茄晚疫病防治效果一般,對(duì)番茄葉霉病的防治效果最差。貝萊斯芽孢桿菌菌株S6可濕性粉劑400倍液、800倍液、1200倍液3個(gè)處理,其中對(duì)番茄早疫病的防效分別為86.31%、79.43%、71.49%,對(duì)番茄灰霉病的防效分別為84.82%、77.77%、71.31%,對(duì)番茄葉霉病的防效分別為52.15%、53.99%、51.45%,對(duì)番茄晚疫病的防效分別為68.64%、56.21%、54.46%。對(duì)于番茄早疫病、灰霉病、晚疫病,貝萊斯芽孢桿菌菌株S6可濕性粉劑400倍液顯著高于800倍液和1200倍液,由此可見(jiàn),效果最好的是貝萊斯芽孢桿菌菌株S6可濕性粉劑400倍液。結(jié)果顯示:貝萊斯芽孢桿菌菌株S6可濕性粉劑具有較好的防治作用,本研究結(jié)果為番茄的4種主要真菌病害的藥劑防治提供了理論依據(jù)。
【學(xué)位授予單位】：吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：TQ455;S436.412
【圖文】：

.5 穩(wěn)定性的測(cè)定將貝萊斯芽孢桿菌可濕性粉劑生防菌株用活菌計(jì)數(shù)法測(cè)定六個(gè)月的菌粉在進(jìn)行儲(chǔ)藏試驗(yàn)，研究發(fā)現(xiàn)（4±2）℃下該菌劑儲(chǔ)藏性趨于穩(wěn)定。如圖 2.1 所生防菌劑在（4±2）℃條件下儲(chǔ)藏效果最佳。irradiation（ 109cfu.g-1）SporecontentSurvival rate0.05 0.01（ 109cfu.g-1）SporecontentSurvival rate0.05精 4.8 3.5 72.9 a A 2.25 64.3 a Vc 4.7 3.0 63.8 b B 1.65 55 b DS 4.6 2.3 50 c C 1.1 47.8 c 嶺土 4.75 1.95 41.1 d D 0.78 40 d CK 4.5 1.1 24.4 e E 0.32 10.3 e 1×109cfu.g-

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周勇;;番茄葉霉病的發(fā)生規(guī)律與防治現(xiàn)狀[J];北京農(nóng)業(yè);2015年33期

2 張愛(ài)華;任志成;王壯;楊庭江;雷鋒杰;許永華;張連學(xué);;不同生物源農(nóng)藥對(duì)西洋參主要病害的室內(nèi)抑菌活性及田間防效[J];江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年11期

3 董艷;陳永福;張和平;;番茄早疫病害微生物防治研究進(jìn)展[J];中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào);2015年17期

4 劉振華;張林;羅遠(yuǎn)嬋;張道敬;李元廣;;基于極端頂點(diǎn)混料試驗(yàn)設(shè)計(jì)的多粘類芽孢桿菌可濕性粉劑載體優(yōu)化[J];農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào);2014年04期

5 趙楊;苗則彥;李穎;白元俊;;番茄灰霉病防治研究進(jìn)展[J];中國(guó)植保導(dǎo)刊;2014年07期

6 劉世建;謝穎飛;任麗;郭聰娟;辛欣;;設(shè)施蔬菜番茄早疫病的發(fā)生規(guī)律及防治試驗(yàn)[J];陜西農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年05期

7 紀(jì)軍建;張小風(fēng);王文橋;張金林;;番茄灰霉病防治研究進(jìn)展[J];中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào);2012年31期

8 李凱;袁鶴;;植物病害生物防治概述[J];山西農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年07期

9 張成玲;張?zhí)锾?路興濤;張勇;劉震;馬士仲;;10種殺菌劑對(duì)番茄晚疫病菌的室內(nèi)毒力測(cè)定[J];山東農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年06期

10 樊平聲;沙國(guó)棟;陳益芹;馮偉民;盧昱宇;;番茄灰霉病的防治研究進(jìn)展[J];江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年04期

本文編號(hào)：2767175