【摘要】：本研究先通過(guò)對(duì)豐馳桑、育71-1和中桑973桑樹(shù)實(shí)生苗的鹽脅迫預(yù)試驗(yàn),測(cè)定分析鹽脅迫下不同桑樹(shù)植株滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)含量和抗氧化酶活性等,確定了下一步開(kāi)展桑樹(shù)耐鹽性試驗(yàn)的處理?xiàng)l件和評(píng)價(jià)桑樹(shù)耐鹽性的生理指標(biāo);然后,通過(guò)對(duì)育71-1、金10和大10等3個(gè)桑樹(shù)品種扦插苗離體葉片的耐鹽性分析,對(duì)其耐鹽性做出初步的評(píng)價(jià);最后,以育71-1、金10和大10三個(gè)桑樹(shù)品種的扦插苗為試驗(yàn)材料進(jìn)行鹽脅迫處理,測(cè)定分析鹽脅迫下其滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)含量和抗氧化酶活性變化,對(duì)三個(gè)實(shí)用桑樹(shù)品種的耐鹽性作出評(píng)價(jià)。主要試驗(yàn)結(jié)果及結(jié)論如下:1、對(duì)植物離體葉片進(jìn)行鹽脅迫時(shí),300 mM NaCl溶液處理組的圓形葉片在脅迫處理2 d時(shí),不同桑樹(shù)品種均表現(xiàn)出了明顯的失綠變黃癥狀。在對(duì)不同桑樹(shù)品種的耐鹽性進(jìn)行初篩時(shí),可將濃度為300 mM NaCl溶液,處理時(shí)間2 d作為比較不同桑樹(shù)品種離體葉片對(duì)鹽脅迫耐受力的處理?xiàng)l件,來(lái)對(duì)不同桑樹(shù)品種的耐鹽能力做出初步推測(cè)。2、豐馳桑、育71-1和中桑973在鹽脅迫處理下,其滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)含量、抗氧化酶活性與對(duì)照組相比均表現(xiàn)出明顯的差異。且不同指標(biāo)在不同的鹽脅迫處理?xiàng)l件下,表現(xiàn)出不同的變化趨勢(shì)。桑樹(shù)滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)含量和抗氧化酶活性與鹽脅迫密切相關(guān),可以將此類生理指標(biāo)的差異做為分析評(píng)價(jià)不同桑樹(shù)品種耐鹽性的依據(jù)。3、以鹽濃度為梯度對(duì)豐馳桑實(shí)生苗進(jìn)行鹽脅迫處理時(shí),結(jié)果表明在300mM NaCl溶液處理3 d時(shí)已對(duì)豐馳桑產(chǎn)生明顯的脅迫效果;以鹽脅迫處理時(shí)間為梯度對(duì)育71-1和中桑973實(shí)生苗進(jìn)行鹽脅迫處理時(shí),結(jié)果表明在300mM NaCl溶液處理7 d時(shí)可對(duì)育71-1和中桑973實(shí)生苗產(chǎn)生明顯的脅迫效果。因此,在對(duì)桑樹(shù)進(jìn)行鹽脅迫研究時(shí),可將300mM的鹽濃度、7 d的處理時(shí)間作為鹽脅迫試驗(yàn)的處理?xiàng)l件。4、依據(jù)育71-1、金10、大10等3個(gè)實(shí)用性桑樹(shù)品種離體葉片經(jīng)NaCl溶液處理后的褪色程度,初步評(píng)價(jià)這3個(gè)品種的耐鹽性強(qiáng)弱依次為大10、金10、育71-1。用300 mM NaCl溶液對(duì)育71-1、金10、大10等3個(gè)實(shí)用性桑樹(shù)品種的綠枝扦插盆栽苗進(jìn)行鹽脅迫處理,測(cè)定分析3個(gè)品種的根、莖、葉中滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)含量和抗氧化酶活性,發(fā)現(xiàn)大10的根和葉中的滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)和抗氧化酶活性均較為穩(wěn)定,而育71-1不同組織滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)的積累顯著增加,抗氧化酶活性提高。綜合3個(gè)實(shí)用性桑樹(shù)品種的各項(xiàng)耐鹽性測(cè)試結(jié)果,初步推斷3個(gè)桑樹(shù)品種的耐鹽性由高到低依次為大10、金10、育71-1。本研究通過(guò)對(duì)桑樹(shù)實(shí)生苗和扦插苗的鹽脅迫試驗(yàn),為今后桑樹(shù)的耐鹽性研究提供了一定的參考價(jià)值。
【學(xué)位授予單位】：江蘇科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：S888.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邊晨凱;龍定沛;劉雪琴;魏從進(jìn);龔加紅;趙愛(ài)春;;桑樹(shù)Na~+/H~+逆向轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白基因(MnNHX1)的克隆與耐鹽力表達(dá)[J];林業(yè)科學(xué);2015年08期

2 王永娟;周妍;徐明;徐靖宇;金曉飛;石連旋;;鹽脅迫對(duì)大豆種子萌發(fā)及礦質(zhì)元素變化的影響[J];生態(tài)學(xué)雜志;2015年06期

3 劉雪琴;丁天龍;魏從進(jìn);龍定沛;郭慶;朱方容;何寧佳;余茂德;向仲懷;趙愛(ài)春;;13份桑樹(shù)雜交組合F_1代的耐鹽性和耐旱性鑒定[J];蠶業(yè)科學(xué);2014年05期

4 賈敬敦;張富;;依靠科技創(chuàng)新推進(jìn)我國(guó)鹽堿地資源可持續(xù)利用[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào);2014年05期

5 孟繁昊;王聰;徐壽軍;;鹽脅迫對(duì)植物的影響及植物耐鹽機(jī)理研究進(jìn)展[J];內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2014年03期

6 向仲懷;;桑基因組與現(xiàn)代桑樹(shù)學(xué)——寫(xiě)在家蠶基因組框架圖發(fā)布10周年之際[J];蠶業(yè)科學(xué);2014年01期

7 胡宗英;孫澤威;;土壤鹽漬化及其危害的研究進(jìn)展[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年33期

8 張薇;劉巖;計(jì)東風(fēng);沈衛(wèi)鋒;林天寶;朱燕;孟智啟;呂志強(qiáng);;NaCl脅迫對(duì)桑樹(shù)葉片DNA變異的影響[J];浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2013年03期

9 王海鳳;新楠;吳仙花;裴忠有;;甜高粱育種的現(xiàn)狀、問(wèn)題與對(duì)策[J];作物雜志;2013年02期

10 于翠;胡興明;鄧文;葉楚華;熊超;;桑樹(shù)耐鹽性研究進(jìn)展[J];蠶桑通報(bào);2012年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 杜偉;桑樹(shù)硬枝扦插生根的生理生化與分子機(jī)理研究[D];江蘇科技大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 鮑敬;外源H_2S對(duì)鹽脅迫下小麥生長(zhǎng)及Na~+吸收和轉(zhuǎn)運(yùn)的效應(yīng)[D];山東師范大學(xué);2012年

2 李盟;水鹽脅迫對(duì)4個(gè)樹(shù)種生長(zhǎng)和生理特性的影響[D];南京林業(yè)大學(xué);2011年

3 段培;NO供體SNP浸種預(yù)處理對(duì)鹽脅迫下小麥種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)的影響[D];山東師范大學(xué);2007年

4 張斯梅;一氧化氮和過(guò)氧化氫對(duì)鹽脅迫下水稻幼苗生長(zhǎng)的影響及其機(jī)理研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2006年

本文編號(hào)：2758472