【摘要】：為探討昆蟲(chóng)取食和機(jī)械損傷處理對(duì)赤霞珠葡萄葉片誘導(dǎo)抗性表現(xiàn)以及綠盲蝽對(duì)不同時(shí)間取食和機(jī)械損傷處理下赤霞珠葡萄葉片的行為反應(yīng);以赤霞珠葡萄葉片為試材,運(yùn)用生物化學(xué)的方法,測(cè)定不同處理方式和處理時(shí)間下葉片內(nèi)部次生代謝物質(zhì)、營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)、相關(guān)代謝酶類的變化;運(yùn)用Y型管測(cè)定的方法,測(cè)定不同處理對(duì)綠盲蝽行為選擇的影響,從而探討誘導(dǎo)因素與誘導(dǎo)抗性的相關(guān)性,分析釀酒葡萄赤霞珠在不同脅迫下生理防御機(jī)制,為進(jìn)一步利用信息化合物防治綠盲蝽提供理論依據(jù)。結(jié)果如下:(1)昆蟲(chóng)取食和機(jī)械損傷對(duì)赤霞珠葡萄營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)含量變化的影響機(jī)械損傷和取食處理誘導(dǎo)的氨基酸的表達(dá)量總體呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì),均在第1d誘導(dǎo)量達(dá)到了最大值,取食處理的誘導(dǎo)量稍高于機(jī)械損傷,在3 d,5 d,7d,雖高于CK但沒(méi)有達(dá)到顯著差異;取食處理對(duì)蛋白質(zhì)誘導(dǎo)效果的趨勢(shì)為升高,降低再升高,機(jī)械損傷在1d、3d蛋白質(zhì)的含量低于CK,5d和7d高于對(duì)照;兩種處理對(duì)糖類物質(zhì)的誘導(dǎo)均沒(méi)有明顯的規(guī)律性。(2)昆蟲(chóng)取食和機(jī)械損傷對(duì)赤霞珠葡萄次生代謝物質(zhì)含量變化的影響機(jī)械損傷對(duì)黃酮誘導(dǎo)效果呈現(xiàn)先升高再降低的趨勢(shì),在1d、3d、5d高于對(duì)照,7d低于對(duì)照;昆蟲(chóng)取食處理后黃酮含量都高于對(duì)照,并在1d、3d、7d達(dá)到了顯著差異。兩種處理方法對(duì)單寧的誘導(dǎo)效果相似,均能誘導(dǎo)單寧含量的增加,在1d、3d機(jī)械損傷誘導(dǎo)下單寧的含量高于昆蟲(chóng)取食,5d、7d高于對(duì)照但低于昆蟲(chóng)取食;機(jī)械損傷對(duì)酚類物質(zhì)的誘導(dǎo)有滯后效應(yīng),呈現(xiàn)先降低后升高的趨勢(shì),除第1d低于對(duì)照,剩下的3個(gè)時(shí)間段都高于對(duì)照呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。取食損傷誘導(dǎo)的酚類物質(zhì)的含量在1d~7d都明顯增加,呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。(3)昆蟲(chóng)取食和機(jī)械損傷對(duì)赤霞珠葡萄代謝酶類變化的影響兩種方式誘導(dǎo)赤霞珠葡萄葉片酶類活性變化的效果明顯,不同處理時(shí)間誘導(dǎo)的效果不同。機(jī)械損傷對(duì)胰蛋白酶抑制劑的處理效果總體呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì),在第1d、3d高于對(duì)照,5d和7d低于對(duì)照;取食處理后,胰蛋白酶抑制劑呈現(xiàn)持續(xù)上升的趨勢(shì)。兩種方式對(duì)胰凝乳蛋白酶抑制劑誘導(dǎo)存在滯后性,在第1d均沒(méi)有很明顯的變化,在第3d后呈現(xiàn)升高后降低的趨勢(shì),并在第3d活性達(dá)到了最大值。機(jī)械損傷對(duì)PPO的誘導(dǎo)呈現(xiàn)無(wú)規(guī)律波動(dòng)的趨勢(shì),在5d、7d都達(dá)到了顯著差異;取食刺激誘導(dǎo)的PPO的活性在第3d達(dá)到了最大值,達(dá)到了顯著差異。機(jī)械損傷造成的SOD活性在1d、5d、7d時(shí)都低于對(duì)照和取食刺激,只有第3d活性高于對(duì)照和取食損傷。(4)昆蟲(chóng)取食和機(jī)械損傷對(duì)赤霞珠葡萄其他物質(zhì)變化的影響機(jī)械損傷和昆蟲(chóng)取食處理赤霞珠葡萄葉片后,在4個(gè)時(shí)間段的葉綠素含量都低于對(duì)照組,昆蟲(chóng)取食的誘導(dǎo)效果更明顯,除第1d外,都低于機(jī)械損傷。兩種方式都會(huì)造成葉綠素含量的減少。兩種方式對(duì)丙二醛含量的影響與葉綠素相似,赤霞珠葉片的丙二醛含量受到損傷后也有不同程度的降低。機(jī)械損傷除第3d稍高于對(duì)照外,其他時(shí)間段都低于對(duì)照,取食處理誘導(dǎo)的丙二醛的含量顯著低于對(duì)照,兩種方式誘導(dǎo)丙二醛反應(yīng)量存在差異。(5)抗蟲(chóng)效應(yīng)研究自然狀態(tài)下的赤霞珠對(duì)綠盲蝽有強(qiáng)烈的引誘作用;在短時(shí)間內(nèi)被昆蟲(chóng)危害的赤霞珠對(duì)綠盲蝽有引誘作用,當(dāng)危害超過(guò)一定時(shí)間后,綠盲蝽趨向于選擇空氣或者CK;在機(jī)械損傷的植株的組合中,在前2 d處理中,綠盲蝽沒(méi)有明顯的行為選擇,在處理時(shí)間超過(guò)2 d后,綠盲蝽均選擇對(duì)照或者空氣;說(shuō)明無(wú)論是昆蟲(chóng)取食還是機(jī)械損傷過(guò)得的植株,達(dá)到一定時(shí)間,均會(huì)產(chǎn)生一些驅(qū)避性的揮發(fā)物,使綠盲蝽產(chǎn)生拒食效應(yīng);在短時(shí)間內(nèi),昆蟲(chóng)取食的植株對(duì)綠盲蝽有引誘作用是與機(jī)械損傷的不同之處。經(jīng)處理的赤霞珠葡萄飼養(yǎng)的綠盲蝽后,綠盲蝽的壽命明顯縮短,表明誘導(dǎo)后的赤霞珠產(chǎn)生了抗性物質(zhì)。研究結(jié)果表明,兩種誘導(dǎo)方式都能誘導(dǎo)植物抗蟲(chóng)性,但在表達(dá)量和表達(dá)時(shí)間上存在差異,誘導(dǎo)后的赤霞珠對(duì)綠盲蝽產(chǎn)生明顯的驅(qū)避性,并對(duì)其生命活動(dòng)造成影響。
【學(xué)位授予單位】：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：S436.631
【圖文】：

河北農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位（畢業(yè)）論文植物-昆蟲(chóng)相互作用的方向研究的就少，因此明確了解誘的研究探索。代謝物質(zhì)是植物抗性的重要指標(biāo)，它可以反系統(tǒng)穩(wěn)定的能力，也可以反映處植物主動(dòng)抵抗外界脅迫的量的變化規(guī)律，是未來(lái)研究誘導(dǎo)抗性重要依據(jù)。：本研究以綠盲蝽和赤霞珠葡萄為試驗(yàn)材料，通過(guò)對(duì)兩種的研究，明確同刺激方法和時(shí)間對(duì)赤霞珠葡萄葉片主要生理代謝物質(zhì)的同刺激方法和時(shí)間對(duì)綠盲蝽選擇行為的影響；討赤霞珠葡萄對(duì)廣食性昆蟲(chóng)綠盲蝽適應(yīng)的生化基礎(chǔ)；析赤霞珠葡萄的誘導(dǎo)抗性機(jī)制。：昆蟲(chóng)取食和機(jī)械損傷兩種方法對(duì)赤霞珠葡萄進(jìn)行處理，珠葡萄不同時(shí)間、不同程度的刺激下?tīng)I(yíng)養(yǎng)物質(zhì)（包括可溶）和丙二醛、葉綠素的含量、相關(guān)抗性酶系（包括過(guò)氧化酶 SOD、多酚氧化酶 PPO、胰蛋白酶抑制劑、胰凝乳蛋在相同的處理下，綠盲蝽對(duì)各種處理后赤霞珠葡萄行為反

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡宏遠(yuǎn);王振平;;干旱脅迫對(duì)赤霞珠葡萄葉片水分及葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2017年04期

2 胡宏遠(yuǎn);李雙岑;馬丹陽(yáng);王振平;;水分脅迫對(duì)赤霞珠葡萄果實(shí)品質(zhì)的影響研究[J];節(jié)水灌溉;2016年12期

3 苗利軍;王靜;項(xiàng)殿芳;;留果量對(duì)赤霞珠葡萄生長(zhǎng)勢(shì)的影響[J];湖北農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年21期

4 邸翔;李凌智;趙立;阿不都拉·阿巴斯;;新疆瑣瑣葡萄和赤霞珠葡萄的釀酒研究[J];中國(guó)釀造;2009年10期

5 孟廣鳳;尚秀紅;孫愛(ài)宗;;赤霞珠葡萄優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)栽培技術(shù)[J];河北果樹(shù);2006年05期

6 張聯(lián)英;;幾款赤霞珠葡萄酒基本成分分析[J];山東紡織經(jīng)濟(jì);2016年11期

7 李堅(jiān);曾新安;郭時(shí)印;楊華峰;;赤霞珠葡萄酒氧化程度分級(jí)方法的建立[J];食品工業(yè);2017年09期

8 胡宏遠(yuǎn);王振平;;水分脅迫對(duì)赤霞珠葡萄光合特性的影響[J];節(jié)水灌溉;2016年02期

9 胡宏遠(yuǎn);馬丹陽(yáng);李雙岑;王振平;;水分脅迫對(duì)赤霞珠葡萄主要抗旱生理指標(biāo)及品質(zhì)的影響[J];灌溉排水學(xué)報(bào);2016年05期

10 吳志明;陳亮;李雙石;;赤霞珠葡萄酒發(fā)酵過(guò)程中總酚和花色苷的含量變化[J];釀酒科技;2013年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 張?chǎng)?鐘海霞;張付春;韓守安;謝輝;伍新宇;艾爾買克·才卡斯木;潘明啟;;結(jié)果高度、留芽量及葉幕厚度對(duì)“廠”形“赤霞珠”果際微環(huán)境和果實(shí)品質(zhì)的影響[A];第五屆全國(guó)現(xiàn)代果業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化示范區(qū)創(chuàng)建暨果樹(shù)優(yōu)質(zhì)高效生產(chǎn)技術(shù)交流會(huì)論文匯編[C];2016年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 于坤;滴灌方式和水氮處理對(duì)釀酒葡萄幼苗生理特性和根系形態(tài)的影響[D];石河子大學(xué);2014年

2 張莉;西澳葡萄酒色素、多酚及香氣質(zhì)量特征的研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2012年

3 劉寧;本土釀酒酵母對(duì)葡萄酒質(zhì)量的影響及優(yōu)良菌株的篩選[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

4 韓國(guó)民;氧接觸對(duì)葡萄酒多酚和羰基化合物影響的研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高佳敏;赤霞珠葡萄對(duì)誘導(dǎo)刺激的生理生化響應(yīng)及抗蟲(chóng)性研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2019年

2 楊濤華;發(fā)酵溫度和浸漬時(shí)間對(duì)赤霞珠葡萄酒的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2019年

3 劉春艷;水分脅迫對(duì)赤霞珠葡萄果實(shí)揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)的影響[D];寧夏大學(xué);2018年

4 胡宏遠(yuǎn);水分脅迫對(duì)赤霞珠葡萄生長(zhǎng)、生理及品質(zhì)的影響[D];寧夏大學(xué);2016年

5 韓鈺;南疆炎熱地區(qū)不同成熟階段對(duì)赤霞珠葡萄質(zhì)量的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2014年

6 李佳;昌黎原產(chǎn)地域赤霞珠葡萄酒香氣成分研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2007年

7 席艷茹;晉西黃土高原赤霞珠葡萄酒風(fēng)味物質(zhì)及感官特征的研究[D];江南大學(xué);2016年

8 石友榮;優(yōu)質(zhì)釀酒葡萄無(wú)公害栽培技術(shù)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2007年

9 王蛟龍;三種架式對(duì)赤霞珠葡萄葉幕光合、果實(shí)品質(zhì)及生長(zhǎng)的影響[D];石河子大學(xué);2016年

10 王思銳;配方追肥對(duì)釀酒葡萄赤霞珠生長(zhǎng)及結(jié)果影響[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

本文編號(hào)：2737042