【摘要】：為配合國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)柑橘產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系對(duì)橘園雜草省力防控和生態(tài)栽培的試驗(yàn)開(kāi)展,本研究在湖北、福建、陜西選取五個(gè)不同地區(qū)的山地橘園,采取果園人工生草的方式,選取黑麥草、白三葉、百喜草、紫花苜蓿、鼠茅草、箭{H野豌豆、蠶豆、云南大麥、波斯菊和硫華菊等生草材料,對(duì)供試材料設(shè)計(jì)不同的播種處理,以自然生草為對(duì)照,通過(guò)對(duì)播種草種的生長(zhǎng)和對(duì)雜草防控效果指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)分析,以期篩選出操作簡(jiǎn)單、易于管理、控草能力較強(qiáng)的草種,同時(shí)挖掘出具有在產(chǎn)區(qū)推廣潛力的草種,為橘園生草控草的研究提供理論依據(jù)。主要研究結(jié)果如下:1.橘園不同土壤處理方式下人工生草對(duì)雜草防控的影響試驗(yàn)在新建山地幼齡橘園行間采取人工翻耕和不整地兩種整地方式,播種黑麥草、白三葉、百喜草、紫花苜蓿等4種草種。結(jié)果表明:橘園人工翻耕后草種長(zhǎng)勢(shì)顯著高于不整地處理。在整個(gè)防控雜草的有效期間,紫花苜蓿群體自然高度最大,達(dá)到43 cm。不同土壤處理方式下,黑麥草對(duì)雜草的防控效果均顯著優(yōu)于其它草種的所有土壤處理,雜草防效達(dá)到94%。2.橘園人工生草不同播種量對(duì)雜草防控的影響試驗(yàn)在新建山地幼齡橘園行間采取高播量、中播量及低播量,播種黑麥草、白三葉、百喜草、紫花苜蓿等4種草種。結(jié)果表明:在整個(gè)防控雜草的有效期間,紫花苜蓿在高播量時(shí)群體自然高度顯著高于中播量和低播量,達(dá)到48 cm。百喜草、白三葉和黑麥草在中播量時(shí)群體自然高度顯著高于其它兩個(gè)播量,分別達(dá)到38cm、28 cm、17 cm。黑麥草防控雜草的效果顯著優(yōu)于其它三個(gè)草種的所有播量處理,雜草防效達(dá)到96.4%。3.橘園人工生草不同施肥處理對(duì)雜草防控的影響試驗(yàn)在新建山地幼齡橘園行間采用不同的施肥處理播種黑麥草、白三葉、百喜草、紫花苜蓿等4種草種。結(jié)果表明:在整個(gè)防控雜草的有效期間,紫花苜蓿群體自然高度最大,達(dá)到62 cm;各草種均在施肥2次條件下群體自然高度最大,對(duì)雜草的防控效果較好。黑麥草無(wú)論在哪種施肥條件下對(duì)雜草的防控效果均顯著高于其它草種的所有施肥處理,雜草防效達(dá)到96.5%。4.樹(shù)盤(pán)播種不同草種對(duì)雜草防控的影響試驗(yàn)在山地成年橘園以樹(shù)冠滴水線為界,樹(shù)盤(pán)播種黑麥草、白三葉、百喜草、紫花苜蓿4種草種。結(jié)果表明:在整個(gè)防控雜草的有效期間,白三葉對(duì)雜草的防控效果均顯著高于其它草種,雜草防效達(dá)到94.7%。4類草種根量集中分布于地表20 cm以內(nèi),此土層內(nèi)柑橘根系分布較少,草種對(duì)柑橘根系分布無(wú)顯著影響,有利于柑橘根系下扎,與柑橘在肥水方面的競(jìng)爭(zhēng)不大。5.永春柑橘產(chǎn)區(qū)人工種植鼠茅草對(duì)雜草防控的影響試驗(yàn)在福建永春6年生山地蘆柑果園,人工種植鼠茅草進(jìn)行雜草防控。結(jié)果表明:鼠茅草生長(zhǎng)期間,雜草防效到達(dá)97.07%。鼠茅草夏季休眠自然倒伏,覆蓋厚度達(dá)到5 cm,持續(xù)防控雜草的能力強(qiáng)。6.漢中柑橘產(chǎn)區(qū)5個(gè)草種對(duì)雜草防控的影響在陜西漢中城固山地溫州蜜柑園播種紫花苜蓿、黑麥草、箭{H野豌豆、蠶豆和云南大麥5個(gè)草種進(jìn)行控草試驗(yàn)。結(jié)果表明:在整個(gè)防控雜草的有效期間,雜草防控效果依次為:箭{H野豌豆云南大麥黑麥草紫花苜蓿蠶豆,箭{H野豌豆的雜草防效達(dá)到97%,顯著高于紫花苜蓿和蠶豆。箭{H野豌豆群體自然高度適中(47 cm),根系較淺(21 cm),不與柑橘爭(zhēng)光爭(zhēng)肥,是優(yōu)良的控雜草的草種。7.當(dāng)陽(yáng)柑橘產(chǎn)區(qū)播種兩種草花對(duì)雜草防控的影響在湖北當(dāng)陽(yáng)溫州蜜柑園行間人工撒播波斯菊和硫華菊,進(jìn)行控草試驗(yàn)。結(jié)果表明:在整個(gè)防控雜草的有效期間,兩者雜草防效分別達(dá)到74.2%、75.9%,防效無(wú)顯著差異。兩種草花在橘園行間生長(zhǎng)良好、花期較長(zhǎng)、種子再生力強(qiáng),省力控草效果較好,并且花期具有較強(qiáng)觀賞效果,適合城郊觀光果園人工種植控草。
【圖文】：

圖 1 不同土壤處理方式下草種群體自然高度的變化A-整地；B-不整地注：不同小寫(xiě)字母表示經(jīng) SSR 測(cè)驗(yàn)差異顯著（P <0.05）Fig. 1 Changes of natural height of grass population under different soil treatmentsA-Land preparation; B-No land preparationNote: Different lowercase letters indicate significant difference in SSR test(p < 0.05)4.2.2 不同土壤處理方式下草種對(duì)雜草防控效果的比較從圖 2（A）看出，整地后，4 個(gè)草種區(qū)雜草量始終顯著低于對(duì)照區(qū)雜草量，防控效果顯著。黑麥草區(qū)雜草量逐漸減少，另外 3 個(gè)草種區(qū)雜草量逐漸增多，對(duì)照區(qū)雜草量增長(zhǎng)較快，表明黑麥草控草能力強(qiáng)于其它草種，雜草防效可達(dá) 94%。播后 2 月，各處理雜草數(shù)量整體表現(xiàn)為：對(duì)照>白三葉>百喜草>紫花苜蓿>黑麥草；播后 3 月，各草區(qū)雜草量表現(xiàn)為：對(duì)照>百喜草>白三葉>紫花苜蓿>黑麥草；播后4 月，各處理雜草數(shù)量表現(xiàn)為：對(duì)照>白三葉>百喜草>紫花苜蓿>黑麥草。百喜草和紫花苜蓿區(qū)雜草量前 2 個(gè)月逐漸增加，，在播后 3 個(gè)月顯著下降，4 個(gè)月后再增加，對(duì)照區(qū)雜草量則一直呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，表明這兩種草在播后 3 個(gè)月內(nèi)對(duì)雜草的防控

第 4 章 結(jié)果分析后 3 個(gè)月雜草量表現(xiàn)為：對(duì)照>紫花苜蓿>白三葉>百喜草>黑麥草；播后 4 個(gè)月表現(xiàn)為：對(duì)照>白三葉>百喜草>紫花苜蓿>黑麥草。黑麥草區(qū)雜草量始終顯著低于白三葉、百喜草和紫花苜蓿。播后 4 個(gè)月百喜草和紫花苜蓿區(qū)雜草量均低于白三葉區(qū)，表明百喜草和紫花苜�？夭菽芰�(qiáng)于白三葉，這可能是由于白三葉此時(shí)長(zhǎng)勢(shì)衰弱，部分枯死造成的。
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：S451;S666

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 杜毅飛;方凱凱;王志康;李會(huì)科;毛鵬娟;張向旭;王婧;;生草果園土壤微生物群落的碳源利用特征[J];環(huán)境科學(xué);2015年11期

2 楊曾平;聶軍;廖育林;周興;謝堅(jiān);魯艷紅;紀(jì)雄輝;吳家梅;謝運(yùn)河;;不同施肥量對(duì)稻田一年生黑麥草產(chǎn)量及氮磷鉀吸收的影響[J];中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào);2015年30期

3 郭紅艷;莊光泉;楊利;袁迎春;周林;張均壽;羅勇;童軍;;不同施氮量對(duì)柑桔產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2015年12期

4 葛劍;楊翠軍;楊志敏;白雪梅;趙海香;劉貴河;;紫花苜蓿和裸燕麥混貯發(fā)酵品質(zhì)和營(yíng)養(yǎng)成分分析[J];草業(yè)學(xué)報(bào);2015年04期

5 杜麗清;吳浩;鄭良永;;果園生草栽培的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究進(jìn)展[J];中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào);2015年11期

6 王艷廷;冀曉昊;吳玉森;毛志泉;姜遠(yuǎn)茂;彭福田;王志強(qiáng);陳學(xué)森;;我國(guó)果園生草的研究進(jìn)展[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2015年06期

7 陳月星;溫曉霞;孫瑜琳;張俊麗;林曉麗;廖允成;;地表覆蓋對(duì)渭北旱作蘋(píng)果園土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)及多樣性的影響[J];微生物學(xué)報(bào);2015年07期

8 王艷廷;冀曉昊;張艷敏;吳玉森;安萌萌;張芮;王立霞;張晶;劉文;李敏;李文燕;陳學(xué)森;;自然生草對(duì)黃河三角洲梨園土壤物理性狀及微生物多樣性的影響[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2015年16期

9 王亦欣;張琳靜;;如何選擇適宜的牧草品種[J];當(dāng)代畜禽養(yǎng)殖業(yè);2014年08期

10 劉朝宇;;半干旱區(qū)旱地棗園肥水綜合管理技術(shù)[J];中國(guó)園藝文摘;2014年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 靖丹丹;黃炎和;蔡志發(fā);李發(fā)林;林敬蘭;;果園生草對(duì)土壤微生物多樣性的影響研究[A];福建省第十二屆水利水電青年學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 焦奎寶;生草制蘋(píng)果園土壤微生物群落結(jié)構(gòu)與功能特征研究[D];沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 莊超;生物除草劑菌克闊劑型及其除草效果的研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

2 崔志強(qiáng);綠肥—蘋(píng)果間作系統(tǒng)氮素的吸收、分配及綠肥的腐解規(guī)律研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

3 靖丹丹;果園套種不同牧草對(duì)土壤微生物多樣性的影響[D];福建農(nóng)林大學(xué);2008年

4 范光南;綠肥對(duì)丘陵紅壤幼齡龍眼果園培肥效應(yīng)的研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2002年

本文編號(hào)：2616839