不同維持劑量氯吡格雷對(duì)患者經(jīng)皮冠脈介入術(shù)后療效和安全性的Meta分析
本文關(guān)鍵詞:不同維持劑量氯吡格雷對(duì)患者經(jīng)皮冠脈介入術(shù)后療效和安全性的Meta分析,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
不同維持劑量氯吡格雷對(duì)患者經(jīng)皮冠脈介入術(shù)后療效和安全性的Meta分析
作者:魏 來(lái),韋 娜,錢(qián) 妍 單位:重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院藥學(xué)部;重慶 400010 本文刊于: 《重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)》 年第期
關(guān)鍵詞:
免費(fèi)下載本文(Free Download)
目的:系統(tǒng)性評(píng)價(jià)不同維持劑量氯吡格雷對(duì)經(jīng)皮冠脈介入(percutaneous coronary intervention, PCI)術(shù)后患者的療效和安全性,為臨床決策提供依據(jù)。方法:采用循證醫(yī)學(xué)的文獻(xiàn)分析評(píng)價(jià)方案,全面收集不同維持劑量氯吡格雷應(yīng)用于PCI術(shù)后患者的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(randomized controlled trials ,RCTs)。提取有效數(shù)據(jù),評(píng)價(jià)納入研究的方法學(xué)質(zhì)量,采用Rev Man 5.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行Meta分析。結(jié)果:共納入13項(xiàng)RCTs,共2883例患者。Meta分析結(jié)果顯示:與75 mg常規(guī)維持劑量氯吡格雷相比,150 mg的高維持劑量明顯降低患者血小板聚集率(MD=﹣12.20, 95% CI=﹣13.77 ~﹣10.63, P=0.000),同時(shí)明顯降低主要不良心臟事件(major adverse cardiac events,MACE)發(fā)生率(RR=0.41, 95% CI=0.27~0.63, P=0.000)。而且,高維持劑量組不增加患者主要出血風(fēng)險(xiǎn)(RR=1.61, 95% CI=0.90~2.87, P=0.110)和次要出血風(fēng)險(xiǎn)(RR=1.19, 95% CI=0.87~1.62, P=0.270)。結(jié)論:與75 mg常規(guī)維持劑量氯吡格雷相比,,PCI術(shù)后患者應(yīng)用150 mg氯吡格雷具有更好療效且不增加出血風(fēng)險(xiǎn)。
本文地址:
本文關(guān)鍵詞:不同維持劑量氯吡格雷對(duì)患者經(jīng)皮冠脈介入術(shù)后療效和安全性的Meta分析,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):99217
本文鏈接:http://www.sikaile.net/linchuangyixuelunwen/99217.html