第一部分基于CT薄層影像特征的肺結(jié)節(jié)良惡性評估方法的初步研究目的:制訂肺結(jié)節(jié)分級評估系統(tǒng)(PNI-GARS),評價其在肺結(jié)節(jié)良惡性評估中的應(yīng)用價值。資料與方法:回顧性分析180例患者共200個肺結(jié)節(jié),采用PNI-GARS進行分級評定,計算PNI-GARS分級的準確度、敏感度、特異度、陰性預(yù)測值、陽性預(yù)測值。結(jié)果:Ⅰ、Ⅱ級陰性預(yù)測值分別為100.0%、97.2%,Ⅲa、Ⅲb、Ⅲc、Ⅳ級的陽性預(yù)測值分別為53.8%、85.7%、93.3%、100.0%。將Ⅰ、Ⅱ級歸為陰性結(jié)節(jié),Ⅲa級及以上歸為陽性結(jié)節(jié),PNI-GARS分級的準確度、敏感度、特異度、總陽性預(yù)測值分別為89.5%、99.3%、68.3%、87.2%。將Ⅰ、Ⅱ、Ⅲa級歸為陰性結(jié)節(jié),Ⅲb~Ⅳ級歸為陽性結(jié)節(jié),PNI-GARS分級的準確度、敏感度、特異度、總陽性預(yù)測值分別為88.5%、89.1%、87.3%、93.8%。排除Ⅲa級,將Ⅰ、Ⅱ級歸為陰性結(jié)節(jié),Ⅲb~Ⅳ級歸為陽性結(jié)節(jié),PNI-GARS分級的準確度、敏感度、特異度、總陽性預(yù)測值分別為94.8%、99.2%、84.3%、93.8%。結(jié)論:PNI-GARS能有效地分類CT篩查出的...

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖７?Ｉ?ｍｍ?ＣＴ的Ｒａｄ－ｓｃｏｒｅ、ＣＴ影像組學(xué)模型及ＰＥＴ＋ＣＴ影像組學(xué)模型的ＲＯＣ曲線比較??

基于１８Ｆ－ＦＤＧＰＥＴ／ＣＴ雙模態(tài)影像對肺磨玻璃結(jié)節(jié)良惡性鑒別診斷的臨床研究?第三部分??比較丨ｍｍＣＴ的Ｒａｄ－ｓｃｏｒｅ、ＣＴ影像組學(xué)模型（Ｒａｄ－ｓｃｏｒｅ＋Ｃ丁語義特征）及ＰＥＴ＋ＣＴ??影像組學(xué)模型在預(yù)測ＧＧＮ惡性概率的診斷效能，結(jié)果示三個模型的ＡＵＣ兩兩比較??均有....

本文編號：3968764