目的探討疼痛護(hù)理在婦產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量中的應(yīng)用效果。方法選取本院2019年1月—2019年12月126例產(chǎn)婦作為研究對象,按隨機(jī)數(shù)字表法將研究對象分為觀察組、對照組,每組63例。對照組產(chǎn)婦實(shí)施常規(guī)護(hù)理,觀察組產(chǎn)婦實(shí)施常規(guī)和疼痛護(hù)理。比較兩組護(hù)理人員掌握疼痛知識的情況、產(chǎn)婦對產(chǎn)科護(hù)理工作的滿意度及產(chǎn)婦的疼痛程度。結(jié)果培訓(xùn)后護(hù)理人員掌握疼痛知識的情況,包括基礎(chǔ)知識、評估知識、藥物知識和干預(yù)知識均高于培訓(xùn)前(P <0.05)。觀察組產(chǎn)婦對產(chǎn)科護(hù)理工作的滿意度98.41%(62/63)高于對照組84.13%(53/63)(P <0.05)。護(hù)理后觀察組PRI感覺項(xiàng)、PRI情感項(xiàng)、PPI和VAS評分均低于對照組(P <0.05)。結(jié)論疼痛護(hù)理在婦產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量中的實(shí)施效果較好,疼痛護(hù)理培訓(xùn)明顯地加深了護(hù)理人員掌握疼痛知識的程度,疼痛護(hù)理明顯地提高了產(chǎn)婦對護(hù)理工作的滿意度,改善產(chǎn)婦的疼痛程度。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 一般資料和方法
    1.1 一般資料
    1.2 研究方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 培訓(xùn)前后觀察組護(hù)理人員掌握疼痛知識情況的比較
    2.2 兩組產(chǎn)婦對產(chǎn)科護(hù)理工作滿意度的比較
    2.3 護(hù)理后兩組產(chǎn)婦疼痛程度的比較
3 討論



本文編號：3888536