目的對(duì)手術(shù)室實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的效果進(jìn)行觀察。方法選取2018年1月-2019年1月期間天津市寧河區(qū)中醫(yī)醫(yī)院114例手術(shù)治療患者,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各57例。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理,觀察組給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),比較護(hù)理效果。結(jié)果在護(hù)理活動(dòng)、護(hù)士性格及特征、護(hù)理環(huán)節(jié)及流程、操作前準(zhǔn)備與解釋及護(hù)理環(huán)境等手術(shù)室護(hù)理管理質(zhì)量指標(biāo)評(píng)分方面比較,觀察組均高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組護(hù)理總滿意率為94.74%,高于對(duì)照組的78.95%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論對(duì)手術(shù)治療患者實(shí)施手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),可有效改善手術(shù)室護(hù)理管理質(zhì)量,提高手術(shù)室護(hù)理服務(wù)質(zhì)量,護(hù)理效果較好,值得臨床推廣應(yīng)用。

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3觀察指標(biāo)
    1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組手術(shù)室護(hù)理管理質(zhì)量評(píng)分比較
    2.2 兩組護(hù)理總滿意率比較
3 討論



本文編號(hào)：3857425