目的研究5A+5R護(hù)理模式對(duì)老年潰瘍性結(jié)腸炎患者心理狀態(tài)、自我效能及生活質(zhì)量的影響。方法納入2017年7月至2019年6月我院收治的98例老年潰瘍性結(jié)腸炎患者為研究對(duì)象,根據(jù)入院順序單雙號(hào)分為對(duì)照組與觀察組,每組各49例,其中對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,觀察組實(shí)施5A+5R護(hù)理模式,干預(yù)時(shí)限為住院期間及出院后3個(gè)月內(nèi)。于干預(yù)前及干預(yù)結(jié)束時(shí),分別采用焦慮抑郁量表(HADS)、炎癥性腸病自我效能量表(IBD-SES)、炎癥性腸病患者生活質(zhì)量量表(IBDQ)評(píng)估兩組心理狀態(tài)、自我效能及生活質(zhì)量。結(jié)果干預(yù)前,兩組焦慮評(píng)分、抑郁評(píng)分比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);干預(yù)后,兩組兩個(gè)指標(biāo)評(píng)分均低于干預(yù)前,且觀察組均低于對(duì)照組(均P<0.05)。干預(yù)前,兩組壓力與情緒管理、醫(yī)療護(hù)理管理、病癥管理、緩解期維持管理及總量表評(píng)分比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);干預(yù)后,兩組各指標(biāo)評(píng)分均高于干預(yù)前,且觀察組均高于對(duì)照組(均P<0.05)。干預(yù)前,兩組腸道癥狀、全身癥狀、情感功能、社會(huì)功能及總量表評(píng)分比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);干預(yù)后,對(duì)照組各指標(biāo)評(píng)分與組內(nèi)...

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)


本文編號(hào)：3783052