第一部分熵值法新型MRA-CS評估急性頸內(nèi)動(dòng)脈閉塞性腦梗死預(yù)后目的:目前評估前循環(huán)側(cè)支循環(huán)的方法包括Tan法、Miteff法、Maas法、ASPECTS法及rLMC法等,各種方法對急性腦梗死預(yù)后的評估價(jià)值不同,且評估效能差異顯著。作者提出一種基于MRA的新型側(cè)支循環(huán)評分(MRA-CS),通過與常用的Maas、rLMC法比較,探討該方法對急性頸內(nèi)動(dòng)脈閉塞性腦梗死的預(yù)后評估價(jià)值。資料與方法:回顧性分析急性單側(cè)頸內(nèi)動(dòng)脈閉塞性腦梗死106例。對比該三種側(cè)支循環(huán)評分方法評價(jià)預(yù)后的ROC曲線。采用Mann-Whitney U比較三種評分低分組和高分組間差異。對急性頸內(nèi)動(dòng)脈閉塞性腦梗死患者預(yù)后的相關(guān)因素進(jìn)行Logistic回歸分析。結(jié)果:MRA-CS曲線下面積(AUC)最大(AUC=0.88),截?cái)嘀禐?8.5時(shí)敏感度和特異度為90.4%與79.6%;rLMC次之(AUC=0.81),截?cái)嘀禐?.5時(shí)敏感度和特異度為75.0%與85.2%;Maas最小(AUC=0.65),截?cái)嘀禐?.5時(shí)敏感度和特異度為78.8%與44.4%。MRA-CS、rLMC、Maas高分組均比低分組的DWI-ASPECTS...

【文章頁數(shù)】：74 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
英文縮寫
引言
第一部分 熵值法新型MRA-CS評估急性頸內(nèi)動(dòng)脈閉塞性腦梗死預(yù)后
    前言
    材料與方法
    結(jié)果
    附圖
    附表
    討論
    小結(jié)
    參考文獻(xiàn)
第二部分 側(cè)枝循環(huán)對FLAIR高信號(hào)血管征評估急性腦梗死預(yù)后的影響
    前言
    材料與方法
    結(jié)果
    附圖
    附表
    討論
    小結(jié)
    參考文獻(xiàn)
第三部分 側(cè)支循環(huán)對SWI不對稱顯著皮質(zhì)靜脈征評估急性腦梗死預(yù)后的影響
    前言
    材料與方法
    結(jié)果
    附圖
    附表
    討論
    小結(jié)
    參考文獻(xiàn)
結(jié)論
綜述 血管高信號(hào)征評估急性大腦中動(dòng)脈腦梗死的現(xiàn)狀與展望
    參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡歷



本文編號(hào)：3759011