發(fā)布時間：2021-12-16 05:33

　　目的了解白血病患兒父母創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙的現(xiàn)狀及其影響因素;探討接納承諾療法對白血病患兒父母的心理干預(yù)效果,為白血病患兒父母的心理干預(yù)提供依據(jù)。方法（1）以白血病患兒及父母基本資料、創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙癥狀清單-平民版（PCL-C）、接納與行動問卷第二版（AAQ-Ⅱ）、父母應(yīng)對方式量表（CHIP）作為研究工具,對湖南省4家三級甲等醫(yī)院2017年1月至6月住院的符合納入標(biāo)準(zhǔn)的238例白血病患兒的父母進(jìn)行問卷調(diào)查,了解白血病患兒父母創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙的現(xiàn)狀及其影響因素。（2）采用隨機(jī)抽樣方法,抽取湖南省某三級甲等兒科�？漆t(yī)院2017年7月至2018年2月符合納入標(biāo)準(zhǔn)的白血病患兒的父母,隨機(jī)分組為干預(yù)組和對照組各40例,各有34例和36例完成本研究。干預(yù)組（n=34）采用6周的接納承諾療法進(jìn)行干預(yù),對照組（n=36）采取常規(guī)心理干預(yù),分別測評兩組白血病患兒父母創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙、經(jīng)驗性回避程度及父母應(yīng)對方式得分。（3）數(shù)據(jù)使用SPSS18.0進(jìn)行統(tǒng)計分析,采用百分?jǐn)?shù)、均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行統(tǒng)計描述,采用t檢驗、χ2檢驗、方差分析、Spearman相關(guān)分析法和多元逐步線性回歸進(jìn)行統(tǒng)計分析。結(jié)果（1）白血病患兒父母創(chuàng)傷... 

【文章來源】：南華大學(xué)湖南省

【文章頁數(shù)】：82 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙得分的時間與干預(yù)交互圖

采用兩獨立樣本的 t 檢驗；2）方差不齊性，采用近似 t 檢驗圖 3.3 經(jīng)驗性回避程度得分的時間與干預(yù)交互圖3.3.4 兩組患兒父母父母應(yīng)對方式得分比較采用兩獨立樣本t檢驗對兩組白血病患兒父母應(yīng)對方式總分及各維度得分進(jìn)行組間比較，結(jié)果顯示：（1）干預(yù)前，兩組成員父母應(yīng)對方式總分及各維度得分的差異均無統(tǒng)計學(xué)差異（P>0.05）；（2）干預(yù) 3 周后，尋求社會支持維度得分、父母應(yīng)對方式總分差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），干預(yù)組得分比對照組得分高，保持家庭團(tuán)結(jié)維度得分、咨詢交流病情維度得分差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；（3）干預(yù) 6 周后，兩組成員保持家庭團(tuán)結(jié)維度得分、尋求社會支持維度得分、咨詢交流病情維度得分、父母應(yīng)對方式總分差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），干預(yù)組得分比對照組得分高。采用兩因素（時間因素和干預(yù)因素）重復(fù)測量方差分析方法，比較干預(yù)組與

采用兩獨立樣本的 t 檢驗；2）方差不齊性，采用近似 t 檢驗圖 3.4 父母應(yīng)對方式得分的時間與干預(yù)交互圖3.4 討論3.4.1 接納承諾療法能降低白血病患兒父母 PTSD 水平本研究結(jié)果顯示，對干預(yù)組成員實施接納承諾療法干預(yù)，PTSD 總分由（37.97±8.53）分降低到（31.44±2.87）分，與對照組比較，干預(yù)組成員 PTSD 總分有更大程度的降低，說明接納承諾療法干預(yù)更能有效的降低 PTSD 總分，產(chǎn)生的效應(yīng)是時間效應(yīng)、干預(yù)效應(yīng)及兩者交互作用的結(jié)果。此結(jié)果表明，隨著干預(yù)的進(jìn)行，白血病患兒父母的再體驗癥狀、回避癥狀、PTSD 總分等維度會有一定程度的降低，接納承諾療法更能有效地降低白血病患兒父母的再體驗癥狀、回避癥狀、高警覺癥狀及 PTSD 總分。常規(guī)的心理干預(yù)能降低白血病患兒父母的 PTSD


本文編號：3537580