目的:觀察超聲引導(dǎo)下肩袖三角間隙注射結(jié)合常規(guī)康復(fù)技術(shù)治療部分及全層小撕裂型肩袖損傷的臨床療效。方法:將部分或全層小撕裂型肩袖損傷患者128例隨機(jī)分為對(duì)照組42例、痛點(diǎn)注射組43例和超聲注射組43例（最終脫失7例）。3組患者均接受常規(guī)康復(fù)治療,痛點(diǎn)注射組加行肩關(guān)節(jié)局部痛點(diǎn)注射,超聲注射組加行超聲引導(dǎo)下肩袖三角間隙注射。治療前和治療3周后對(duì)患者進(jìn)行肩痛程度視覺(jué)模擬評(píng)分（VAS）、Constant-Murley肩關(guān)節(jié)評(píng)分系統(tǒng)（CMS）各分項(xiàng)評(píng)分及功能獨(dú)立性測(cè)量量表（FIM）中的自理能力評(píng)定,并比較3組臨床治療的總有效率。結(jié)果:治療3周后,3組患者VAS評(píng)分較治療前比較均明顯降低（均P<0.01）,痛點(diǎn)注射組和超聲注射組較對(duì)照組評(píng)分均更低（均P<0.05）,且超聲注射組更低于痛點(diǎn)注射組（P<0.05）;3組患者CMS各項(xiàng)評(píng)分和FIM的自理能力評(píng)分較治療前均明顯提高（均P<0.01）,痛點(diǎn)注射組和超聲注射組較對(duì)照組上述評(píng)分均更高（均P<0.05）,且超聲注射組更高于痛點(diǎn)注射組（P<0.05）;痛點(diǎn)注射組和超聲注射組臨床療效的總有效率均明顯高于對(duì)照組（均P<... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)康復(fù). 2020,35(09)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同類型肩袖損傷最佳治療策略的選擇及探討[J]. 趙第,韓燕鴻,潘建科,趙金龍,林炯同,黃和濤,劉軍.  中國(guó)組織工程研究. 2020(18)
[2]倍他米松+臭氧注射治療肩袖損傷的臨床效果分析[J]. 周宛建.  系統(tǒng)醫(yī)學(xué). 2020(01)
[3]體外沖擊波對(duì)于肩袖修補(bǔ)術(shù)后患者功能恢復(fù)的療效觀察[J]. 李宇津,王梓,尹夢(mèng)虹,李莉,唐曉男,齊志明.  中國(guó)康復(fù). 2019(07)
[4]中文版Constant-Murley肩關(guān)節(jié)評(píng)分量表的研制與應(yīng)用[J]. 田子睿,姚敏,王擁軍,崔學(xué)軍.  中醫(yī)正骨. 2019(05)
[5]本體感覺(jué)訓(xùn)練對(duì)肩袖損傷術(shù)后關(guān)節(jié)功能恢復(fù)的療效觀察[J]. 柳方方,周敬杰,張明,翟宏偉,陳偉.  中國(guó)康復(fù). 2019(03)
[6]小針刀聯(lián)合玻璃酸鈉注射治療老年肩袖損傷[J]. 袁鳳祥.  實(shí)用老年醫(yī)學(xué). 2019(01)
[7]Mulligan動(dòng)態(tài)松動(dòng)術(shù)在康復(fù)臨床中的應(yīng)用[J]. 陳磊,張兆波,王夢(mèng)宇,陳夢(mèng)琦.  中國(guó)康復(fù). 2018(06)
[8]針灸推拿治療肩袖損傷的臨床研究進(jìn)展[J]. 陳致堯,唐勇,趙賢坤,閔嘉慧,黃文婷,楊雪麗,彭德忠.  按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué). 2018(21)
[9]徒手治療聯(lián)合運(yùn)動(dòng)療法對(duì)慢性肩袖損傷的臨床治療效果評(píng)價(jià)[J]. 徐本磊,王曉鋒,韓韋玉.  中醫(yī)臨床研究. 2018(24)
[10]肌骨超聲與肩痛康復(fù)診療的動(dòng)態(tài)可視化[J]. 李鐵山.  中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志. 2017(10)



本文編號(hào)：3514733