體素內(nèi)不相干運動擴散加權成像在椎體轉(zhuǎn)移瘤與血管瘤中的鑒別診斷價值
發(fā)布時間:2021-11-23 16:19
目的:本研究探討體素內(nèi)不相干運動(intravoxel incoherent motion,IVIM)擴散加權成像對椎體轉(zhuǎn)移瘤與血管瘤(包括典型血管瘤與不典型血管瘤)的鑒別診斷價值,并比較其與傳統(tǒng)DWI的診斷效能。研究方法:收集中國醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院經(jīng)臨床隨訪或病理證實的椎體轉(zhuǎn)移瘤與血管瘤患者分別為16例、15例,對所有患者均行GE 3.0TMRI常規(guī)序列及IVIM-DWI序列掃描檢查,b值取值為:0,30,50,100,150,200,400,600,800,1000mm2/s共10個,由2名具有3年以上影像診斷經(jīng)驗的醫(yī)師對所有病灶顯示清晰的最大層面勾畫適當感興趣區(qū)(ROI),利用IVIM后處理軟件分別獲得椎體轉(zhuǎn)移瘤、血管瘤的標準ADC值、D值、D*值及f值,采用獨立樣本t-檢驗比較兩組間各參數(shù)均值的統(tǒng)計學意義,取α=0.05為檢驗水準,以P<0.01認為差異具有統(tǒng)計學意義。利用受試者工作特性曲線(Receiver operating characteristic curve,ROC)比較各參數(shù)對椎體轉(zhuǎn)移瘤與血管瘤的診斷效能。結果:1.轉(zhuǎn)移瘤組與血管瘤組...
【文章來源】:中國醫(yī)科大學遼寧省
【文章頁數(shù)】:36 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
轉(zhuǎn)移瘤組與血管瘤組間標準ADC值、D值的變化
圖 1 轉(zhuǎn)移瘤組與血管瘤組間標準 ADC 值、D 值的變化3 椎體轉(zhuǎn)移瘤組與椎體血管瘤組標準 ADC 值、D 值診斷效能的較分析比較受試者工作特性曲線(ROC)得出 D 值的診斷效能高于標準 。D 值曲線下面積 AUC=0.925,95%CI:0.825-1.000,P<0.01,標準 AD線下面積 AUC=0.921,95%CI:0.803-1.000,P<0.01;標準 ADC 值、D 感度分別為 86.7%、100%及 86.7%、93.7%,D 值截斷值為 0.549×10-3mm明當 D 值小于 0.549×10-3mm2/s 時,病變可以診斷為轉(zhuǎn)移瘤。表 2 IVIM-DWI 所測標準 ADC 值、D 值曲線下面積、閾值、敏感度及特 AUC 閾值 敏感度(%) 特異度(%) P (×10-3s/mm2)0.921(0.803-1.000) 0.909 86.7 100 <×10-3s/mm2)0.925(0.825-1.000) 0.549 86.7 93.7 <
女性,43 歲,乳腺癌,腰椎多發(fā)轉(zhuǎn)移瘤。A~C:L2 椎體2WI 呈低信號;D:IVIM-DWI 呈明顯彌散受限高信號(E)測量 3 個 ROI 的標準 ADC 值,得均值為 0.529 值,得均值為 0.318×10-3s/mm2;(G)測量 3 個 ROI 的H)測量 3 個 ROI 的 f 值,得均值為 38.6%。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]IVIM-DWI聯(lián)合MRS鑒別診斷骨質(zhì)疏松與轉(zhuǎn)移性椎體壓縮性骨折[J]. 樊秋菊,譚輝,于楠,楊祺,王少彧,賀太平,于勇,薛育. 中國醫(yī)學影像技術. 2018(02)
[2]椎體血管瘤治療進展[J]. 崔燕明,劉澤漢,王立春. 醫(yī)學綜述. 2018(03)
[3]Diffusion magnetic resonance imaging: A molecular imaging tool caught between hope, hype and the real world of “personalized oncology”[J]. Abhishek Mahajan,Sneha S Deshpande,Meenakshi H Thakur. World Journal of Radiology. 2017(06)
[4]探討磁共振擴散加權成像在鑒別良惡性椎體骨折中的診斷價值[J]. 盧瑩瑩,吳春根,申玉蘭,杜悅,李松華. 臨床放射學雜志. 2017(06)
[5]體素內(nèi)不相干運動雙指數(shù)模型的技術現(xiàn)況[J]. 羅馬,張衛(wèi)東. 磁共振成像. 2017(04)
[6]脊柱轉(zhuǎn)移瘤的研究進展與影像學評價[J]. 姚婧,周建軍. 臨床放射學雜志. 2017(03)
[7]3.0T磁共振體素內(nèi)不相干運動擴散加權成像鑒別診斷脊柱不典型血管瘤與溶骨性轉(zhuǎn)移瘤[J]. 史燕杰,李曉婷,張曉燕,劉玉良,孫應實. 中國醫(yī)學影像技術. 2017(02)
[8]Tumors of the spine[J]. Mert Ciftdemir,Murat Kaya,Esref Selcuk,Erol Yalniz. World Journal of Orthopedics. 2016(02)
[9]雙指數(shù)表觀擴散系數(shù)鑒別診斷椎體良、惡性病變[J]. 韓瑞,夏黎明,孫子燕,黃璐,林華,陸瑋. 中國醫(yī)學影像技術. 2012(03)
本文編號:3514246
【文章來源】:中國醫(yī)科大學遼寧省
【文章頁數(shù)】:36 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
轉(zhuǎn)移瘤組與血管瘤組間標準ADC值、D值的變化
圖 1 轉(zhuǎn)移瘤組與血管瘤組間標準 ADC 值、D 值的變化3 椎體轉(zhuǎn)移瘤組與椎體血管瘤組標準 ADC 值、D 值診斷效能的較分析比較受試者工作特性曲線(ROC)得出 D 值的診斷效能高于標準 。D 值曲線下面積 AUC=0.925,95%CI:0.825-1.000,P<0.01,標準 AD線下面積 AUC=0.921,95%CI:0.803-1.000,P<0.01;標準 ADC 值、D 感度分別為 86.7%、100%及 86.7%、93.7%,D 值截斷值為 0.549×10-3mm明當 D 值小于 0.549×10-3mm2/s 時,病變可以診斷為轉(zhuǎn)移瘤。表 2 IVIM-DWI 所測標準 ADC 值、D 值曲線下面積、閾值、敏感度及特 AUC 閾值 敏感度(%) 特異度(%) P (×10-3s/mm2)0.921(0.803-1.000) 0.909 86.7 100 <×10-3s/mm2)0.925(0.825-1.000) 0.549 86.7 93.7 <
女性,43 歲,乳腺癌,腰椎多發(fā)轉(zhuǎn)移瘤。A~C:L2 椎體2WI 呈低信號;D:IVIM-DWI 呈明顯彌散受限高信號(E)測量 3 個 ROI 的標準 ADC 值,得均值為 0.529 值,得均值為 0.318×10-3s/mm2;(G)測量 3 個 ROI 的H)測量 3 個 ROI 的 f 值,得均值為 38.6%。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]IVIM-DWI聯(lián)合MRS鑒別診斷骨質(zhì)疏松與轉(zhuǎn)移性椎體壓縮性骨折[J]. 樊秋菊,譚輝,于楠,楊祺,王少彧,賀太平,于勇,薛育. 中國醫(yī)學影像技術. 2018(02)
[2]椎體血管瘤治療進展[J]. 崔燕明,劉澤漢,王立春. 醫(yī)學綜述. 2018(03)
[3]Diffusion magnetic resonance imaging: A molecular imaging tool caught between hope, hype and the real world of “personalized oncology”[J]. Abhishek Mahajan,Sneha S Deshpande,Meenakshi H Thakur. World Journal of Radiology. 2017(06)
[4]探討磁共振擴散加權成像在鑒別良惡性椎體骨折中的診斷價值[J]. 盧瑩瑩,吳春根,申玉蘭,杜悅,李松華. 臨床放射學雜志. 2017(06)
[5]體素內(nèi)不相干運動雙指數(shù)模型的技術現(xiàn)況[J]. 羅馬,張衛(wèi)東. 磁共振成像. 2017(04)
[6]脊柱轉(zhuǎn)移瘤的研究進展與影像學評價[J]. 姚婧,周建軍. 臨床放射學雜志. 2017(03)
[7]3.0T磁共振體素內(nèi)不相干運動擴散加權成像鑒別診斷脊柱不典型血管瘤與溶骨性轉(zhuǎn)移瘤[J]. 史燕杰,李曉婷,張曉燕,劉玉良,孫應實. 中國醫(yī)學影像技術. 2017(02)
[8]Tumors of the spine[J]. Mert Ciftdemir,Murat Kaya,Esref Selcuk,Erol Yalniz. World Journal of Orthopedics. 2016(02)
[9]雙指數(shù)表觀擴散系數(shù)鑒別診斷椎體良、惡性病變[J]. 韓瑞,夏黎明,孫子燕,黃璐,林華,陸瑋. 中國醫(yī)學影像技術. 2012(03)
本文編號:3514246
本文鏈接:http://www.sikaile.net/linchuangyixuelunwen/3514246.html
最近更新
教材專著