多中心靜息態(tài)功能磁共振低頻振幅中心變異的消除
發(fā)布時間:2021-11-23 07:33
多中心數(shù)據(jù)融合能夠增加研究的統(tǒng)計效力,因而在靜息態(tài)fMRI領(lǐng)域越來越受歡迎,并有潛力為某些腦疾病研究提供更加可靠的生物學標記。靜息態(tài)波動幅度(resting state fluctuation amplitude,RSFA)是一類能夠表示人腦自發(fā)活動局部強度的指標,常用的方法包括低頻振幅(amplitude of low frequency fluctuation,ALFF)與比例低頻振幅(fractional amplitude of low frequency fluctuation,fALFF)。該類指標與靜息態(tài)研究中常用的功能連接相互補充。但是,有研究發(fā)現(xiàn),RSFA在多中心研究中的中心變異超過了其他靜息態(tài)fMRI指標,這大大限制了該類方法在多中心研究中的應用,F(xiàn)有的去除中心變異的方法,大多是基于數(shù)據(jù)驅(qū)動的,具有扭曲數(shù)據(jù)分布的風險。本文從尋找中心變異的來源出發(fā),進而通過控制這些變異來源,來達到試圖減小或消除RSFA中心變異的目的。在本文中,首先,我們發(fā)現(xiàn)研究中常見的幾種ALFF算法都在多中心RSFA研究中有一定的不足,因此,我們改良了ALFF的計算方法,使之獨立于掃描時間點數(shù)。第...
【文章來源】:遼寧師范大學遼寧省
【文章頁數(shù)】:61 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
模擬信號的標準差Fig.3.1.Standarddeviationofsimulateddata
- 14 -圖 3.2 ALFF 及全頻振幅與模擬信號長度的關(guān)系Fig.3.2 Relationship of data length andALFF andAF注 1)圖片按左上、右上、左下、右下的順序分別對應 Zang 等 (2007)、Zuo 等(2010)、DPABI 和我們的新算法。AF 表示全頻振幅。可見,我們提出的改良算法能夠完全滿足 3.2.1 中提出的三種性質(zhì)。
圖 4.1ALFF 和 fALFF 在全腦中的中心變異的 F 值Fig.4.1 F value ofALFF and fALFF in the whole brain注 1)A 圖對應 ALFF,B 圖對應 fALFF。考慮到 fALFF 是由 ALFF 除以全頻振幅得到的,而其中 ALFF 和全頻振幅可能都受到 BOLD 信號增益的影響。因此,ALFF 與 fALFF 中心變異的差異可能與 BOLD 信號增益有關(guān)。4.3.2 BOLD 信號增益對 RSFA 中心變異的影響經(jīng)過以上分析,我們以中心為橫坐標,繪制了各中心的平均 ALFF 和平均BOLD 信號強度在不同中心的分布情況,如圖 4.2。從圖中可以明顯看出,中心2、6、11 的平均 ALFF 遠高于其他中心,而中心 7 的平均 ALFF 明顯低于其他中心。平均 BOLD 信號強度在中心 2、6、11 遠高于其他中心,中心 7 明顯低于其他中心,這與 ALFF 呈現(xiàn)出極其相似的趨勢。同時,我們計算了在每個 ROI上 ALFF 值與 BOLD 信號強度的斯皮爾曼等級相關(guān)系數(shù)(因為斯皮爾曼等級相
本文編號:3513414
【文章來源】:遼寧師范大學遼寧省
【文章頁數(shù)】:61 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
模擬信號的標準差Fig.3.1.Standarddeviationofsimulateddata
- 14 -圖 3.2 ALFF 及全頻振幅與模擬信號長度的關(guān)系Fig.3.2 Relationship of data length andALFF andAF注 1)圖片按左上、右上、左下、右下的順序分別對應 Zang 等 (2007)、Zuo 等(2010)、DPABI 和我們的新算法。AF 表示全頻振幅。可見,我們提出的改良算法能夠完全滿足 3.2.1 中提出的三種性質(zhì)。
圖 4.1ALFF 和 fALFF 在全腦中的中心變異的 F 值Fig.4.1 F value ofALFF and fALFF in the whole brain注 1)A 圖對應 ALFF,B 圖對應 fALFF。考慮到 fALFF 是由 ALFF 除以全頻振幅得到的,而其中 ALFF 和全頻振幅可能都受到 BOLD 信號增益的影響。因此,ALFF 與 fALFF 中心變異的差異可能與 BOLD 信號增益有關(guān)。4.3.2 BOLD 信號增益對 RSFA 中心變異的影響經(jīng)過以上分析,我們以中心為橫坐標,繪制了各中心的平均 ALFF 和平均BOLD 信號強度在不同中心的分布情況,如圖 4.2。從圖中可以明顯看出,中心2、6、11 的平均 ALFF 遠高于其他中心,而中心 7 的平均 ALFF 明顯低于其他中心。平均 BOLD 信號強度在中心 2、6、11 遠高于其他中心,中心 7 明顯低于其他中心,這與 ALFF 呈現(xiàn)出極其相似的趨勢。同時,我們計算了在每個 ROI上 ALFF 值與 BOLD 信號強度的斯皮爾曼等級相關(guān)系數(shù)(因為斯皮爾曼等級相
本文編號:3513414
本文鏈接:http://www.sikaile.net/linchuangyixuelunwen/3513414.html
最近更新
教材專著