目的:分析超聲評分法在兇險性前置胎盤合并胎盤植入及不良妊娠結(jié)局中的預(yù)測方法及價值。方法:將100例兇險性前置胎盤疑似胎盤植入患者納入本研究,利用超聲評分法對患者的胎盤植入程度進行評估,將評估結(jié)果與術(shù)后病理結(jié)果進行對比分析。結(jié)果:超聲評分法在粘連型、植入型和穿透型患者中的檢出率分別為100.00%、100.00%和86.36%,在兇險性前置胎盤合并胎盤植入的總檢出率為95.59%,與病理診斷相比并無顯著差異（P>0.05）;超聲評分法在植入型中的靈敏度和特異度分別為100.00%和72.22%,在穿透型中的靈敏度和特異度分別為86.36%和100.00%;植入型和穿透型患者的不良妊娠結(jié)局發(fā)生率分別為76.09%和100.00%,均顯著高于粘連型（P<0.05）,且穿透型明顯高于植入型（P<0.05）。結(jié)論:超聲評分法可以有效實現(xiàn)對兇險性前置胎盤合并胎盤植入患者的預(yù)測,通過對患者病理類型分類,發(fā)現(xiàn)穿透型患者的不良妊娠結(jié)局發(fā)生率最高,應(yīng)當在臨床中采取預(yù)防性干預(yù)措施。 

【文章來源】：中國醫(yī)學(xué)物理學(xué)雜志. 2020,37(09)CSCD

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
前言
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 超聲評分法在不同病理類型患者中的檢出情況
    2.2 超聲評分法對兇險性前置胎盤合并胎盤植入的預(yù)測價值
    2.3 超聲評分法對不良妊娠結(jié)局的預(yù)測價值
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]不同時機體位擺放對兇險性前置胎盤患者母嬰結(jié)局的影響[J]. 馮苗倩,張春元,黃偉,劉曉虹,曾偉.  護理實踐與研究. 2020(14)
[2]經(jīng)腹超聲聯(lián)合核磁共振診斷兇險性前置胎盤的效果及對母嬰結(jié)局的影響[J]. 韓煜雯,鄭艷莉,陳麗平,魯曉燕,韓云,尤珺,張忠新.  影像科學(xué)與光化學(xué). 2020(04)
[3]超聲評分法聯(lián)合MRI診斷兇險性前置胎盤合并胎盤植入的應(yīng)用價值[J]. 張金輝,張宇.  河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報. 2019(09)
[4]超聲評分法診斷兇險性前置胎盤合并胎盤植入的應(yīng)用價值[J]. 張金輝,張宇,鄭紅.  河北醫(yī)藥. 2019(12)
[5]甲胎蛋白、hCG檢測聯(lián)合多普勒彩超評估兇險性前置胎盤合并胎盤植入價值[J]. 畢美娥,邵龍,陶曉靜.  中國計劃生育學(xué)雜志. 2019(04)
[6]超聲聯(lián)合肌酸激酶和甲胎蛋白監(jiān)測對兇險型前置胎盤合并胎盤植入的診斷價值[J]. 張超,王娜,安麗,孫改哲,楊琳琳.  解放軍醫(yī)藥雜志. 2018(12)
[7]腹主動脈球囊阻斷術(shù)聯(lián)合子宮重塑術(shù)治療兇險性前置胎盤伴胎盤植入的臨床分析[J]. 陳先俠,王海霞,盧曉倩,蘇雙艷,李兵,汪勝友,呂紅梅,張麗.  中國婦產(chǎn)科臨床雜志. 2018(06)
[8]MRI征象回歸模型在植入型兇險性前置胎盤的應(yīng)用[J]. 郭吉敏,曹滿瑞,劉小平,劉炳光,張方璟,嚴芳.  臨床放射學(xué)雜志. 2018(08)
[9]超聲引導(dǎo)腹主動脈球囊封堵在兇險型前置胎盤伴胎盤植入剖宮產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用[J]. 李戰(zhàn)賓,朱寶菊,盧學(xué)峰,張慶,邱敬濤,許立國.  中華超聲影像學(xué)雜志. 2018 (01)
[10]70例兇險性前置胎盤伴或不伴胎盤植入妊娠結(jié)局的分析[J]. 何淑鳳,鄒金芳.  安徽醫(yī)藥. 2017(11)



本文編號：3393881