目的觀察綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)嚴(yán)重慢性阻塞性肺疾�。–OPD）患者的影響。方法選取泰州市人民醫(yī)院2015年6月至2017年1月收治的76例嚴(yán)重COPD患者,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組與觀察組,各38例。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理,觀察組給予綜合護(hù)理。觀察兩組患者入院時(shí)及出院后6個(gè)月的肺功能與血?dú)夥治鲋笜?biāo)的變化,比較兩組患者入院時(shí)與出院后1年6 min步行試驗(yàn)（6MWT）、卡氏行為狀態(tài)評(píng)分表（KPS）評(píng)分、依從性與心理癥狀評(píng)分情況及生活質(zhì)量情況,并調(diào)查兩組患者護(hù)理工作滿意度,統(tǒng)計(jì)患者出院1年急性加重次數(shù)。結(jié)果出院后6個(gè)月,兩組第1秒用力呼氣容積（FEV1）、用力呼氣容積（FVC）、動(dòng)脈血二氧化碳分壓（PaCO2）、動(dòng)脈血氧分壓（PaO2）均較出院時(shí)改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P<0.05）,且觀察組優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;出院后1年,兩組6MWT、KPS、焦慮自評(píng)量表（SAS）、抑郁自評(píng)量表（SDS）與院外依從性均較出院時(shí)改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P<0.05）,并且觀察組均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P<0.05）;出院后1年,兩組圣喬治呼吸問卷（SGR... 

【文章來源】：國際護(hù)理學(xué)雜志. 2020,39(13)

【文章頁數(shù)】：4 頁


本文編號(hào)：3357505