不同時間窗下對比增強經(jīng)顱多普勒檢測心內(nèi)右向左分流的比較
發(fā)布時間:2021-06-06 09:28
目的:近年來,隨著人們對偏頭痛、減壓病、隱源性卒中發(fā)病機制的深入探討,心內(nèi)右向左分流(right-to-left shunts,RLS)受到廣泛關(guān)注。臨床檢測心內(nèi)RLS的方法繁多,各具特色。對比增強經(jīng)顱多普勒(contrast-enhanced transcranial Doppler,c-TCD)作為一種間接檢測心內(nèi)RLS的手段,以高度的可靠性及敏感性從眾多檢查方法中脫穎而出。然而,c-TCD檢測心內(nèi)RLS的最佳時間窗并未達成國際統(tǒng)一,不同時間窗的選擇可以造成c-TCD檢測結(jié)果的明顯差別。本研究的目的是確定c-TCD診斷心內(nèi)RLS的最佳檢測時間窗,為其標(biāo)準(zhǔn)化方案的制定提供建議。方法:連續(xù)納入2016年1月2016年11月就診于吉林大學(xué)第一醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科的239例可疑心內(nèi)RLS的患者,患者同時接受c-TCD和對比增強經(jīng)胸壁超聲心動圖(contrast-enhanced transthoracic echocardiography,c-TTE)檢測。所有受試者均進行三次試驗,第一次在靜息狀態(tài),后兩次在瓦氏動作(Valsalva maneuver,VM)條件下。比較2次...
【文章來源】:吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:48 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
靜息狀態(tài)不同時間窗內(nèi)c-TCD診斷的ROC曲線
CD 檢測心內(nèi) RLS 的效力相對更好(圖 4.2)。表 4.2 VM 條件下不同時間窗內(nèi) c-TCD 診斷的 AUC 值比較AUC 值 95% CI P 值時間窗-15 s 0.667 0.598-0.737 <0.05時間窗-20 s 0.731 0.668-0.795 > 0.05時間窗-25 s 0.746 0.684-0.809 > 0.05時間窗-30 s 0.740 0.676-0.803 > 0.05時間窗-35 s 0.743 0.679-0.806 > 0.05時間窗-40 s 0.745 0.682-0.808 > 0.05
靜息狀態(tài)第一個MBs出現(xiàn)的時間
本文編號:3214098
【文章來源】:吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:48 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
靜息狀態(tài)不同時間窗內(nèi)c-TCD診斷的ROC曲線
CD 檢測心內(nèi) RLS 的效力相對更好(圖 4.2)。表 4.2 VM 條件下不同時間窗內(nèi) c-TCD 診斷的 AUC 值比較AUC 值 95% CI P 值時間窗-15 s 0.667 0.598-0.737 <0.05時間窗-20 s 0.731 0.668-0.795 > 0.05時間窗-25 s 0.746 0.684-0.809 > 0.05時間窗-30 s 0.740 0.676-0.803 > 0.05時間窗-35 s 0.743 0.679-0.806 > 0.05時間窗-40 s 0.745 0.682-0.808 > 0.05
靜息狀態(tài)第一個MBs出現(xiàn)的時間
本文編號:3214098
本文鏈接:http://www.sikaile.net/linchuangyixuelunwen/3214098.html
最近更新
教材專著