目的探討血液灌流聯(lián)合血液透析治療尿毒癥的臨床效果。方法選取2017年10月～2019年12月我院收治的150例尿毒癥患者,根據(jù)治療方法不同分為對照組和觀察組各75例。對照組行血液透析治療,觀察組行血液灌流聯(lián)合血液透析治療。對比兩組治療前后腎功能指標(biāo)[血肌酐（Scr）、血尿素氮（BUN）]及外周血T淋巴細(xì)胞水平變化情況。結(jié)果治療后,兩組Scr、BUN水平均低于治療前,且觀察組Scr、BUN水平均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;治療后兩組CD₄⁺、CD₄⁺/CD₈⁺水平較治療前均有升高,CD₈⁺水平較治療前降低,且觀察組CD₄⁺、CD₄⁺/CD₈⁺水平均高于對照組,CD8+水平低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論血液灌流聯(lián)合血液透析治療尿毒癥,可有... 

【文章來源】：現(xiàn)代診斷與治療. 2020,31(21)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
        1.3.1 基礎(chǔ)治療
        1.3.2 對照組
        1.3.3 觀察組
    1.4 臨床觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組腎功能水平比較
    2.2 兩組T淋巴細(xì)胞亞群水平比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]血液灌流聯(lián)合血液透析對尿毒癥患者腎功能及T淋巴細(xì)胞水平的影響[J]. 宋培.  河北醫(yī)學(xué). 2019(08)
[2]血液透析聯(lián)合血液灌流治療尿毒癥腦病效果及對患者血清腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子和神經(jīng)肽Y的影響[J]. 張繹平,韓亞榮,劉云霞,張寶桐,任麗麗,郭冬慈,吳丹,富麗.  陜西醫(yī)學(xué)雜志. 2019(08)
[3]血液透析聯(lián)合血液灌流治療尿毒癥頑固性高血壓療效分析[J]. 蒲輝,周紅麗.  中國中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志. 2019(02)
[4]血液透析聯(lián)合血液灌流治療尿毒癥的臨床效果分析[J]. 王玉路,薛現(xiàn)軍,劉敏潔,苗月亭.  現(xiàn)代診斷與治療. 2018(22)
[5]血液透析聯(lián)合血液灌流治療尿毒癥頑固性高血壓的臨床效果[J]. 薛東俠,薛曉霞,韓曉芳.  臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐. 2017(34)
[6]不同預(yù)沖方法對血液灌流聯(lián)合血液透析患者凝血和出血的影響[J]. 韓蓮,曹曉翼,陳林,郭叢俊.  檢驗醫(yī)學(xué)與臨床. 2017(11)
[7]血液灌流串聯(lián)血液透析在尿毒癥血液透析患者皮膚瘙癢護(hù)理中的應(yīng)用[J]. 胡成福.  實用臨床醫(yī)藥雜志. 2016(12)



本文編號：3118549