目的研究分層次護理管理對高血壓合并心腦血管危險因素患者不良情緒及生活質(zhì)量的影響。方法選取2018年2月-2019年2月治療的124例高血壓合并心腦血管危險因素患者為研究對象,采用隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組各62例。對照組采用常規(guī)護理模式,觀察組采用分層次護理管理模式,觀察比較兩組干預(yù)后焦慮評分、抑郁評分、生活質(zhì)量評分、心腦血管危險因素發(fā)生率、血壓達標率。結(jié)果干預(yù)后觀察組焦慮、抑郁評分均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;干預(yù)后觀察組生活質(zhì)量評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;觀察組心腦血管危險因素發(fā)生率11.29%低于對照組32.25%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;觀察組血壓達標率83.87%高于對照組45.16%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論在高血壓合并心腦血管危險因素患者護理中應(yīng)用分層次護理管理模式,可有效改善患者不良情緒,提高生活質(zhì)量,提升血壓達標率,降低心腦血管危險因素發(fā)生率,進一步預(yù)防心腦血管疾病發(fā)生。 

【文章來源】：航空航天醫(yī)學(xué)雜志. 2020,31(09)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標
    1.4 療效評定標準
    1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組干預(yù)后焦慮、抑郁評分比較
    2.2 兩組干預(yù)后生活質(zhì)量評分比較
    2.3 兩組干預(yù)后心腦血管危險因素發(fā)生情況比較
    2.4 兩組血壓達標率比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]探討分層次護理管理在高血壓合并心腦血管危險因素患者中的臨床應(yīng)用[J]. 陳春梅,楊卓群,吳美霞.  中國實用醫(yī)藥. 2018(25)
[2]分層次護理管理在高血壓合并心腦血管危險因素中的應(yīng)用價值[J]. 李秀云.  內(nèi)蒙古中醫(yī)藥. 2017(11)
[3]分層次管理對關(guān)節(jié)外科護理質(zhì)量及患者滿意度的影響[J]. 宋萍,許小嫚.  海南醫(yī)學(xué). 2015(06)
[4]分層次管理法在護理管理中的應(yīng)用[J]. 岑愛萍,蔣高霞,張穎,倪娟,徐亞金.  解放軍護理雜志. 2013(20)



本文編號：3102035