自制網(wǎng)狀彈力手套和襪套在手足部亞急性濕疹患者包敷中的應(yīng)用研究
發(fā)布時(shí)間：2021-01-21 05:14
目的:介紹網(wǎng)狀彈力手套和襪套的具體制作方法,并將其分別應(yīng)用于手足部亞急性濕疹患者氧化鋅糊包敷中并驗(yàn)證其臨床應(yīng)用效果,為手足部包敷外固定材料的發(fā)展和完善提供一定的理論依據(jù)。方法:使用現(xiàn)代皮損愈合的相關(guān)理論知識(shí),結(jié)合醫(yī)院護(hù)理成本管理和以人為本的舒適護(hù)理理念和要求等,選取荊州市某三甲醫(yī)院皮膚科病房收治的符合納入標(biāo)準(zhǔn)且需要進(jìn)行氧化鋅糊包敷的手足部亞急性濕疹患者192名,按入院時(shí)間的先后分為對(duì)照組和試驗(yàn)組各96名。將2017年6月至12月收住的96名患者設(shè)為對(duì)照組（手部和足部各48名）;將2018年6月至12月收住的96名患者設(shè)為試驗(yàn)組（手部和足部各48名）。在手足部均勻涂抹氧化鋅糊并覆蓋無菌紗布后,對(duì)照組采用“紗布繃帶”外固定法;試驗(yàn)組則采用“網(wǎng)狀彈力手套或襪套”外固定法。包敷結(jié)束后,分別收集兩組患者手足部氧化鋅糊包敷外固定和拆卸時(shí)間、敷料固定情況、舒適度、手足部日�；顒�(dòng)能力以及皮損愈合效果6方面數(shù)據(jù)。并對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行認(rèn)真記錄和科學(xué)整理,通過SPSS22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)運(yùn)算,對(duì)手足部使用不同包敷外固定方式患者的應(yīng)用效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果:自行設(shè)計(jì)并制作出網(wǎng)狀彈力手套和襪套。網(wǎng)狀彈力手套和襪套組（試...
【文章來源】：長江大學(xué)湖北省
【文章頁數(shù)】：65 頁
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【部分圖文】：
網(wǎng)狀彈力手套結(jié)構(gòu)圖
護(hù)士于次日同一時(shí)間將敷料拆開，并繼續(xù)采用前一天的方法進(jìn)行包敷，連續(xù)包敷 7 天為 1 療程。兩種手部外固定方法的“應(yīng)用對(duì)比圖”如圖 2 所示。圖2 網(wǎng)狀彈力手套（左圖）和紗布繃帶（右圖）應(yīng)用對(duì)比圖Figure2Application comparison of mesh elastic gloves (left) and gauze bandages (right)3.觀察指標(biāo)兩組患者的基本資料：包括性別、年齡、體重、病情程度評(píng)分等，其中病情程度評(píng)分為瘙癢癥狀和皮損程度評(píng)分之和；手部包敷外固定時(shí)間及拆卸時(shí)間；敷料固定效果；舒適狀況；握力；手日常生活活動(dòng)能力；手部皮損愈合效果。4.研究對(duì)象資料的收集⑴ 收集部位：右手。⑵ 收集時(shí)間：包敷前及包敷后即刻、30min、24h、7 天。⑶ 收集地點(diǎn)：荊州市某三甲醫(yī)院皮膚科。⑷ 收集內(nèi)容：外固定及拆卸時(shí)間、敷料固定效果；舒適狀況；握力；手日常生活活動(dòng)能力；手部皮損愈合效果。⑸ 收集資料人員：研究者本人。5.效果評(píng)價(jià)⑴ 比較兩組患者手部包敷外固定時(shí)間及拆卸時(shí)間：于外固定及拆卸開始時(shí)使用“專用秒表”分別對(duì)兩組患者外固定及拆卸時(shí)間進(jìn)行記錄。⑵ 比較兩組患者手部敷料的固定效果：于包敷結(jié)束 24h 評(píng)價(jià)敷料固定效果，分為未脫落、部分脫落、完全脫落。手掌或 5 指處敷料固定完好為未脫落；上述13
1.2.4 技術(shù)路線見圖 3。圖3 技術(shù)路線圖Figure3 Technology route diagram2.1.2.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法使用 SPSS22.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)運(yùn)算，兩組患者一般資料中的計(jì)量資料、計(jì)數(shù)資料和等級(jí)資料分別采用 t 檢驗(yàn)、χ2檢驗(yàn)和秩和檢驗(yàn)；外固定時(shí)間、拆卸時(shí)間、握力及手日常生活活動(dòng)能力采用獨(dú)立樣本 t 檢驗(yàn)；舒適狀況采用 χ2檢驗(yàn)，固定效果和皮損愈合效果采用等級(jí)資料的秩和檢驗(yàn)。以 P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2.1.3 結(jié)果2.1.3.1 兩組手部包敷患者基本資料比較本研究共納入 96 例研究對(duì)象，均為荊州市某三甲醫(yī)院皮膚科手部亞急性濕疹需進(jìn)行氧化鋅糊包敷的住院患者。兩組患者基本資料顯示，女性患者有 91 人，占 94.79%；年齡在 40 歲以上的患者有 52 人，占 64.58%；體重在 55kg 以上的15
本文編號(hào)：2990533
【文章來源】：長江大學(xué)湖北省
【文章頁數(shù)】：65 頁
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【部分圖文】：
網(wǎng)狀彈力手套結(jié)構(gòu)圖
護(hù)士于次日同一時(shí)間將敷料拆開，并繼續(xù)采用前一天的方法進(jìn)行包敷，連續(xù)包敷 7 天為 1 療程。兩種手部外固定方法的“應(yīng)用對(duì)比圖”如圖 2 所示。圖2 網(wǎng)狀彈力手套（左圖）和紗布繃帶（右圖）應(yīng)用對(duì)比圖Figure2Application comparison of mesh elastic gloves (left) and gauze bandages (right)3.觀察指標(biāo)兩組患者的基本資料：包括性別、年齡、體重、病情程度評(píng)分等，其中病情程度評(píng)分為瘙癢癥狀和皮損程度評(píng)分之和；手部包敷外固定時(shí)間及拆卸時(shí)間；敷料固定效果；舒適狀況；握力；手日常生活活動(dòng)能力；手部皮損愈合效果。4.研究對(duì)象資料的收集⑴ 收集部位：右手。⑵ 收集時(shí)間：包敷前及包敷后即刻、30min、24h、7 天。⑶ 收集地點(diǎn)：荊州市某三甲醫(yī)院皮膚科。⑷ 收集內(nèi)容：外固定及拆卸時(shí)間、敷料固定效果；舒適狀況；握力；手日常生活活動(dòng)能力；手部皮損愈合效果。⑸ 收集資料人員：研究者本人。5.效果評(píng)價(jià)⑴ 比較兩組患者手部包敷外固定時(shí)間及拆卸時(shí)間：于外固定及拆卸開始時(shí)使用“專用秒表”分別對(duì)兩組患者外固定及拆卸時(shí)間進(jìn)行記錄。⑵ 比較兩組患者手部敷料的固定效果：于包敷結(jié)束 24h 評(píng)價(jià)敷料固定效果，分為未脫落、部分脫落、完全脫落。手掌或 5 指處敷料固定完好為未脫落；上述13
1.2.4 技術(shù)路線見圖 3。圖3 技術(shù)路線圖Figure3 Technology route diagram2.1.2.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法使用 SPSS22.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)運(yùn)算，兩組患者一般資料中的計(jì)量資料、計(jì)數(shù)資料和等級(jí)資料分別采用 t 檢驗(yàn)、χ2檢驗(yàn)和秩和檢驗(yàn)；外固定時(shí)間、拆卸時(shí)間、握力及手日常生活活動(dòng)能力采用獨(dú)立樣本 t 檢驗(yàn)；舒適狀況采用 χ2檢驗(yàn)，固定效果和皮損愈合效果采用等級(jí)資料的秩和檢驗(yàn)。以 P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2.1.3 結(jié)果2.1.3.1 兩組手部包敷患者基本資料比較本研究共納入 96 例研究對(duì)象，均為荊州市某三甲醫(yī)院皮膚科手部亞急性濕疹需進(jìn)行氧化鋅糊包敷的住院患者。兩組患者基本資料顯示，女性患者有 91 人，占 94.79%；年齡在 40 歲以上的患者有 52 人，占 64.58%；體重在 55kg 以上的15
本文編號(hào)：2990533
本文鏈接：http://www.sikaile.net/linchuangyixuelunwen/2990533.html
最近更新
教材專著
