目的探討多普勒超聲和超聲彈性成像檢查在良惡性乳腺腫塊診斷中的臨床應(yīng)用價值。方法分別采用多普勒超聲和超聲彈性成像對該院2013年9月至2015年9月就診的女性乳腺占位性病變典型患者136例進(jìn)行檢查,兩者的結(jié)果與超聲引導(dǎo)下乳房旋切穿刺針活檢術(shù)后病理結(jié)果對比,通過二者與術(shù)后標(biāo)本病理診斷符合率,評價兩種檢查方法的臨床價值。結(jié)果 136例患者的多普勒超聲檢查結(jié)果為乳腺良性腫塊126例,惡性腫塊10例;超聲彈性成像的檢查結(jié)果為乳腺良性腫塊121例、惡性腫塊15例;乳腺旋切活檢術(shù)行病理活檢顯示乳腺良性腫塊118例,惡性腫塊18例。超聲彈性成像檢查和多普勒超聲檢查對乳腺腫塊進(jìn)行診斷時,病變的ROC曲線下面積分別為0.825、0.779,二者比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Z=2.693,P<0.05)。結(jié)論多普勒超聲檢查對乳腺良性腫塊的診斷準(zhǔn)確率較高,但對惡性腫塊的漏診率較高,而超聲彈性成像檢查對診斷惡性腫塊的準(zhǔn)確率較高,對良性腫塊中血流信號紊亂的腫塊易誤診,故2種方法聯(lián)合使用,能更好地診斷疾病、為臨床診治提供可靠依據(jù)。 

【文章來源】：現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生. 2017年07期

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 設(shè)備與器材
    1.3 方法
        1.3.1 多普勒超聲檢查
        1.3.2 超聲彈性成像檢查
        1.3.3 超聲引導(dǎo)下旋切活檢術(shù)
        1.3.4 術(shù)后分組
    1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 多普勒超聲檢查
    2.2 超聲彈性成像檢查
    2.3 超聲彈性成像和多普勒超聲檢查結(jié)果比較
    2.4 超聲彈性成像和多普勒超聲檢查的敏感度及特異度比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]非探頭加壓式彈性應(yīng)變率比值法對乳腺癌的診斷價值[J]. 李昶田,李俊來,李娟,李楠,余美琴,唐杰.  中國醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志. 2012(12)
[2]常規(guī)超聲結(jié)合超聲彈性成像對乳腺癌的鑒別診斷價值[J]. 陳圓圓,李智賢,劉軍杰,魏晏平,曾健,李富,馮衛(wèi)連.  廣東醫(yī)學(xué). 2012(23)



本文編號：2929702