目的研制針對(duì)急診科護(hù)士老年護(hù)理能力研究工具;使用研制問(wèn)卷調(diào)查分析急診科護(hù)士老年人護(hù)理能力現(xiàn)狀及其影響因素。方法1.通過(guò)文獻(xiàn)閱讀及對(duì)急診科護(hù)士、老年急診患者及家屬、護(hù)理學(xué)專家進(jìn)行質(zhì)性訪談,構(gòu)建急診護(hù)士老年人護(hù)理能力問(wèn)卷?xiàng)l目池;運(yùn)用德爾菲專家函詢方法,邀請(qǐng)19名專家對(duì)問(wèn)卷?xiàng)l目進(jìn)行兩輪專家函詢,采用Lirkert 5級(jí)評(píng)分法,形成急診護(hù)士老年人護(hù)理能力問(wèn)卷預(yù)測(cè)版本;對(duì)32名急診科護(hù)士進(jìn)行預(yù)實(shí)驗(yàn),評(píng)價(jià)問(wèn)卷合理性,形成暫定版問(wèn)卷;對(duì)320名急診科護(hù)士進(jìn)行調(diào)查,評(píng)價(jià)量表信效度,形成正式版急診護(hù)士老年人護(hù)理能力問(wèn)卷。2.采用隨機(jī)整群抽樣方法,對(duì)河南省鄭州市336名急診科護(hù)士進(jìn)行老年人護(hù)理能力、老年人態(tài)度、老化知識(shí)調(diào)查,分析急診科護(hù)士老年人護(hù)理能力現(xiàn)況及其影響因素。3.采用IBM SPSS21.0軟件包進(jìn)行調(diào)查數(shù)據(jù)錄入及分析,采用CVI評(píng)價(jià)問(wèn)卷內(nèi)容效度,采用探索性因子分析評(píng)價(jià)問(wèn)卷結(jié)構(gòu)效度,采用Cronbach’sα系數(shù)評(píng)價(jià)問(wèn)卷內(nèi)部一致性,采用r值、P值評(píng)價(jià)問(wèn)卷重測(cè)信度;采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行計(jì)數(shù)資料描述,采用頻數(shù)、構(gòu)成比描述分類變量資料,采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)、Pearson相關(guān)分析方法分析急診科護(hù)士老年人護(hù)理能力、老年人態(tài)度、老化知識(shí)相關(guān)性,采用多元線性回歸分析法分析急診科護(hù)士老年人護(hù)理能力影響因素。本研究以P0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果1.研制的《急診護(hù)士老年人護(hù)理能力問(wèn)卷》主要包括緊急處理能力(7個(gè)條目)、病情評(píng)估能力(7個(gè)條目)、有效溝通能力(6個(gè)條目)、資源整合能力(5個(gè)條目)、自我保護(hù)能力(3個(gè)條目),共5個(gè)維度,28個(gè)條目。問(wèn)卷Cronbach’sα系數(shù)為0.903,各維度Cronbach’sα系數(shù)為0.792~0.895,整體問(wèn)卷內(nèi)容效度為0.82,重測(cè)信度為0.811,重測(cè)信度各因子r值均0.7,P值均0.001,提取特征根大于1的公因子共有4個(gè),累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為65.395%,表明問(wèn)卷具有良好的信效度。2.336名急診科護(hù)士平均年齡為(25.51±4.69)歲,老年人護(hù)理能力總分均分為(87.21±25.70)分,急診科護(hù)士老年人態(tài)度(KOAP)總體均值為(158.03±24.64)分,老化知識(shí)(FAQ1)總分均分為(16.42±5.77)分。急診科護(hù)士老年人護(hù)理能力與其老年人態(tài)度、老化知識(shí)均呈正相關(guān),其中老年人護(hù)理能力問(wèn)卷中病情評(píng)估能力維度、有效溝通能力維度、資源整合能力與其老年人態(tài)度呈正相關(guān),緊急處理能力、自我保護(hù)能力與其老年人態(tài)度無(wú)顯著相關(guān)性。多元線性回歸分析結(jié)果顯示,工作年限、老年人態(tài)度、老化知識(shí)、有無(wú)學(xué)習(xí)老年護(hù)理課程、是否與老年人同住是急診科護(hù)士老年人護(hù)理能力的影響因素。結(jié)論1.急診科護(hù)士老年人護(hù)理能力問(wèn)卷具有良好的信效度,可用于評(píng)估急診科護(hù)士的老年人護(hù)理能力水平;2.我國(guó)急診科護(hù)士老年人護(hù)理能力水平偏低,急診科護(hù)士對(duì)老年人呈積極正向態(tài)度,急診科護(hù)士的老化知識(shí)水平中等。3.急診護(hù)士工作年限、老年人態(tài)度、老化知識(shí)、有無(wú)學(xué)習(xí)老年護(hù)理課程、是否與老年人同住是影響老年人護(hù)理能力的主要因素,護(hù)理管理者可通過(guò)人文教育改善急診科護(hù)士對(duì)老年人的態(tài)度,通過(guò)針對(duì)性培訓(xùn)提高其老化知識(shí)水平,進(jìn)而全面提升急診科護(hù)士的老年人護(hù)理能力。
【學(xué)位單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：R47
【文章目錄】：
摘要
Abstract
中英文縮略詞表
1 引言
    1.1 研究背景與立項(xiàng)依據(jù)
        1.1.1 老年人急救疾病譜特點(diǎn)
        1.1.2 急診護(hù)士護(hù)理能力的研究現(xiàn)狀
        1.1.3 老年人急救護(hù)理現(xiàn)狀
        1.1.4 護(hù)士老年人知識(shí)及老年人態(tài)度現(xiàn)狀
    1.2 研究目的及意義
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意義
    1.3 技術(shù)路線
2 急診護(hù)士老年人護(hù)理能力問(wèn)卷的研制
    2.1 研究方法
        2.1.1 文獻(xiàn)資料法
        2.1.2 半結(jié)構(gòu)式訪談
        2.1.3 德爾菲專家函詢法
    2.2 研究?jī)?nèi)容
        2.2.1 初步構(gòu)建問(wèn)卷框架
        2.2.2 急診護(hù)士老年人護(hù)理能力問(wèn)卷的條目池構(gòu)建原則
        2.2.3 問(wèn)卷?xiàng)l目池初步形成
        2.2.4 實(shí)施德爾菲專家咨詢
        2.2.5 形成《急診護(hù)士老年人護(hù)理能力問(wèn)卷》
        2.2.6 預(yù)調(diào)查
        2.2.7 正式調(diào)查
    2.3 質(zhì)量控制
    2.4 倫理原則
        2.4.1 知情同意原則
        2.4.2 保密原則
    2.5 結(jié)果
        2.5.1 第一輪德爾菲專家函詢結(jié)果
        2.5.2 第二輪德爾菲專家函詢結(jié)果
        2.5.3 問(wèn)卷小樣本施測(cè)結(jié)果
        2.5.4 正式施測(cè)急診護(hù)士一般資料
        2.5.5 問(wèn)卷信效度檢驗(yàn)
    2.6 討論
        2.6.1 急診護(hù)士老年人護(hù)理能力問(wèn)卷研制的必要性
        2.6.2 急診科護(hù)士老年人護(hù)理能力問(wèn)卷的信效度分析
        2.6.3 急診護(hù)士老年人護(hù)理能力問(wèn)卷的可行性及適用性
3 急診護(hù)士老年人護(hù)理能力問(wèn)卷的應(yīng)用研究
    3.1 研究對(duì)象
        3.1.1 研究對(duì)象選取
        3.1.2 樣本量估算
    3.2 研究工具
        3.2.1 護(hù)士一般資料調(diào)查表
        3.2.2 老年人態(tài)度量表（Kogan’sAttitudestowardOldPeopleScale,KAOP）
        3.2.3 老化知識(shí)量表1（Palmore’s Facts on Aging Quiz1,FAQ1）
        3.2.4 急診護(hù)士老年人護(hù)理能力問(wèn)卷
    3.3 資料收集及數(shù)據(jù)分析處理
        3.3.1 資料收集
        3.3.2 數(shù)據(jù)分析處理
    3.4 質(zhì)量控制
        3.4.1 問(wèn)卷資料的收集
        3.4.2 統(tǒng)計(jì)處理過(guò)程
    3.5 結(jié)果
        3.5.1 急診科護(hù)士一般資料
        3.5.2 急診科護(hù)士老年人護(hù)理能力、老年人態(tài)度、老化知識(shí)現(xiàn)狀
        3.5.3 急診科護(hù)士老年人護(hù)理能力、老年人態(tài)度、老化知識(shí)的相關(guān)性分析
        3.5.4 急診科護(hù)士老年人護(hù)理能力的影響因素分析
    3.6 討論
        3.6.1 急診科護(hù)士老年人護(hù)理能力、老年人態(tài)度及老化知識(shí)現(xiàn)狀分析
        3.6.2 急診科護(hù)士老年人護(hù)理能力的影響因素
4 研究結(jié)論
5 研究創(chuàng)新性
6 研究局限性與展望
參考文獻(xiàn)
綜述 老年急診護(hù)理能力的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    參考文獻(xiàn)
附錄
個(gè)人簡(jiǎn)歷、在校期間發(fā)表論文與研究成果
致謝

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐旭;馬紅梅;陳江寧;張松蓮;;住院老年人護(hù)理需求的研究現(xiàn)狀[J];中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào);2017年03期

2 韓愛;;社區(qū)老年人護(hù)理分析[J];世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘;2015年54期

3 朱永春;;“拖累”你的是至親[J];戀愛婚姻家庭.養(yǎng)生;2017年02期

4 李曉紅;;老年人護(hù)理中的問(wèn)題和解決對(duì)策[J];中外醫(yī)療;2008年01期

5 張建華;;老年人護(hù)理安全現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J];護(hù)理管理雜志;2007年07期

6 黎淑潔;;開設(shè)老年人護(hù)理中心的探討和實(shí)踐[J];中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(綜合版);2006年14期

7 林申加，施涌波;奧地利老年人護(hù)理的新進(jìn)展[J];中華護(hù)理雜志;1996年04期

8 夏廉博;UCLA BETTY L.CHANG;;美國(guó)的老年人護(hù)理[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).護(hù)理學(xué)分冊(cè);1992年05期

9 李婧;羅茹茹;董茂江;吳繼衛(wèi);滕學(xué)芹;董平軒;;老年人護(hù)理需求調(diào)查研究[J];醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(A);2016年12期

10 劉菲;牛文月;王成洲;;人文關(guān)懷在老年患者護(hù)理中的應(yīng)用[J];中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志;2017年21期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 閆文潤(rùn);急診護(hù)士老年人護(hù)理能力問(wèn)卷研制及應(yīng)用研究[D];鄭州大學(xué);2019年

2 張智慧;老年人護(hù)理照顧制度研究[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2012年

3 胡蓉;論日本社區(qū)老年人護(hù)理服務(wù)及對(duì)中國(guó)的啟示[D];山西大學(xué);2017年

4 李諾;老年人護(hù)理保險(xiǎn)法律制度研究[D];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué);2013年

5 劉娜娜;養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年人護(hù)理需求評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建[D];山東大學(xué);2016年

6 王春梅;天津市某社區(qū)老年人護(hù)理需求和生活質(zhì)量研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2002年

7 孫岳;基于設(shè)計(jì)事理學(xué)的老年人護(hù)理機(jī)器人設(shè)計(jì)探究[D];燕山大學(xué);2016年

8 高子卉;人口老齡化背景下的日本護(hù)理保險(xiǎn)制度研究[D];吉林大學(xué);2009年

9 魯萍;老齡化背景下的上海城市居家養(yǎng)老服務(wù)問(wèn)題研究[D];上海師范大學(xué);2012年

10 陸宏箏;日本護(hù)理保險(xiǎn)的發(fā)展及對(duì)我國(guó)的啟示[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2866413