發(fā)布時(shí)間：2020-10-17 17:25

　　 目的創(chuàng)建以?shī)W馬哈系統(tǒng)為框架的心臟瓣膜置換術(shù)后出院患者的護(hù)理模式,并進(jìn)行可行性檢驗(yàn);應(yīng)用以?shī)W馬哈系統(tǒng)為框架的護(hù)理模式,對(duì)心臟瓣膜置換術(shù)患者出院后進(jìn)行為期4周的護(hù)理指導(dǎo),探討干預(yù)后患者的生活質(zhì)量改善效果。方法1、采取隨機(jī)抽樣法選取濟(jì)南市某三甲醫(yī)院心外科2016年1月—12月心臟瓣膜置換術(shù)患者的60份護(hù)理記錄單,對(duì)護(hù)理記錄采用回顧性分析,將患者存在的護(hù)理問題、癥狀/體征和采取的護(hù)理干預(yù)措施做為分析條目,計(jì)算與該系統(tǒng)概念和護(hù)理記錄中的文字之間的匹配情況。2、根據(jù)可行性分析的研究結(jié)果,以?shī)W馬哈系統(tǒng)理論為框架制定心臟瓣膜置換術(shù)患者護(hù)理干預(yù)模式,制定《心臟瓣膜置換術(shù)患者護(hù)理評(píng)估表》并且通過專家咨詢法進(jìn)行完善。隨機(jī)抽取濟(jì)南市某三甲醫(yī)院心外科A病區(qū)和B病區(qū)2017年3月—6月的心臟瓣膜置換術(shù)患者100名,分為對(duì)照組和干預(yù)組,每組患者各50名,干預(yù)組47名和對(duì)照組48名完成本研究。兩組患者均進(jìn)行出院前常規(guī)宣教,干預(yù)組患者(n=47)在出院前應(yīng)用護(hù)理評(píng)估表進(jìn)行評(píng)估,并對(duì)患者進(jìn)行定期隨訪和護(hù)理指導(dǎo),應(yīng)用結(jié)局評(píng)價(jià)指南在干預(yù)前后對(duì)患者在護(hù)理問題的認(rèn)知、行為、狀況方面的改善成效進(jìn)行評(píng)價(jià)。使用SF-36v2量表對(duì)兩組患者在干預(yù)前后的生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。3、采用SPSS 22.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,方法包括描述性統(tǒng)計(jì)分析,分析方法采用t檢驗(yàn)、Wilcoxon秩和檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn)。結(jié)果1、在護(hù)理問題方面,護(hù)理記錄中共105條與奧馬哈問題分類系統(tǒng)相匹配的條目,共占護(hù)理記錄條目的91.4%。在干預(yù)措施方面,護(hù)理記錄中120條護(hù)理干預(yù)措施與奧馬哈干預(yù)系統(tǒng)條目相匹配,占臨床護(hù)理記錄條目的96.7%。干預(yù)組患者出院后初期存在的問題主要為生理領(lǐng)域問題。2、在干預(yù)組患者護(hù)理評(píng)估中,干預(yù)后所有護(hù)理問題的認(rèn)知、行為、狀況均得到了不同程度的改善,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。3、兩組患者干預(yù)后期的生活質(zhì)量總分及各個(gè)維度得分均明顯高于出院前(P0.05)。其中,除了總體健康和精神健康,干預(yù)后干預(yù)組的生活質(zhì)量總分及各個(gè)維度得分均高于對(duì)照組(P0.05)。結(jié)論1、心臟瓣膜置換術(shù)患者出院后可以應(yīng)用以?shī)W馬哈系統(tǒng)為框架的護(hù)理模式進(jìn)行護(hù)理。2、基于奧馬哈系統(tǒng)護(hù)理模式的應(yīng)用能夠有效提高心臟瓣膜置換術(shù)患者出院后的生活質(zhì)量。3、應(yīng)用基于奧馬哈系統(tǒng)的護(hù)理模式的護(hù)理指導(dǎo)能夠提高患者在認(rèn)知、行為和狀況方面的情況。
【學(xué)位單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：R473.6
【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
符號(hào)說明
第一部分 前言
    1. 研究背景
    2. 研究目的及意義
    3. 技術(shù)路線
第二部分 心臟瓣膜置換術(shù)后患者出院后護(hù)理干預(yù)進(jìn)展
    1. 背景
    2. 護(hù)理模式
    3. 國(guó)外主要護(hù)理干預(yù)方式
    4. 我國(guó)主要護(hù)理干預(yù)方式
    5. 總結(jié)
第三部分 應(yīng)用奧馬哈系統(tǒng)回顧性分析
    1. 研究方法
    2. 結(jié)果
    3. 討論
    4. 結(jié)論
第四部分 基于奧馬哈系統(tǒng)對(duì)心臟瓣膜置換術(shù)患者出院后護(hù)理指導(dǎo)研究探討
    1. 前期準(zhǔn)備
    2. 研究方法
    3. 結(jié)果
    4. 討論
    5. 本研究的創(chuàng)新性
    6. 本研究的局限性
    7. 后續(xù)研究思路
第五部分 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文目錄
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫君輝;秦彥榮;谷靜媛;許李力;焦玉清;孟旭;;心臟外科正中開胸手術(shù)后疼痛護(hù)理管理[J];心肺血管病雜志;2015年12期

2 董愛淑;朱蓮蓮;石博文;周愛芽;陳茜茜;郭文堅(jiān);;中文版SF-36 v2量表評(píng)價(jià)住院心房顫動(dòng)患者生命質(zhì)量的適用性研究[J];中國(guó)全科醫(yī)學(xué);2015年26期

3 何永麗;;居家護(hù)理干預(yù)對(duì)心臟瓣膜置換術(shù)患者生活質(zhì)量的影響研究[J];中國(guó)初級(jí)衛(wèi)生保健;2015年08期

4 蔡潔;林世紅;韋成信;徐向新;潘柳萍;黃琦;羅輯;鄭華;黃靄蓮;;心臟瓣膜置換術(shù)后病人自我管理能力對(duì)健康狀況影響的研究[J];護(hù)理研究;2015年22期

5 王榮彩;;ADL量表在分級(jí)護(hù)理中的護(hù)理效果評(píng)價(jià)[J];中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用;2015年07期

6 尹成會(huì);;心理護(hù)理于胸外科重癥患者中的應(yīng)用效果分析[J];中外醫(yī)療;2014年33期

7 王晨;周敏;司在霞;周婷婷;;機(jī)械瓣膜置換術(shù)后患者生活質(zhì)量及影響因素的調(diào)查分析[J];解放軍護(hù)理雜志;2014年17期

8 錢瑾;劉菲;尹小兵;;延續(xù)性護(hù)理的研究進(jìn)展[J];護(hù)理研究;2014年07期

9 梁桂蘭;;健康信念模式在胃鏡診治中的護(hù)理探討[J];護(hù)理研究;2014年06期

10 申凌慧;胡海珍;趙鵬偉;;胸外科患者分級(jí)心理護(hù)理模式效果評(píng)價(jià)[J];中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào);2013年24期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 鄧乾素;心臟機(jī)械瓣膜置換術(shù)后患者自我管理量表的編制[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2016年

2 辜玉磊;基于健康信念模式的心臟機(jī)械瓣膜置換患者術(shù)后抗凝治療依從性預(yù)測(cè)研究[D];山東大學(xué);2015年

3 汪露;健康信念模式改進(jìn)心臟機(jī)械瓣膜置換術(shù)后抗凝管理效果的研究[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2015年

4 趙玉明;心臟機(jī)械瓣膜置換患者生存質(zhì)量研究[D];南華大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2845096