發(fā)布時(shí)間：2020-08-26 06:38

【摘要】：目的:基于甲狀腺癌術(shù)前患者對(duì)焦慮、抑郁、疲乏、壓力和創(chuàng)傷后成長(zhǎng)的體驗(yàn)狀況,通過(guò)潛在類別分析方法鑒別患者應(yīng)激反應(yīng)類型;比較不同應(yīng)激反應(yīng)類型的甲狀腺癌患者在圍手術(shù)期的生活質(zhì)量水平。方法:本研究從2017年5月至2017年11月,在山東省某三級(jí)甲等醫(yī)院選取190名擬接受手術(shù)治療的甲狀腺癌住院患者,在入院時(shí)(T1)和出院前(T2)兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。采用一般資料問(wèn)卷、患者健康問(wèn)卷(PatientHealth Questionaire,PHQ-9)、廣泛性焦慮量表(Generalised Anxiety Disorder Questionaire,GAD-7)、壓力知覺(jué)量表(Perceived Stress Scale 4-item,PSS-4)、簡(jiǎn)易疲乏量表(Brief Fatigue Inventory,BFI)、簡(jiǎn)易創(chuàng)傷后成長(zhǎng)量表(The Short Form of the Posttraumatic Growth Inventory,PTGI-SF)和癌癥患者生活功能指數(shù)量表(The Functional Living Index-Cancer,FLIC)測(cè)量研究對(duì)象的一般情況、抑郁、焦慮、壓力、疲乏和創(chuàng)傷后成長(zhǎng)的體驗(yàn)狀況及其生活質(zhì)量。采用描述性分析、獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)、配對(duì)樣本t檢驗(yàn)、方差分析和χ2檢驗(yàn)、潛在類別分析(Latent Class Analysis,LCA)和混合效應(yīng)模型等進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。結(jié)果:1.T1階段,170名甲狀腺癌癥患者生活質(zhì)量FLIC總分為122.54±20.35;軀體健康能力得分為51.26±9.77;心理健康能力得分為30.58±6.68;癌癥負(fù)擔(dān)得分為16.33±3.77;社交健康得分為11.66±2.99;惡心得分為12.75±2.]4。抑郁得分為5.52±5.31,抑郁陽(yáng)性率為52.9%。焦慮得分為6.45±5.48,焦慮陽(yáng)性率為59.4%。壓力得分為6.08±2.41,其中高于均分有43.5%。疲乏得分為4.49±2.30,高于均分有51.8%。創(chuàng)傷后成長(zhǎng)得分27.76±13.45,高于均分有57.6%。2.T2階段,接受隨訪的85名甲狀腺癌患者FLIC總分顯著低于T1階段FLIC得分(t=3.289,P=0.001);在T2階段的軀體健康能力得分顯著低于T1階段得分(t=2.977,P=0.004);T2階段癌癥負(fù)擔(dān)得分顯著低于T1階段的得分(t=3.665,P0.001);惡心得分T2階段顯著低于T1階段(t=2.827,P=0.006)。3.根據(jù)焦慮、抑郁、疲乏、壓力和創(chuàng)傷后成長(zhǎng)得分采用潛在類別分析方法將170個(gè)樣本分為三類:“高困擾低成長(zhǎng)組(類別1)”、“中困擾高成長(zhǎng)組(類別2)”和“低困擾中成長(zhǎng)組(類別3)”。類別1患者的抑郁、壓力、疲乏得分顯著高于類別2、類別3的得分。類別2患者抑郁、焦慮、壓力、疲乏顯著高于類別3;創(chuàng)傷后成長(zhǎng)得分顯著高于類別3、類別1。4.在T1階段,類別3的軀體健康能力得分和FLIC總分顯著高于類別2和類別1的得分;類別3的心理健康和癌癥負(fù)擔(dān)得分均顯著高于類別2和類別1的得分;類別3的社交健康和惡心顯著高于類別1。在T2階段,類別3的軀體健康能力、心理健康得分和FLIC總分均顯著高于類別1和類別2的得分;類別3的癌癥負(fù)擔(dān)得分顯著高于類別2,社交健康顯著高于類別1。結(jié)論:1.甲狀腺癌患者體驗(yàn)的負(fù)性應(yīng)激反應(yīng)水平較高,而創(chuàng)傷后成長(zhǎng)水平較低。2.甲狀腺癌患者圍手術(shù)期生活質(zhì)量低,且手術(shù)后患者生活質(zhì)量總分及軀體健康能力、癌癥造成的負(fù)擔(dān)及惡心三個(gè)維度較手術(shù)前有所下降。3.甲狀腺癌患者治療中多種負(fù)性應(yīng)激反應(yīng)和正性變化-創(chuàng)傷后成長(zhǎng)通過(guò)潛在類別分析方法得到三個(gè)應(yīng)激反應(yīng)類別,分別是:“高困擾低成長(zhǎng)組”、“中困擾高成長(zhǎng)組”和“低困擾中成長(zhǎng)組”。不同類別的甲狀腺癌患者在不同時(shí)間點(diǎn)生活質(zhì)量得分有差異,通過(guò)潛在類別分析可以預(yù)測(cè)甲狀腺癌患者的生活質(zhì)量。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：R473.73
【圖文】：

邐山東大學(xué)碩士學(xué)位論文邐逡逑疲乏邐０邐０．０００邐０．４５２邐０．６４３逡逑１邐１．０００邐０．５４８邐０．３５７逡逑創(chuàng)傷后成長(zhǎng)邐０邐０．８２３邐０．２７５邐０．５１４逡逑１邐０．１７７邐０．７２５邐０．４８６逡逑潛在類別概率邐０．１０６邐０．５００邐０．３９４逡逑注：類別１＝高困擾低成長(zhǎng)組；類別２＝中困擾高成長(zhǎng)組；類別３＝低困擾中成長(zhǎng)組逡逑邐邋■邐■邐－邋■

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳芳;吳凱;徐明星;楊燕;;基于病例對(duì)照研究的甲狀腺癌危險(xiǎn)因素的Meta分析[J];中華地方病學(xué)雜志;2017年04期

2 姬艷博;許翠萍;孫菲菲;高廣超;于曉霞;薄純露;蘇蔚;丁凱雯;;癌因性疲乏發(fā)病機(jī)制及影響因素的研究進(jìn)展[J];中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志;2016年16期

3 郭婭金;曹靜;楊雪;祝卓宏;;甲狀腺癌術(shù)后患者心理靈活性與焦慮抑郁情緒狀態(tài)分析[J];中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志;2015年08期

4 朱宇;王維利;周利華;王婷;欒貝貝;;胃腸道腫瘤患者術(shù)后一周內(nèi)癥狀群的調(diào)查研究[J];中國(guó)全科醫(yī)學(xué);2015年21期

5 萬(wàn)莉;謝莉玲;王富蘭;吳治敏;王瓊;;卵巢癌患者癥狀群與生活質(zhì)量的動(dòng)態(tài)研究[J];護(hù)理學(xué)雜志;2015年10期

6 李玲;施軍平;沈勤;沈梨芳;;乳腺癌病人焦慮、抑郁、應(yīng)對(duì)方式與生命質(zhì)量關(guān)系的研究[J];護(hù)理研究;2015年07期

7 張佳媛;周郁秋;張全志;薛萍;王月楓;;正念減壓療法對(duì)乳腺癌患者知覺(jué)壓力及焦慮抑郁水平的影響[J];中華護(hù)理雜志;2015年02期

8 李寧;王力;曹P;曹成琦;;晚期住院癌癥患者創(chuàng)傷后成長(zhǎng)狀況及相關(guān)因素[J];中國(guó)臨床心理學(xué)雜志;2014年04期

9 陳禹存;高曉虹;曹銘謙;李曉楓;馬莉;;甲狀腺癌危險(xiǎn)因素病例對(duì)照研究[J];中國(guó)公共衛(wèi)生;2014年07期

10 穆蕾;潘立茹;;甲狀腺癌術(shù)后患者的生活質(zhì)量及其影響因素分析[J];海南醫(yī)學(xué);2013年24期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 姬艷博;基于聚類分析的癌癥患者癥狀群及其與生活質(zhì)量、炎癥因子的相關(guān)性研究[D];山東大學(xué);2017年

2 李琳;肺癌患者治療期間癥狀群變化及影響因素研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2016年

3 楊斯棋;漸進(jìn)性肌肉放松訓(xùn)練對(duì)甲狀腺癌手術(shù)患者心理狀態(tài)、睡眠及生活質(zhì)量影響的研究[D];湖南師范大學(xué);2016年

4 黃娟;卵巢癌患者化療期間癥狀群、生活質(zhì)量的縱向研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2013年

5 趙麗;分類潛變量模型在異質(zhì)性群體分類中的應(yīng)用研究[D];廣東藥學(xué)院;2013年

6 陳嬋娟;吉非替尼治療非小細(xì)胞肺癌有效6個(gè)月后疾病進(jìn)展原藥繼續(xù)治療的臨床觀察[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2013年

7 張俊茹;癌癥患者生活質(zhì)量評(píng)價(jià)方法的構(gòu)建[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2804843