【摘要】：目的:本研究目的在于觀察使用血氣分析儀和生化分析儀檢測的血液鉀離子是否具有一致性,進(jìn)一步探討使用血氣分析儀測定血鉀用于臨床的準(zhǔn)確性及可靠性。方法:本研究為一項前瞻性研究,收集2017年3月至2017年8月期間于山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科住院且同時采集動脈血及靜脈血的病人共73例,其中危重病人33例,作為本研究的危重組;普通病人40例,作為本研究的普通組;期間于山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院體檢中心行體檢的健康人30例作為正常對照組,也同時采集動脈血及靜脈血。動脈血標(biāo)本使用丹麥雷度ABL800血氣分析儀進(jìn)行檢測,靜脈血標(biāo)本使用Beckman AU5800全自動生化分析儀進(jìn)行檢測,然后對比各組的動脈血鉀測定值與靜脈血鉀測定值之間是否存在差異。結(jié)果:總體(n=103)動脈血鉀測定值(3.68±0.41mmol/L)低于靜脈血鉀測定值(4.08±0.46mmol/L),統(tǒng)計學(xué)差異顯著(P0.001),兩者之間的Pearson相關(guān)系數(shù)為0.801,呈極強(qiáng)相關(guān);危重組動脈血鉀測定值(3.68±0.53mmol/L)低于靜脈血鉀測定值(4.02±0.50mmol/L),統(tǒng)計學(xué)差異顯著(P0.001),兩者之間的Pearson相關(guān)系數(shù)為0.915,呈極強(qiáng)相關(guān);普通組動脈血鉀測定值(3.57±0.33mmol/L)低于靜脈血鉀測定值(3.94±0.37mmol/L),統(tǒng)計學(xué)差異顯著(P0.001),兩者之間的Pearson相關(guān)系數(shù)為0.782,呈強(qiáng)相關(guān);正常對照組動脈血鉀測定值(3.82±0.32mmol/L)低于靜脈血鉀測定值(4.31±0.46mmol/L),統(tǒng)計學(xué)差異顯著(P0.001),兩者之間的Pearson相關(guān)系數(shù)為0.591,呈中等相關(guān)。結(jié)論:動脈血鉀測定值低于靜脈血鉀測定值,與靜脈血鉀測定值相比較,動脈血鉀測定值更接近于人體的真實值,準(zhǔn)確度更高。因此可以使用血氣分析儀測定的動脈血鉀評估病人病情,尤其對于急危重癥患者,應(yīng)作為首選,因為它更快速、方便及準(zhǔn)確。
【學(xué)位授予單位】：山西醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：R446.1
【圖文】：

各組動脈血鉀與靜脈血鉀測定值結(jié)果比較

三組之間血清白蛋白結(jié)果比較

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐翠玲;錢成榮;劉繼勇;龔慶輝;史連義;;肝素鋰抗凝動脈血與靜脈血清鉀鈉氯測定結(jié)果的比較[J];國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志;2014年20期

2 史連義;李津;武彩虹;張龍;都日娜;;血氣分析儀測定動脈抗凝血電解質(zhì)在危重患者中的應(yīng)用[J];國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志;2013年21期

3 張正云;何清;;急診患者三種血液標(biāo)本檢測電解質(zhì)的可比性[J];檢驗醫(yī)學(xué)與臨床;2013年06期

4 王鵬;楊瑛;;急診科安全型靜脈留置針采血輸液一次完成的應(yīng)用[J];中國實用醫(yī)藥;2013年06期

5 蔣麗云;;高血脂對直、間接離子選擇電極法測定血清電解質(zhì)的影響比較[J];國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志;2012年22期

6 高政聰;;血液標(biāo)本采集過程及放置時間對檢驗結(jié)果的影響[J];甘肅醫(yī)藥;2012年11期

7 胡鶴娟;徐銀根;徐喜林;邱秀芹;;血液標(biāo)本放置時間對電解質(zhì)鉀離子測定的影響[J];醫(yī)學(xué)理論與實踐;2012年14期

8 樂永芳;柳小平;;影響體檢科靜脈采血質(zhì)量的因素[J];中外醫(yī)療;2012年05期

9 王志勇;肖鹿騁;顧桂蘭;曹娟;張超;盛敏;;血漿蛋白水平對間接離子選擇電極法檢測鉀鈉氯離子的影響[J];國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志;2011年19期

10 袁慧;姚興榮;馬旭;;動脈血氣分析采血技術(shù)的質(zhì)量控制[J];中國護(hù)理管理;2011年08期

本文編號：2753089