【摘要】：后悔是一種生活中常見的負性情緒,它是個體實際獲得的結果與未獲得的更好的結果比較后而產(chǎn)生的。后悔情緒也受到許多情境因素的影響,例如,課題組前期研究探討了社會比較這一情境因素對后悔情緒的影響,結果發(fā)現(xiàn),當結果比別人差時,個體的后悔情緒更強。此外,研究發(fā)現(xiàn),個體與社會比較對象的親密程度會影響個體對結果的評估,進而影響個體的情緒感受。因此,本研究在前期研究的基礎上,進一步將社會比較對象進行區(qū)分,并通過fMRI技術來探討個體與社會比較對象的親密程度對后悔情緒及相關腦活動的影響。本論文采用連續(xù)風險決策任務,在任務中,被試會被呈現(xiàn)8個箱子,并按順序依次決定是否打開下一個箱子;開箱的結果可能是金幣獎賞,也可能是遇鬼而損失金幣;被試在決策過程中也可以選擇停止打開箱子并收集金幣。在結果界面不僅給被試呈現(xiàn)自己的結果,還同時呈現(xiàn)他人的結果。我們對社會比較對象親密程度的操縱為:讓被試想象他人是親密好友或陌生人。最后被試需要對決策結果進行后悔情緒評分。研究結果發(fā)現(xiàn):(1)在行為學上,個體在面對不同社會比較對象時的后悔情緒及行為差異較大,具體表現(xiàn)為,相較于親密好友,當對手是陌生人時個體的遇鬼概率更高,行為上更加冒險。在損失情境中,當個體的結果比對手差時,面對不同對手的評分差異顯著,對手是陌生人的情況下個體更加后悔。在收益情境中,當個體的結果比對手差或與對手相同時,面對不同對手的平分差異顯著,個體在面對親密好友時更加欣慰。(2)任務態(tài)fMRI研究表明,在收益情境中,相較于陌生人,個體在面對親密好友時紋狀體、腦島、丘腦及前扣帶回皮層的激活更強。在比較結果層面,當對手和個體都遇到鬼時,相較于陌生人,個體在面對親密好友時的頂下小葉,額中回激活更強;在收益情境中當個體的結果比對手差時,相較于陌生人,個體的腦島、丘腦、紋狀體的激活更強。進一步的數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),個體在面對陌生人時隨著客觀結果的變好,額上回與額下回的激活也越來越強。(3)靜息態(tài)fMRI研究發(fā)現(xiàn),個體腦島與其眶額葉皮層的功能連接與個體的社會比較能力呈負相關,同時,該功能連接又和個體比陌生人差時的情緒波動性呈負相關。綜上所述,不同親密度的社會比較對象會影響個體在風險決策時的后悔情緒體驗,具體來說,當社會比較對象為親密好友時,個體的后悔情緒更弱,并且紋狀體等腦區(qū)激活更強。本論文對課題組先前的研究結果進行了延伸和拓展,該研究結果不僅豐富了后悔理論,同時對生活中后悔情緒調(diào)節(jié)和管理具有一定的啟發(fā)與借鑒意義。
【學位授予單位】：華東師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：R445.2
【圖文】：

.1 “幸運轉(zhuǎn)盤”實驗流程（采自 Coricelli et al.,20試需要在兩個不同風險程度的轉(zhuǎn)盤中做出選擇，所在部分反饋中，被試只能看到自己選擇的那個轉(zhuǎn)盤的選擇的另一個轉(zhuǎn)盤的結果。最后被試需要根據(jù)結果選擇的決策不單單發(fā)生在簡單的二選一上，當下股價的變化、時事情況等連續(xù)決定是繼承擔著一定的風險。Buchel 等人[14]在 2011 務來模擬個體在生活中所遇到的風險投資情于相關后悔情緒研究中[15-17]。該實驗流程如試先被呈現(xiàn) 8 個箱子，其中 7 個箱子里面裝，鬼可以出現(xiàn)在任意箱子里，被試被要求只打開的箱子里是金幣，那么該金幣歸被試所

連續(xù)風險決策范式的實驗流程（采自 Buchel et 子里裝的是金幣，一個箱子里存在魔鬼，鬼的箱子，一旦被試把有鬼的箱子打開（圖中 A 情況箱子過程中主動停止并收集金幣，則結果會把情況），其中所得金幣與魔鬼之間未打開的箱子策行為的影響13]的二選一大轉(zhuǎn)盤范式中發(fā)現(xiàn)，在只看到滿意與失望的情緒，而該情緒僅僅根據(jù)其會表現(xiàn)出欣慰的情緒；被試損失收益，則的結果與未選擇的結果間的全反饋條件時另一個轉(zhuǎn)盤會怎樣呢？研究結果發(fā)現(xiàn)，當

圖片格式轉(zhuǎn)換（Convert Files to SPM Format）：由磁共振掃描儀得到的原始圖像為 dicom 格式，該格式無法被計算機軟件 MATLAB 及 SPM 所讀取，因此需要利用Dic2Asiszimg來進行格式轉(zhuǎn)換，最終輸出為img與HDR格式（圖2.1）。

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉田園;;社會比較對大學生身體意象影響的研究綜述[J];心理月刊;2018年11期

2 葉一舵;何小芹;付賀賀;;基于社會比較的貧困大學生相對獲得感提升路徑探討[J];教育現(xiàn)代化;2018年19期

3 宋玉潔;熊歡;張漓

本文編號：2746347