本文選題：腦癱 + 父母　； 參考：《鄭州大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：目的了解腦癱患兒的家庭功能狀況,并進(jìn)一步探討腦癱患兒家庭功能的影響因素,為進(jìn)一步制定干預(yù)措施,改善腦癱患兒家庭功能狀況及患兒父母的疲勞狀況提供決策性依據(jù)。方法研究組:便利抽取2015年8月-2016年10月在河南某專(zhuān)科醫(yī)院腦癱康復(fù)病房住院并符合納入標(biāo)準(zhǔn)的180例腦癱患兒及父母;對(duì)照組:便利抽取在普通兒科病房(呼吸科,患兒患有感冒、發(fā)燒等普通疾病)就診的180例患兒及父母,對(duì)照組患兒及父母在年齡、性別、文化程度等一般資料上與研究組相匹配。采用病例對(duì)照研究方法,運(yùn)用腦癱患兒及父母一般資料問(wèn)卷、家庭功能評(píng)定量表(FDS)、簡(jiǎn)易應(yīng)對(duì)方式問(wèn)卷(SCSQ)、領(lǐng)悟社會(huì)支持量表(PSSS)、狀態(tài)焦慮特質(zhì)問(wèn)卷(STAI)中的狀態(tài)焦慮問(wèn)卷(SAI)和疲勞量表(FS-14)對(duì)研究組對(duì)象進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,對(duì)照組父母僅填寫(xiě)一般資料問(wèn)卷、家庭功能評(píng)定量表及疲勞量表。采用SPSS 21.0對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述、單因素方差分析、相關(guān)分析和多重線(xiàn)性回歸分析。結(jié)果1.對(duì)符合納入排除標(biāo)準(zhǔn)的190例腦癱患兒父母及195例普通疾病患兒父母進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,共收回問(wèn)卷367份,剔除7份無(wú)效問(wèn)卷,最終共收回有效問(wèn)卷360份,其中腦癱患兒父母與普通疾病患兒父母均為180份,有效回收率93.51%。2.研究組與對(duì)照組的一般人口學(xué)資料差異均沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),因此兩組具有良好的可比性。研究組家庭功能各維度得分均高于對(duì)照組。其中問(wèn)題解決維度、溝通維度、情感反應(yīng)維度及總的功能維度差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);角色、情感介入、行為控制維度差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。3.單因素方差分析結(jié)果表明,父母不同的受教育程度、職業(yè)、婚姻狀況、家庭月收入、家庭居住地以及患兒不同的疾病程度和醫(yī)藥費(fèi)支付方式的腦癱患兒家庭功能得分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。4.腦癱患兒父母領(lǐng)悟社會(huì)支持得分分布在26-84分之間,低支持狀態(tài)的有83位,占總?cè)藬?shù)的46.1%,中間支持狀態(tài)的有73位,占40.6%,高支持狀態(tài)的有24位,占13.3%;社會(huì)支持的平均分為(57.01±13.08)分。5.腦癱患兒父母積極應(yīng)對(duì)方式的平均得分為(19.99±6.36)分,消極應(yīng)對(duì)的平均得分為(9.28±4.29)分。6.腦癱患兒父母疲勞總分、軀體疲勞得分、腦力疲勞得分分別為(9.64±2.41)分、(5.93±1.61)分和(3.72±1.45)分,腦癱患兒父母疲勞程度高于普通疾病患兒父母,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。7.相關(guān)分析結(jié)果顯示,腦癱患兒家庭功能與領(lǐng)悟社會(huì)支持總分及各維度得分、積極應(yīng)對(duì)方式呈負(fù)相關(guān)(P0.01)、與焦慮得分、疲勞總分及各維度得分呈正相關(guān)(P0.01)。8.以腦癱患兒家庭功能總分為因變量,以單因素方差分析有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義及與家庭功能總分相關(guān)的變量作為自變量,進(jìn)行多重線(xiàn)性回歸分析,統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果顯示,共有父母受教育程度、婚姻狀況、患兒疾病程度、領(lǐng)悟社會(huì)支持總分、家庭支持、積極應(yīng)對(duì)方式、疲勞總分7個(gè)變量進(jìn)入回歸方程,解釋家庭功能變異度的71.2%。結(jié)論1.腦癱患兒比普通疾病患兒的家庭功能差,值得關(guān)注。2.腦癱患兒家庭功能主要影響因素有領(lǐng)悟社會(huì)支持、家庭支持、積極應(yīng)對(duì)方式、疲勞、父母受教育程度、婚姻狀況及患兒疾病程度。
[Abstract]:Objective To study the family function of children with cerebral palsy , and to further study the influencing factors of family function in children with cerebral palsy . The average scores of parents in cerebral palsy were ( 9.64 鹵 2.41 ) , ( 5.93 鹵 1.61 ) and ( 3.72 鹵 1.45 ) respectively .
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：R473.74

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周彩峰;李雅楠;武恒雙;周志南;謝俊房;;腦癱患兒父母積極體驗(yàn)與領(lǐng)悟社會(huì)支持的關(guān)系[J];實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志;2016年12期

2 焦守鳳;祁建;韓康;;腦癱患者家屬生存質(zhì)量及所獲社會(huì)支持現(xiàn)狀的調(diào)查及相關(guān)因素分析[J];實(shí)用醫(yī)藥雜志;2016年04期

3 唐月紅;王新;;腦癱患兒父母的親職壓力現(xiàn)狀調(diào)查[J];全科護(hù)理;2015年20期

4 周彩峰;周志南;謝俊房;武恒雙;;腦性癱瘓患兒父母積極體驗(yàn)與家庭親密度適應(yīng)性調(diào)查及相關(guān)性研究[J];中國(guó)全科醫(yī)學(xué);2015年08期

5 王軍;朱登納;王寶珍;馬潔瓊;張貞煥;張俊清;牛國(guó)輝;程萍萍;;河南省小兒腦癱流行病學(xué)現(xiàn)況調(diào)查及分析[J];中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志;2015年02期

6 焦燕琴;萬(wàn)衛(wèi)紅;唐浪娟;;腦癱患兒家庭主要照顧者負(fù)擔(dān)及影響因素分析[J];護(hù)理管理雜志;2014年12期

7 吳萍蘭;吳建賢;;心理干預(yù)對(duì)腦癱患兒家長(zhǎng)焦慮及抑郁情緒的影響[J];中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥;2014年32期

8 辛晶;林青梅;李玉秀;李素萍;劉振寰;;腦癱兒童父母生存質(zhì)量的影響因素分析[J];臨床醫(yī)學(xué)工程;2014年03期

9 王國(guó)琴;牛霞;張志軍;王小榮;邵鳳勤;劉安諾;;腦癱患兒主要照護(hù)者焦慮、抑郁狀況影響因素分析[J];中華現(xiàn)代護(hù)理雜志;2014年04期

10 戴文獻(xiàn);張建;施學(xué)文;吳雪紅;陳向前;曹青;邵雷;;腦癱患兒父母的心理狀況與應(yīng)付方式[J];醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐;2013年22期

，

本文編號(hào)：1917947