本文關(guān)鍵詞： 2型糖尿病 抗阻運動 有氧運動 心血管風險 Framingham危險評分 冠心病 缺血性心血管病　出處：《南京中醫(yī)藥大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：目的:在糖尿病飲食的基礎(chǔ)上,對2型糖尿病患者實施抗阻和有氧運動訓(xùn)練,比較抗阻運動和有氧運動改善患者的冠心病(CHD)10年風險、10年缺血性心血管病(ICVD)危險效果的差異;以及評價抗阻運動對2型糖尿病患者血糖、血脂、血漿同型半胱氨酸(Hcy)、血清胱抑素C(CysC)等代謝指標的影響。方法:對80例2型糖尿病患者進行糖尿病飲食宣教,隨后將其隨機分成抗阻運動組和有氧運動組,每組各40例,抗阻運動組和有氧運動組每周各運動3次,每次50min,總計6個月,強度達到中等強度。結(jié)果:參與研究的患者共80例,完成研究69人,剔除4名不合格患者,最終獲得65例患者數(shù)據(jù),其中抗阻運動組32例,有氧運動組33例。干預(yù)前,兩組在基線資料方面具有可比性(P0.05)。6個月運動干預(yù)后,抗阻組與有氧組組間比較,腰圍、肌肉量、Hcy前后差值d(運動后數(shù)值減去運動前數(shù)值)的變化有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。兩組組內(nèi)比較,抗阻運動組,肌肉量(P0.001)、HDL-C 水平(P=0.021),HbA1c(P=0.026)、空腹胰島素水平(P=0.026)、Hcy 濃度(P0.001),Framingham 危險評分(P=0.029)和 CHD 10 年風險(P=0.017)有統(tǒng)計學(xué)意義;有氧運動組,在腰圍(P=0.001)、腰臀比(P=0.032),空腹血糖水平(P=0.006)、HbA1c(P0.001)、HDL-C(=0.026)、TC(P=0.020)和 Cys C 濃度(P=0.021)、Framingham 危險評分(P 0.003)和 CHD 10 年風險(P=0.002)有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:1.組間比較發(fā)現(xiàn),與有氧運動相比,抗阻組在提高患者肌肉量和Hcy濃度方面優(yōu)于有氧組;與抗阻組相比,有氧組在減少腰圍方面優(yōu)于抗阻組。2.6個月后,兩組雖然在改善ICVD綜合危險評分和10年ICVD危險方面無統(tǒng)計學(xué)差異,但是都有下降趨勢,且抗阻組優(yōu)于有氧組。3.組內(nèi)比較發(fā)現(xiàn),抗阻運動和有氧運動對患者餐后2h血糖、胰島素抵抗、ICVD綜合危險評分和1 0年ICVD危險的作用效果均無統(tǒng)計學(xué)意義,但均有改善趨勢。4.6個月的抗阻運動和有氧運動均能有效提高HDL-C水平,降低HbA1c,改善Framingham危險評分和CHD 10年風險。5.6個月的抗阻運動可有效地提高肌肉量、降低空腹胰島素水平和Hcy濃度。6個月的有氧運動可有效降低腰圍、腰臀比,空腹血糖水平、TC和CysC濃度。6.抗阻運動在改善HbA1c、HDL-C和CHD10年風險方面,與有氧運動作用相似;但抗阻運動在肌肉量增長,空腹胰島素水平和Hcy濃度降低方面具有明顯優(yōu)勢,因而對于老年人,除了能增加肌肉量,還能降低Hcy濃度,減少動脈粥樣硬化疾病與腦卒中風險,若沒有明顯的運動禁忌癥,抗阻運動是值得推薦的運動方式。
[Abstract]:Objective: on the basis of diabetic diet, the patients with type 2 diabetes mellitus were trained with resistance and aerobic exercise to compare the effects of resistance exercise and aerobic exercise on improving the risk of coronary heart disease (CHD) for 10 years and the risk of ischemic cardiovascular disease (ICVD) in 10 years. To evaluate the effects of resistance exercise on blood glucose, blood lipid, plasma homocysteine cystatin and serum cystatin CysC in patients with type 2 diabetes mellitus. Methods: 80 patients with type 2 diabetes mellitus were given diet education. Then they were randomly divided into resistance exercise group (n = 40) and aerobic exercise group (n = 40). The resistance exercise group (n = 40) and aerobic exercise group (n = 40) were given 50 mins of exercise three times a week for a total of 6 months. Results: 80 patients participated in the study. Data of 65 patients were obtained, including 32 cases of resistance exercise group and 33 cases of aerobic exercise group. Before intervention, the baseline data of the two groups were comparable (P 0.05). After 6 months of exercise intervention, there was no significant difference between the two groups in terms of baseline data. There was significant difference in waist circumference, muscle volume and Hcy before and after exercise between resistance group and aerobic group (P 0.05). The levels of HDL-C, fasting insulin level and CHD 10-year risk factor P0. 029 and P0. 017 in aerobic exercise group were significantly higher than those in P0. 021, P0. 026, P0. 026, P0. 001 and P0. 029). There were statistical significance in the waist circumference (P = 0.001), waist / hip ratio (P = 0.032), fasting blood glucose level (P = 0.006), HbA1cn (P 0.001), HDL-C (0.026) and Cys C (P ~ (0.021) Cys risk score P 0.003) and CHD (n = 10), P 0.002). Conclusion: compared with exercise, there is a significant difference between the two groups. The resistance group was superior to the aerobic group in improving the muscle mass and Hcy concentration of the patients, and the aerobic group was superior to the resistance group in reducing waist circumference compared with the resistance group. 2.6 months later, Although there was no significant difference between the two groups in improving the comprehensive risk score of ICVD and the risk of ICVD in 10 years, there was a downward trend in both groups, and the resistance group was better than the aerobic group .3.The results showed that resistance exercise and aerobic exercise had significant effects on 2 h postprandial blood glucose. The comprehensive risk score of insulin resistance and the effect of 10 years of ICVD risk had no statistical significance, but there was a trend of improvement. 4.6 months of resistance exercise and aerobic exercise could effectively increase the level of HDL-C. Reducing HbA1c, improving Framingham risk score and CHD 10 years risk. 5.6 months of resistance exercise can effectively increase muscle mass, reduce fasting insulin level and Hcy concentration. 6 months aerobic exercise can effectively reduce waist circumference, waist to hip ratio. Fasting blood glucose level TC and CysC concentration. 6. Resistance exercise is similar to aerobic exercise in improving HDL-C and CHD10 annual risk, but resistance exercise has obvious advantages in increasing muscle mass, decreasing fasting insulin level and decreasing Hcy concentration. Therefore, for the elderly, in addition to increase muscle mass, but also reduce the concentration of Hcy, reduce the risk of atherosclerosis and stroke, if there is no obvious exercise contraindication, resistance to exercise is a recommended exercise mode.
【學(xué)位授予單位】：南京中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：R473.5

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 包國金,徐世清,刁建華,楊芳,陳英梅;抗阻運動矯治偏癱的療效觀察[J];航空軍醫(yī);2002年02期

2 江鐘立,勵建安,周士枋;等張運動和抗阻運動對腎臟相關(guān)激素的影響[J];中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志;2005年03期

3 王麗娜;肖國強;李君芳;宋金美;付貴紅;;抗阻運動對腎素-血管緊張素系統(tǒng)的影響[J];解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志;2008年01期

4 馬燕紅,程安龍;抗阻運動與糖尿病康復(fù)[J];中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志;2000年03期

5 江鐘立,周士枋,勵建安,上月正博,佐藤德太郎;等張運動和抗阻運動對心血管反應(yīng)及相關(guān)激素的影響[J];中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志;2002年01期

6 文安;史清釗;趙楠;;抗阻運動對骨骼肌肥厚的影響[J];中國組織工程研究;2012年28期

7 李廣鶴;車琳;;冠心病患者抗阻運動康復(fù)進展[J];實用老年醫(yī)學(xué);2013年03期

8 張麗娟;張彥龍;馬志君;;抗阻運動對中老年肥胖婦女血脂的影響[J];當代體育科技;2013年08期

9 許綱;;心力衰竭患者的骨骼肌肌病與抗阻運動鍛煉[J];中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志;2010年07期

10 文安;王啟榮;方子龍;邵晶;陳成亮;周鈺杰;;急性抗阻運動及不同比例糖和蛋白營養(yǎng)干預(yù)對男子力量項目運動員尿雄激素代謝的影響[J];中國運動醫(yī)學(xué)雜志;2012年09期

相關(guān)會議論文 前3條

1 江鐘立;周士枋;勵建安;;等張運動和抗阻運動對心血管的反應(yīng)及相關(guān)激素的影響[A];中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會第四屆會員代表大會暨第三屆中國康復(fù)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)大會論文匯編[C];2001年

2 江鐘立;張勤;朱紅軍;周士枋;勵建安;;等張運動和抗阻運動對腎臟相關(guān)激素的影響[A];繼往開來 與時俱進——2003年康復(fù)醫(yī)學(xué)發(fā)展論壇暨慶祝中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會成立20周年學(xué)術(shù)大會論文集[C];2003年

3 杜良杰;李建軍;周天健;王蘭;楊明亮;王玉明;李軍;陳亮;高峰;范維嬌;;主動抗阻運動療法在頸椎病治療與康復(fù)中的應(yīng)用[A];第21屆中國康協(xié)肢殘康復(fù)學(xué)術(shù)年會暨第二屆“泰山杯”全國骨科青年科技創(chuàng)新論壇論文摘要[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 北京體育大學(xué)運動康復(fù)系 宋艷萍;不是所有運動都可增加骨量[N];健康報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 羅曦娟;有氧和抗阻運動對糖尿病前期人群糖調(diào)節(jié)的影響及其機制探討[D];北京體育大學(xué);2015年

2 文安;攝入糖—蛋白質(zhì)飲料對男性力量項目運動員抗阻運動后雄激素代謝的影響[D];上海體育學(xué)院;2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 潘思京;艾灸結(jié)合抗阻運動對絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥患者骨密度及生活質(zhì)量的影響[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2015年

2 何苗;抗阻運動對幼鼠骨骼肌細胞核影響的研究[D];河北師范大學(xué);2016年

3 徐甜甜;有氧-抗阻運動對維持性血液透析患者軀體功能和生活質(zhì)量的干預(yù)研究[D];鄭州大學(xué);2016年

4 馬翠紅;抗阻運動對2型糖尿病病人糖脂代謝的影響[D];山東大學(xué);2016年

5 盧貝貝;不同形式的缺血結(jié)合抗阻運動對心臟及血管急性效應(yīng)的探討[D];南京體育學(xué)院;2016年

6 劉洋;抗阻運動對血液透析患者透析低血壓的干預(yù)研究[D];大連醫(yī)科大學(xué);2017年

7 楊飛;有氧、抗阻運動對大鼠股四頭肌JAK2/STAT3信號通路及骨骼肌發(fā)育的影響[D];華東師范大學(xué);2017年

8 周歡歡;抗阻運動對改善2型糖尿病患者心血管風險的效果研究[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2017年

9 余馨;抗阻運動對血液透析患者軀體功能和生活質(zhì)量干預(yù)效果的研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2014年

，

本文編號：1540345