心理護(hù)理綜合干預(yù)對腦卒中患者生命質(zhì)量及主觀幸福感的影響
本文關(guān)鍵詞: 腦卒中 生命質(zhì)量 SF-量表 主觀幸福感量表 心理護(hù)理綜合干預(yù) 出處:《中國衛(wèi)生統(tǒng)計》2017年05期 論文類型:期刊論文
【摘要】:目的探討心理護(hù)理綜合干預(yù)對腦卒中患者生命質(zhì)量及主觀幸福感的影響。方法本研究選取神經(jīng)內(nèi)科腦卒中患者310人,其中心理護(hù)理綜合干預(yù)組200人,對照組110人。對照組患者采用神經(jīng)內(nèi)科常規(guī)治療,干預(yù)組患者從入院起在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上進(jìn)行心理護(hù)理綜合干預(yù)至出院時結(jié)束,平均干預(yù)時間4~6周。采用SF-36健康調(diào)查表和M UN-SH主觀幸福感量表對兩組腦卒中患者干預(yù)前后的生命質(zhì)量和主觀幸福感狀況進(jìn)行評分,評價心理護(hù)理綜合干預(yù)對腦卒中患者的影響,并采用多重線性回歸分析其影響因素。結(jié)果心理護(hù)理綜合干預(yù)組在生理功能(PF)、生理職能(RP)、軀體疼痛(BP)、總體健康(GH)、活力(VT)、社會功能(SF)、情感職能(RE)、精神健康(MH)等8個維度得分均高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(t=15.070、7.777、48.839、14.448、8.875、14.422、8.525、22.629,P0.05),但兩組間主觀幸福感的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=0.775,P0.05)。年齡、年總收入、心理護(hù)理綜合干預(yù)等因素可在不同維度上影響患者生命質(zhì)量,吸煙及年總收入為主觀幸福感的保護(hù)因素,年齡為主觀幸福感的危險因素。結(jié)論心理護(hù)理綜合干預(yù)可提高腦卒中患者的生命質(zhì)量,但對患者的主觀幸福感無明顯影響。
[Abstract]:Objective to explore the effect of comprehensive psychological nursing intervention on the quality of life and subjective well-being of stroke patients. There were 110 patients in the control group. The patients in the control group were treated with routine neurology. The patients in the intervention group received comprehensive psychological nursing intervention on the basis of routine treatment from admission to the end of discharge. The average intervention time was 4 to 6 weeks. SF-36 health questionnaire and M UN-SH subjective well-being scale were used to evaluate the quality of life and subjective well-being of stroke patients before and after intervention. Objective: to evaluate the influence of comprehensive psychological nursing intervention on stroke patients, and to use multiple linear regression analysis to analyze the influencing factors. The scores of eight dimensions of somatic pain, general health, VT, social function, affective function and mental health were higher than those of the control group. The difference was statistically significant (P < 0.05). The difference was statistically significant (P < 0.05). The difference was statistically significant (48.839 ~ 14.448 ~ 8.422 ~ 8.525 ~ 22.629). P 0.05, but the difference of subjective well-being between the two groups was not statistically significant. Comprehensive psychological nursing intervention and other factors can affect the quality of life of patients in different dimensions, smoking and annual total income are the protective factors of subjective well-being. Conclusion Comprehensive psychological nursing intervention can improve the quality of life of stroke patients, but it has no significant effect on subjective well-being.
【作者單位】: 中國醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院衛(wèi)生毒理學(xué)教研室;沈陽市第九人民醫(yī)院;
【基金】:國家自然基金(81273118) 遼寧省自然科學(xué)基金(20170540991)
【分類號】:R473.74
【正文快照】: 腦卒中(stroke),亦稱中風(fēng),是指突然發(fā)生的由腦血管病變引起的局限性或全腦功能障礙,持續(xù)時間超過24小時或致死亡的臨床癥候群[1],具有發(fā)病率高、病死率高、致殘率高及復(fù)發(fā)率高四大特征。中國卒中協(xié)會2015年首次發(fā)布的中國卒中流行報告顯示,目前我國每年新發(fā)腦血管病患者約270
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 林亞君,仲人前;生命質(zhì)量與生命數(shù)量[J];國外醫(yī)學(xué).護(hù)理學(xué)分冊;2000年10期
2 孫瑞霞;住院患者對健康相關(guān)的生命質(zhì)量認(rèn)識[J];齊魯護(hù)理雜志;2003年10期
3 彭雅蓮;;健康管理對廣州某醫(yī)院護(hù)士生命質(zhì)量的影響[J];臨床醫(yī)學(xué)工程;2010年06期
4 劉海萍,劉洪智;創(chuàng)造條件提高患者生命質(zhì)量[J];護(hù)士進(jìn)修雜志;1997年05期
5 郭照華,韓慧文;加強(qiáng)臨終關(guān)懷提高生命質(zhì)量[J];武警醫(yī)學(xué)院學(xué)報;1997年01期
6 程惠仙,徐義;生命質(zhì)量與護(hù)理[J];天津護(hù)理;1998年06期
7 鄧玲,陳冠民,譚曉東;生命質(zhì)量在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中的應(yīng)用現(xiàn)狀[J];湖北預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志;2001年03期
8 陳華,洪黛玲;癲癇患者的生命質(zhì)量[J];國外醫(yī)學(xué).護(hù)理學(xué)分冊;2004年10期
9 馮小君,胡蘇珍,陳燕;社區(qū)癌癥患者生命質(zhì)量與影響因素[J];實用醫(yī)學(xué)雜志;2005年17期
10 劉靜華;;健康教育對癌癥患者生命質(zhì)量的影響[J];國際護(hù)理學(xué)雜志;2006年06期
相關(guān)會議論文 前10條
1 王秀濤;;提高臨終病人的生命質(zhì)量[A];河南省護(hù)理學(xué)會內(nèi)科護(hù)理專業(yè)新知識、新進(jìn)展、健康老齡化護(hù)理學(xué)術(shù)交流會議論文匯編[C];2005年
2 尹艷玲;;關(guān)于心理、靈性照顧的體會[A];第八屆全國癌癥康復(fù)與姑息醫(yī)學(xué)大會論文匯編[C];2012年
3 谷波;劉華英;陳克芳;杜春萍;石蓉;;食管癌手術(shù)病人生命質(zhì)量與家庭支持功能研究[A];全國外科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2003年
4 耿九菊;彭秀晴;;出院病人健康相關(guān)生命質(zhì)量綜合評價表的研究[A];全國護(hù)理行政管理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2005年
5 薛變芳;;談?wù)勗谧o(hù)理工作中的健康教育[A];中華護(hù)理學(xué)會健康教育研討會暨講習(xí)班論文集[C];2000年
6 魏金玲;;心力衰竭患者生命質(zhì)量的研究現(xiàn)狀[A];中華護(hù)理學(xué)會全國心臟內(nèi)、外科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2009年
7 陳燕;陳平;劉志軍;蔡珊;;健康教育對支氣管哮喘患者吸入技術(shù)及其肺功能和生命質(zhì)量的影響[A];中華醫(yī)學(xué)會第五次全國哮喘學(xué)術(shù)會議暨中國哮喘聯(lián)盟第一次大會論文匯編[C];2006年
8 張菊英;;健康促進(jìn)計劃對腎移植患者生命質(zhì)量影響的探討[A];健康促進(jìn)與護(hù)理[C];2005年
9 張紅云;孫素珍;梁煒;;三級甲等精神病醫(yī)院護(hù)士職業(yè)緊張對生命質(zhì)量的影響[A];中華護(hù)理學(xué)會全國精神科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2009年
10 黃麗婷;劉陳靜;陶小琴;譚建明;;303例腎移植患者生命質(zhì)量的調(diào)查研究[A];2012中國器官移植大會論文匯編[C];2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 林文娟;D型人格對心臟電子裝置植入患者生命質(zhì)量的影響研究[D];浙江大學(xué);2015年
2 欒貝貝;化療期癌癥患者照顧者的照顧負(fù)擔(dān)、生命質(zhì)量干預(yù)效果研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2016年
3 劉賀杰;提高臨終者生命質(zhì)量的社會工作介入[D];南京航空航天大學(xué);2016年
4 葛曉芹;護(hù)理領(lǐng)域關(guān)于生命質(zhì)量SCI論文的可視化分析[D];大連醫(yī)科大學(xué);2016年
5 趙繼明;膀胱癌患者生命質(zhì)量與希望水平的相關(guān)性研究[D];山東大學(xué);2017年
6 米沙;乳腺癌患者益處發(fā)現(xiàn)、癥狀負(fù)擔(dān)與生命質(zhì)量的相關(guān)性研究[D];延邊大學(xué);2017年
7 王潔;長寧區(qū)社區(qū)惡性腫瘤患者生命質(zhì)量及健康認(rèn)知現(xiàn)狀研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
8 莫偉;個體化健康教育對經(jīng)導(dǎo)管肝動脈栓塞化療肝癌患者生命質(zhì)量的影響研究[D];中南大學(xué);2009年
9 秦婭;大腸癌化療患者相關(guān)癥狀及對生命質(zhì)量影響的縱向研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2013年
10 朱文娟;六安市護(hù)士生命質(zhì)量及其影響因素的調(diào)查研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2013年
,本文編號:1463936
本文鏈接:http://www.sikaile.net/linchuangyixuelunwen/1463936.html