本文關(guān)鍵詞：基于奧瑞姆理論構(gòu)建養(yǎng)老機(jī)構(gòu)護(hù)理分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的研究

  更多相關(guān)文章： 養(yǎng)老機(jī)構(gòu) 護(hù)理分級(jí) 護(hù)理評(píng)估 生活自理能力

【摘要】：研究目的:隨著我國(guó)老齡化不斷加劇,機(jī)構(gòu)養(yǎng)老需求不斷增加,養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中入住老年人的生存生活質(zhì)量以及護(hù)養(yǎng)安全也得到了越來越多的重視。養(yǎng)老機(jī)構(gòu)分級(jí)護(hù)理制度明確規(guī)定了各等級(jí)護(hù)理的分級(jí)和護(hù)理要求,是護(hù)理人員對(duì)入住老年人采取護(hù)理措施的依據(jù),也是養(yǎng)老機(jī)構(gòu)護(hù)理管理的一項(xiàng)重要內(nèi)容,對(duì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年人的生存生活質(zhì)量及養(yǎng)護(hù)安全起著直接的影響作用。目前我國(guó)缺乏統(tǒng)一的針對(duì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)護(hù)理分級(jí)制度的國(guó)家政策,養(yǎng)老機(jī)構(gòu)護(hù)理分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)大都為自行制定,標(biāo)準(zhǔn)籠統(tǒng)、模糊,對(duì)各個(gè)等級(jí)老人所采取的護(hù)理主要以單一的生活照護(hù)為主,措施也不盡相同,養(yǎng)老機(jī)構(gòu)間護(hù)理服務(wù)差異大,機(jī)構(gòu)中入住老人的護(hù)理質(zhì)量不能得到很好的保障。奧瑞姆理論是目前國(guó)際上運(yùn)用較成熟的護(hù)理理論,其目的在于提高個(gè)體自我護(hù)理能力,其三大護(hù)理理論對(duì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)制定護(hù)理分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)具有較好的指導(dǎo)意義,因此,本研究旨在基于奧瑞姆理論,建立一套養(yǎng)老機(jī)構(gòu)分級(jí)護(hù)理標(biāo)準(zhǔn),對(duì)入住老年人進(jìn)行客觀整體的評(píng)估,制定符合老年人健康養(yǎng)老需求、具有個(gè)性化的安全護(hù)養(yǎng)計(jì)劃,使入住老人的等級(jí)護(hù)理與需求得到很好的匹配,同時(shí)也為規(guī)范、統(tǒng)一養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的分級(jí)護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)提供參考依據(jù)。研究方法:以?shī)W瑞姆理論為指導(dǎo)依據(jù),結(jié)合定性與定量的方法進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)建:1.對(duì)重慶市11名養(yǎng)老機(jī)構(gòu)管理者進(jìn)行深入訪談,調(diào)研養(yǎng)老機(jī)構(gòu)護(hù)理分級(jí)具體現(xiàn)狀;同時(shí)在文獻(xiàn)分析的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)調(diào)查問卷,對(duì)211名重慶市養(yǎng)老機(jī)構(gòu)入住老人的慢性病現(xiàn)狀、生活滿意度及自理能力進(jìn)行問卷調(diào)查。2.采用文獻(xiàn)分析法及深入訪談法確定一、二級(jí)指標(biāo)條目,采用文獻(xiàn)分析法結(jié)合理論研究確定三級(jí)指標(biāo)條目,擬定初步的護(hù)理分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)條目池,形成本研究專家函詢問卷;3.采用專家函詢法進(jìn)行兩輪函詢,總結(jié)整理18名專家意見建議并進(jìn)行修改,最終形成養(yǎng)老機(jī)構(gòu)護(hù)理分級(jí)標(biāo)準(zhǔn);4.以重慶市某醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的護(hù)養(yǎng)中心為依托,采取便利抽樣法,抽取共127名老人,由經(jīng)過培訓(xùn)的課題組成員對(duì)選取的研究對(duì)象使用本研究的護(hù)理分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行新的護(hù)理等級(jí)評(píng)估,運(yùn)用spss20.0,采用?2檢驗(yàn)對(duì)新、舊分級(jí)方法每個(gè)等級(jí)構(gòu)成比的差異進(jìn)行比較,檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。研究結(jié)果:1.通過深入訪談法對(duì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)管理人員進(jìn)行訪談研究,析出三個(gè)主題:(1)缺乏統(tǒng)一的護(hù)理分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)及專業(yè)評(píng)估人員;(2)護(hù)理分級(jí)應(yīng)用不規(guī)范;(3)護(hù)理分級(jí)管理難度大。2.運(yùn)用問卷調(diào)查法對(duì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年人進(jìn)行的調(diào)查發(fā)現(xiàn),養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年人慢性病患病率高,達(dá)93.36%,患病種類多,同時(shí)患有兩種及以上慢性病的老年人占總調(diào)查人數(shù)的80.09%,專業(yè)照護(hù)需求大;養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中老年人的疾病種類、自理能力、對(duì)疾病了解情況以及護(hù)理人員宣教次數(shù)對(duì)老年人滿意度影響顯著。3.通過兩輪專家函詢,最終形成包含5個(gè)護(hù)理等級(jí)(自理、介助、介護(hù)、全護(hù)、特護(hù)),14項(xiàng)等級(jí)評(píng)估內(nèi)容,57項(xiàng)照護(hù)內(nèi)容的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)分級(jí)護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)。4.比較老年人在不同分級(jí)護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估下的等級(jí)人數(shù)分布,采用?2檢驗(yàn),自理、介助、介護(hù)、全護(hù)等級(jí),p值均0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。研究結(jié)論:本研究構(gòu)建結(jié)合奧瑞姆理論的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)分級(jí)護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)能較好的與老年人實(shí)際健康養(yǎng)老需求相匹配,有較高的科學(xué)性、可靠性,為養(yǎng)老機(jī)構(gòu)護(hù)理人員對(duì)老年人采取有效的護(hù)理措施提供科學(xué)依據(jù),為養(yǎng)老機(jī)構(gòu)管理者進(jìn)行人員配置、考核等提供依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】：養(yǎng)老機(jī)構(gòu) 護(hù)理分級(jí) 護(hù)理評(píng)估 生活自理能力
【學(xué)位授予單位】：重慶醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：R47
【目錄】：

• 英漢縮略語名詞對(duì)照4-5
• 中文摘要5-8
• 英文摘要8-12
• 前言12-19
• 第一部分 構(gòu)建養(yǎng)老機(jī)構(gòu)護(hù)理分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)19-55
• 第一節(jié) 養(yǎng)老機(jī)構(gòu)護(hù)理分級(jí)現(xiàn)狀研究19-32
• 1 養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年人慢性病現(xiàn)狀及生活滿意度調(diào)查19-25
• 2 養(yǎng)老機(jī)構(gòu)護(hù)理分級(jí)現(xiàn)狀調(diào)研25-32
• 第二節(jié) 初步擬定養(yǎng)老機(jī)構(gòu)護(hù)理分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)條目池32-34
• 1 研究方法與對(duì)象32
• 2 研究結(jié)果32-34
• 第三節(jié) 確立養(yǎng)老機(jī)構(gòu)護(hù)理分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)34-55
• 1 確定函詢專家34
• 2 設(shè)計(jì)函詢問卷34-35
• 3 問卷的發(fā)放與回收35
• 4 函詢結(jié)果35-51
• 5 討論51-55
• 第二部分 養(yǎng)老機(jī)構(gòu)護(hù)理分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)初步應(yīng)用55-58
• 1 研究對(duì)象55
• 2 研究方法55
• 3 研究結(jié)果55-56
• 4 討論56-58
• 全文總結(jié)58-60
• 參考文獻(xiàn)60-64
• 附錄64-85
• 文獻(xiàn)綜述85-91
• 參考文獻(xiàn)88-91
• 致謝91-92
• 攻讀碩士學(xué)位期間的研究成果及發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄92

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 林婷;李倩;傅凡;;福州市養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年人護(hù)理需求及影響因素的調(diào)查分析[J];中華護(hù)理雜志;2015年11期

2 劉會(huì)玲;王璞;郝永紅;;西安市養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年慢性病患者的醫(yī)療護(hù)理需求現(xiàn)狀調(diào)查[J];實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志;2015年12期

3 張涵;吳炳義;董惠玲;;不同類型養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年人醫(yī)療服務(wù)現(xiàn)狀及需求調(diào)查[J];中國(guó)全科醫(yī)學(xué);2015年15期

4 童立紡;趙慶華;肖明朝;;養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老人入住評(píng)估指標(biāo)體系的研制[J];護(hù)理學(xué)雜志;2015年05期

5 張焱;季蘭芳;陳如意;;居家長(zhǎng)期照護(hù)老年人的壓瘡發(fā)生及風(fēng)險(xiǎn)因素調(diào)查與分析[J];護(hù)理與康復(fù);2014年12期

6 唐鳳平;劉立珍;趙蓉;李治偉;;養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年人的健康狀況與護(hù)理需求調(diào)查[J];吉林醫(yī)藥學(xué)院學(xué)報(bào);2014年03期

7 劉婷婷;袁暢;趙洪軍;代亞麗;;烏魯木齊市養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年人服務(wù)需求現(xiàn)狀調(diào)查研究[J];新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2014年04期

8 穆君;;我國(guó)老年人精神養(yǎng)老問題的分析[J];老齡科學(xué)研究;2013年04期

9 田義華;趙慶華;肖明朝;;重慶市養(yǎng)老機(jī)構(gòu)護(hù)理員工作認(rèn)知與離職意愿的相關(guān)性研究[J];中華護(hù)理雜志;2013年07期

10 孫麗;;ADL、MMSE、GDS量表在老年患者入院評(píng)估中的聯(lián)合應(yīng)用[J];護(hù)理學(xué)雜志;2013年13期

，

本文編號(hào)：1079787