長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶作為全球最大的內(nèi)河流域經(jīng)濟(jì)帶,是我國(guó)"新常態(tài)"經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要新引擎。為確保以"黃金水道"為依托的長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶健康發(fā)展,應(yīng)著力打造沿江綠色發(fā)展軸,重視生態(tài)保護(hù)及污染治理,尤其是水資源利用的可持續(xù)化。將長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶沿線11個(gè)省市作為研究對(duì)象,基于經(jīng)濟(jì)-環(huán)境-社會(huì)可持續(xù)綠色發(fā)展的理念建立SE-SBM模型,定量分析2002～2016年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色水資源效率時(shí)空變化,并利用ML指數(shù)方法探討綠色水資源效率影響因素。研究表明:(1)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色水資源效率隨時(shí)間出現(xiàn)輕微下降趨勢(shì),區(qū)域性差異明顯,上、下游均出現(xiàn)不同程度的效率值下降,中游穩(wěn)定于較低水平,形成水資源效率"上游>下游>中游"的格局;(2)重慶、貴州、上海3個(gè)地區(qū)平均水資源利用率達(dá)到DEA有效,浙江、江西、湖北效率值處于較低水平,江蘇、云南水資源利用效率波動(dòng)明顯;(3)技術(shù)進(jìn)步指數(shù)是影響水資源效率的主要因素。基于以上研究結(jié)果,從打造區(qū)域系統(tǒng)性開(kāi)發(fā),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展;提高技術(shù)效率,加大節(jié)水技術(shù)改造;實(shí)施"三水共治",強(qiáng)化水資源管理三方面提出政策建議。旨在促進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶水資源合理開(kāi)發(fā)利用,實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)、社會(huì)可持續(xù)發(fā)展。

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【部分圖文】：

圖1傳統(tǒng)DEA方法要素松弛問(wèn)題Fig.1Problemoffactorrelaxationin

濟(jì)、社會(huì)復(fù)合系統(tǒng)的健康、持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展。2研究方法2.1SE-SBM模型數(shù)據(jù)包絡(luò)分析是由運(yùn)籌學(xué)家Charnes等［13］首先提出的一種利用多目標(biāo)決策模型在多投入、多產(chǎn)出狀態(tài)下對(duì)決策單元進(jìn)行相對(duì)效率評(píng)價(jià)的方法。這種非參數(shù)的評(píng)估方法最大優(yōu)點(diǎn)是無(wú)需考慮投入、產(chǎn)出指標(biāo)間的函數(shù)關(guān)系，且不需....

圖2綠色水資源效率SE-SBM模型指標(biāo)Fig.2SE-SBMmodelindexofgreenwaterresourceefficiency

產(chǎn)折舊率。單豪杰利用該方法對(duì)中國(guó)1952～2006年省際資本存量進(jìn)行了估算，但并未對(duì)δ進(jìn)行省際間區(qū)分，而是采取固定值進(jìn)行帶入計(jì)算［20］。吳延瑞針對(duì)不同省份對(duì)δ值進(jìn)行估算［21］，本文采用他的δ值成果，對(duì)2002～2016年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11個(gè)省市的資本存量進(jìn)行測(cè)算。此外，為確保投入....

圖3長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶分地區(qū)水資源效率變動(dòng)趨勢(shì)Fig.3Changetrendofwaterresourcesefficiencyinthe

圖3長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶分地區(qū)水資源效率變動(dòng)趨勢(shì)Fig.3ChangetrendofwaterresourcesefficiencyinthesubregionoftheYangtzeＲiverEconomicBelt之間，2002～2010年平均綠色水資源效率下降0.59%，2010年以....

圖4長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色水資源效率分解時(shí)間變化趨勢(shì)圖Fig.4Temporaltrendofgreenwaterresourceefficiency

esourcesefficiencyinthesubregionoftheYangtzeＲiverEconomicBelt之間，2002～2010年平均綠色水資源效率下降0.59%，2010年以后下降比率大幅度提升，較之前增加3.17%。長(zhǎng)江中游區(qū)域水資源效率在0.7～0.9之間....

本文編號(hào)：3913462