文學名著旅游資源因為稀缺性、壟斷性而具有較高的開發(fā)價值。當前,文學名著旅游資源的地方開發(fā)雖然取得了一定成績,但在總體上產(chǎn)業(yè)化程度還比較低,普遍存在開發(fā)模式較為粗放、產(chǎn)業(yè)結構不合理、特色挖掘比較薄弱等突出問題。這些問題深刻影響了名著價值利用對區(qū)域經(jīng)濟的推動作用。因此,后續(xù)開發(fā)中應當優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構、深化產(chǎn)業(yè)融合、注重文化特色的深度挖掘與品牌建設,加大創(chuàng)新力度,不斷提高開發(fā)的產(chǎn)業(yè)化水平,持續(xù)推動文學名著旅游產(chǎn)業(yè)的轉型升級,打造一批在全國有較高知名度的文學名著旅游目的地,有力帶動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。 

【文章來源】：改革. 2019,(09)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、相關核心概念界定
    (一)文學名著與文學名著旅游資源
    (二)旅游產(chǎn)業(yè)化、文學名著旅游資源產(chǎn)業(yè)化開發(fā)
二、相關文獻綜述
三、文學名著旅游資源開發(fā)的地方實踐
    (一)依托遺跡遺存遺風和文本資源的影視城式主題公園
    (二)以“故居、故事、故里”為主線的綜合性人文景區(qū)
    (三)疊合文學、影視、鄉(xiāng)村旅游主題的文化旅游景觀帶
四、文學名著旅游資源產(chǎn)業(yè)化開發(fā)的困境
    (一)多元主體協(xié)同開發(fā)機制尚未形成
    (二)開發(fā)模式比較粗放
    (三)旅游要素產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡
    (四)文化內(nèi)涵和特色挖掘較為薄弱,文旅融合有待拓展和深化
    (五)缺乏有效的協(xié)同創(chuàng)新體制機制
    (六)旅游品牌建設和市場運作力度不夠
    (七)文學名著旅游開發(fā)的區(qū)域經(jīng)濟帶動作用尚未充分發(fā)揮
五、文學名著旅游資源產(chǎn)業(yè)化開發(fā)的路徑選擇
    (一)堅持政府主導,構建多元主體協(xié)同開發(fā)體制機制
    (二)創(chuàng)新開發(fā)模式,強化集約、全面和科學開發(fā)
    (三)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構,構筑開放、完善的旅游產(chǎn)業(yè)體系
    (四)大力挖掘資源的文化內(nèi)涵與特色,實現(xiàn)文旅深度融合發(fā)展
    (五)構建有效的協(xié)同創(chuàng)新體制機制
    (六)加大品牌建設力度
    (七)強化名著價值的全面利用,帶動區(qū)域經(jīng)濟文化發(fā)展


【參考文獻】：
期刊論文
[1]旅游產(chǎn)業(yè)集聚對環(huán)境污染的差異性影響:287個地級市例證[J]. 王明康,劉彥平,李濤.  改革. 2019(02)
[2]《紅樓夢》文學旅游目的地形象感知研究——基于TripAdvisor外國游客在線評論分析[J]. 金潔.  紅樓夢學刊. 2019(01)
[3]文學旅游中的藝術形象與游客感知形象對比研究——以北京胡同游為例[J]. 徐虹,韓林娟.  旅游論壇. 2018(05)
[4]鄉(xiāng)村振興視域的傳統(tǒng)村落保護與開發(fā)[J]. 廖軍華.  改革. 2018(04)
[5]全域旅游和區(qū)域綠色發(fā)展的關聯(lián)度[J]. 豐曉旭.  改革. 2018(02)
[6]浙江現(xiàn)代文學旅游資源的開發(fā)利用[J]. 傅祖棟.  寧波大學學報(人文科學版). 2017(04)
[7]文學旅游的時空建構——以南京秦淮河風光帶為例[J]. 李剛.  旅游論壇. 2016(05)
[8]面向東南亞市場的四川三國文化旅游開發(fā)策略研究[J]. 張倩霞,劉莉,黃華憲,余露璐.  成都大學學報(社會科學版). 2016(01)
[9]文化與經(jīng)濟的融合發(fā)展研究[J]. 李海艦,王松.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2010(09)
[10]從建構主義真實性看文學資源的旅游開發(fā)——以界首鎮(zhèn)“汪曾祺水鄉(xiāng)風俗園”項目策劃為例[J]. 賈鴻雁,王金池.  旅游學刊. 2009(05)

博士論文
[1]旅游產(chǎn)業(yè)化水平測度研究[D]. 黃璨.中國地質(zhì)大學 2013



本文編號：3542332