發(fā)布時(shí)間：2021-09-06 15:19

　　為了科學(xué)評價(jià)漢江上游水資源量,提出了一個(gè)能夠綜合反映流域水資源量的指數(shù)——AWRI（Aggregate Water Resource Index）。該指數(shù)以流域月降水量、蒸發(fā)量、平均徑流量以及水庫平均蓄水量作為輸入變量,運(yùn)用主成分分析法（PCA）分別對每個(gè)月份系列進(jìn)行計(jì)算,經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化第一主成分分析計(jì)算后即可得到水資源量。在此基礎(chǔ)上,對漢江流域上游進(jìn)行了AWRI計(jì)算與分析。分析結(jié)果表明:AWRI指數(shù)綜合考慮了氣象、水文、人為因素對水資源量的影響,能夠較全面和準(zhǔn)確地反映水資源量的年際變化情況,有利于對流域水資源量改變情況進(jìn)行評估。 

【文章來源】：人民長江. 2019,50(06)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

漢江上游流域Fig．1UpperHanjiangBasin

Z7σ7=－1．460．40－1．040．80－0．801．86－0．30－0．261．920．150．440．10－1．29－0．35－0．18AWＲI7即為歷年7月份所對應(yīng)的AWＲI指數(shù)。將其余各月的AWＲI值均按照7月份進(jìn)行計(jì)算，即可得出2002～2016年各月的AWＲI值。以月為橫坐標(biāo)，以AWＲI為縱坐標(biāo)，繪制出如圖2所示的漢江上游流域2002～2016年AWＲI隨時(shí)間變化的折線圖。圖22002～2016年的AWＲI指數(shù)Fig．2AWＲIindexfrom2002to2016本文借鑒SPI對干旱等級的劃分來確定不同AWＲI指數(shù)所代表的水資源狀況［18－19］。將所計(jì)算的AWＲI指數(shù)從小到大予以排序，繪制出AWＲI的累積頻率曲線，并標(biāo)記出2%，7%，17%，32%，68%，83%，93%，98%所對應(yīng)的AWＲI，如圖3所示;水資源狀況分類情況如表1所示。圖3AWＲI累計(jì)頻率曲線Fig．3CumulativefrequencycurveofAWＲI表1AWＲI所對應(yīng)水資源的狀況Tab．1StateofwaterresourceiscorrespondedbyAWＲI序號類型AWＲI值出現(xiàn)頻率/%1特別多水2．09＜AWＲI22重度多水1．73＜AWＲI≤2．0953中度多水0．93＜AWＲI≤1．73104輕微多水0．39＜AWＲI≤0．93155正常－0．56＜AWＲI≤0．39366輕微缺水－1．02＜AWＲI≤－0．56157中度缺水－1．37＜AWＲI≤－1．02108重度缺水－1．67＜AWＲI≤－1．3759特別缺水AWＲI≤－1．6723．3與已有指數(shù)對比分析文中提出的綜合指數(shù)AWＲI涉及到降水、蒸發(fā)、徑49

??坐標(biāo)，以AWＲI為縱坐標(biāo)，繪制出如圖2所示的漢江上游流域2002～2016年AWＲI隨時(shí)間變化的折線圖。圖22002～2016年的AWＲI指數(shù)Fig．2AWＲIindexfrom2002to2016本文借鑒SPI對干旱等級的劃分來確定不同AWＲI指數(shù)所代表的水資源狀況［18－19］。將所計(jì)算的AWＲI指數(shù)從小到大予以排序，繪制出AWＲI的累積頻率曲線，并標(biāo)記出2%，7%，17%，32%，68%，83%，93%，98%所對應(yīng)的AWＲI，如圖3所示;水資源狀況分類情況如表1所示。圖3AWＲI累計(jì)頻率曲線Fig．3CumulativefrequencycurveofAWＲI表1AWＲI所對應(yīng)水資源的狀況Tab．1StateofwaterresourceiscorrespondedbyAWＲI序號類型AWＲI值出現(xiàn)頻率/%1特別多水2．09＜AWＲI22重度多水1．73＜AWＲI≤2．0953中度多水0．93＜AWＲI≤1．73104輕微多水0．39＜AWＲI≤0．93155正常－0．56＜AWＲI≤0．39366輕微缺水－1．02＜AWＲI≤－0．56157中度缺水－1．37＜AWＲI≤－1．02108重度缺水－1．67＜AWＲI≤－1．3759特別缺水AWＲI≤－1．6723．3與已有指數(shù)對比分析文中提出的綜合指數(shù)AWＲI涉及到降水、蒸發(fā)、徑49

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]漢江上游流域水資源對未來氣候變化的響應(yīng)[J]. 聶曉,丁玲玲.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(04)
[2]基于多尺度SPEI指數(shù)的哈巴河地區(qū)多年干旱研究[J]. 劉昊,陳國威,張智醞,葉文.  人民長江. 2016(S2)
[3]中線調(diào)水后漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶水資源短缺風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[J]. 張中旺,常國瑞.  人民長江. 2016(06)
[4]湖北省漳河水庫水量分配方案研究[J]. 李香云,羅琳,王海鋒,楊平富,陳祖梅.  水利發(fā)展研究. 2016(02)
[5]基于SPI/SPEI指數(shù)的漢江流域1961～2014年干旱變化特征分析[J]. 陶新娥,陳華,許崇育.  水資源研究. 2015(05)
[6]主成分分析法與熵值法結(jié)合在水質(zhì)評價(jià)中的應(yīng)用[J]. 王晴晴,陳星,常進(jìn).  人民長江. 2015(08)
[7]1956—2010年海河區(qū)降水變化對水資源供需影響分析[J]. 曹建廷,邱冰,夏軍.  氣候變化研究進(jìn)展. 2015(02)
[8]基于標(biāo)準(zhǔn)水資源指數(shù)（SWRI）的流域水文干旱評估——以海河北系為例[J]. 翟家齊,蔣桂芹,裴源生,趙勇,肖偉華.  水利學(xué)報(bào). 2015(06)
[9]基于標(biāo)準(zhǔn)徑流指數(shù)法的汾河上游水文干旱等級劃分研究[J]. 趙茹欣,趙雪花.  水電能源科學(xué). 2014(09)
[10]中國水資源現(xiàn)狀及其未來發(fā)展方向展望[J]. 王熹,王湛,楊文濤,席雪潔,史龍?jiān)?董文月,張倩,周躍男.  環(huán)境工程. 2014(07)



本文編號：3387694