運用邊際分析法和拓展的C-D生產(chǎn)函數(shù)構(gòu)建土地資源錯配效率損失測度模型,探討中國2000—2016年土地資源錯配效率損失及變化特征,針對性提出土地資源錯配糾正策略。結(jié)果表明:2000—2016年中國土地資源部門錯配效率損失從3.29%下降到0.56%,空間錯配效率損失則由9.34%下降到4.60%;土地資源部門錯配指數(shù)小于空間錯配指數(shù),但土地資源部門錯配效率損失值大于空間錯配;中國土地資源錯配類型、成因、損失存在顯著的區(qū)域差異,中西部錯配程度較大,但效率損失值主要集中在東部地區(qū);土地資源錯配效率損失與經(jīng)濟發(fā)展水平呈高度負相關(guān)關(guān)系。主要結(jié)論:中國土地資源錯配狀況得到明顯改善但損失依然比較嚴重,制約地區(qū)經(jīng)濟增長;提高區(qū)域社會經(jīng)濟發(fā)展水平有助于減輕土地資源錯配損失;提升農(nóng)地邊際收益是糾正土地資源部門錯配的根本路徑;差別化區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略與用地政策是糾正土地資源空間錯配的有效且必要手段。 

【文章來源】：華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2020,19(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、土地資源錯配理論與方法
    (一)土地資源錯配內(nèi)涵界定與衡量標準
    (二)土地資源錯配效率損失測度模型
        (1)土地資源部門錯配效率損失測度。
        (2)土地資源空間錯配效率損失測度。
    (三)變量設(shè)置與數(shù)據(jù)來源
三、中國土地資源錯配效率損失及時空特征
    (一)模型檢驗與生產(chǎn)函數(shù)形式估計
    (二)土地資源有效配置量估算與分析
    (三)土地資源錯配效率損失及特征分析
        1.土地資源錯配效率損失呈下降趨勢,土地資源配置效率得到提升。
        2.土地資源錯配效率損失呈現(xiàn)明顯的區(qū)域特征。
        3.土地資源錯配已成為中國經(jīng)濟增長的重要制約因素。
        4.土地資源錯配效率損失與經(jīng)濟發(fā)展水平呈高度負相關(guān)關(guān)系。
四、中國土地資源錯配的糾正策略
    (一)土地資源部門錯配糾正策略
        1.有序推進土地資源錯配糾正。
        2.系統(tǒng)開展土地資源外部性評估。
        3.多途徑提升農(nóng)業(yè)用地邊際收益。
    (二)土地資源空間錯配糾正策略
        1.實施非均衡發(fā)展戰(zhàn)略。
        2.制定差別化土地政策。
        3.推進用地指標跨區(qū)域流轉(zhuǎn)。
五、結(jié)論與討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國建設(shè)用地資源錯配的測算、因素分解及產(chǎn)出損失研究[J]. 劉永健,耿弘,孫文華.  系統(tǒng)工程理論與實踐. 2019(09)
[2]中國土地資源錯配、效益損失與政策啟示:基于省際面板數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 張俊峰,張安錄.  華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(05)
[3]土地出讓、資源錯配與全要素生產(chǎn)率[J]. 張少輝,余泳澤.  財經(jīng)研究. 2019(02)
[4]資源錯配視角下全要素生產(chǎn)率損失的形成機理與測算[J]. 戴小勇.  當(dāng)代經(jīng)濟科學(xué). 2018(05)
[5]土地資源錯配與環(huán)境污染[J]. 余泳澤,宋晨晨,容開建.  財經(jīng)問題研究. 2018(09)
[6]建設(shè)用地指標跨區(qū)域市場化配置可行性分析[J]. 馬曉妍,葉劍平,鄖文聚.  中國土地. 2017(10)
[7]土地資源錯配及經(jīng)濟效率損失研究[J]. 張雄,張安錄,鄧超.  中國人口·資源與環(huán)境. 2017(03)
[8]土地資源錯配與中國工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)率差異[J]. 李力行,黃佩媛,馬光榮.  管理世界. 2016(08)
[9]中國生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價值[J]. 謝高地,張彩霞,張昌順,肖玉,魯春霞.  資源科學(xué). 2015(09)
[10]中國城市建設(shè)用地的空間錯置及完善途徑[J]. 郭建鋒.  城市問題. 2015(08)



本文編號：3270521