將資源場勢理論運用到建設用地的空間配置領域,計算了江蘇省2001—2010年13個地級市的建設用地資源勢、消耗勢、資源-消耗勢,并進一步分析了其空間分布特征和全省建設用地空間配置的均衡性。結(jié)果表明,建設用地資源勢趨于集中分布在蘇南地區(qū),隨著時間推移,出現(xiàn)由正向負轉(zhuǎn)變的特征。消耗勢的分布與蘇南、蘇中、蘇北三大區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展格局大致相同,呈現(xiàn)出"南高北低"的態(tài)勢,但重心有向蘇北轉(zhuǎn)移的跡象。江蘇省土地資源稟賦與利用在空間分布上呈現(xiàn)出錯位現(xiàn)象,資源配置呈空間不均衡性且有上升趨勢。其中,以無錫、南通、蘇州3市增加最多,分別增加2. 00、1. 33、1. 19。揚州、泰州、南通、淮安、鹽城屬于典型的配置不均衡（-）型,其他各市則在不均衡（-）型和不均衡（+）型間波動。 

【文章來源】：河南農(nóng)業(yè)大學學報. 2019,53(03)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

建設用地配置的3種類型Fig．1Threetypesofconstructionlandreallocation

第3期聶雷，等:基于資源場勢的江蘇省建設用地空間配置研究437增，這可能與兩市加大耕地后備資源開發(fā)利用和土地整理復墾有關;宿遷、鹽城、淮安三市的資源勢都有不同程度的降低。蘇中地區(qū)揚州、泰州、南通3市資源勢都由正轉(zhuǎn)負，耕地面積分別低于規(guī)劃保有量30539、16967、11158hm2。圖2江蘇省建設用地資源勢的空間演變Fig．2SpatialchangesofconstructionlandresourcespotencyinJiangsu從空間范圍上來，全省建設用地資源場在空間上趨于集中在蘇南地區(qū)，而且隨著時間推移，其重心位置基本不變，但場內(nèi)作用力有一定減弱。這主要因為盡管蘇南地區(qū)耕地資源稟賦較差，但其耕地資源保有任務量低;蘇北地區(qū)由于耕地資源稟賦好，也是全省耕地保護重點地區(qū)，可占用的耕地資源反而較少。2001年，蘇州、南京、無錫、常州的資源勢分別為2．70、1．94、1．65、1．43，這4個地域單元是資源勢最高的地方;而位于蘇北地區(qū)的淮安、徐州的資源勢分別為0．09、0．53;連云港、鹽城、宿遷等三市資源勢為負，其中又以鹽城資源勢最低。資源勢最高的蘇州是最低的淮安的29倍，由此可見，全省各市資源稟賦差異巨大。2008年，全省除南通、淮安、鹽城等市外，其余10市的資源勢依然為正，其中蘇州(3．21)、無錫(2．08)、南京(1．74)等市資源勢較大。2008年后，全省僅南京(0．60)、連云港(0．61)、徐州(1．80)3市資源勢為正，這表明隨著工業(yè)化、城市化發(fā)展，投資驅(qū)動經(jīng)濟增長的發(fā)展模式明顯，建設占用耕地面積不斷增加，超過70%地市的耕地現(xiàn)狀面積已超過土地利用總體規(guī)劃規(guī)定保有量，即資源勢由正轉(zhuǎn)負。2．2建設用地消耗勢時空演變根據(jù)建設用地消耗勢的計算公式，計算得出全

江蘇省建設用地消耗勢的空間演變Fig．3SpatialchangesofconstructionlandconsumepotencyinJiangsu隨著時間演變，各市建設用地消耗勢呈現(xiàn)出明顯的波動性

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于用地企業(yè)視角的土地資源配置效率研究[J]. 張雄,張安錄,鄧超.  中國土地科學. 2016(08)
[2]城市土地邊際生產(chǎn)率的空間計量分析[J]. 鐘國輝,郭忠興,汪險生.  南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2014(01)
[3]基于資源場勢的我國煤炭空間配置特征研究[J]. 周洪,谷樹忠,姚予龍,胡詠君,武紅.  自然資源學報. 2013(07)
[4]中國城市土地利用效率評價[J]. 吳得文,毛漢英,張小雷,黃金川.  地理學報. 2011(08)
[5]土地利用效率、省際差異與異地占補平衡[J]. 邵挺,崔凡,范英,許慶.  經(jīng)濟學(季刊). 2011(03)
[6]基于逐步寬容約束法的廣州花都區(qū)土地利用優(yōu)化配置研究[J]. 陳梅英,劉毅華,董玉祥,鄭榮寶.  中山大學學報(自然科學版). 2011(01)
[7]建設用地使用權跨區(qū)域再配置:中國經(jīng)濟增長的新動力[J]. 陸銘.  世界經(jīng)濟. 2011(01)
[8]中國1997—2007年包含建設用地投入的全要素生產(chǎn)率分析[J]. 杜官印,蔡運龍,廖蓉.  中國土地科學. 2010(07)
[9]論土地發(fā)展權轉(zhuǎn)移與交易的“浙江模式”——制度起源、操作模式及其重要含義[J]. 汪暉,陶然.  管理世界. 2009(08)
[10]土地征用、農(nóng)地直接入市與土地資源優(yōu)化配置[J]. 馬凱,錢忠好.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2009(04)



本文編號：3243269