四川水資源壓力與耕地利用效益變化的格局及耦合關(guān)系
發(fā)布時間:2021-03-10 00:01
[目的]以我國傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大省——四川省為研究區(qū)域,構(gòu)建水資源壓力評價模型、耕地利用效益評價模型,對各市(州)水資源壓力與耕地利用效益及耦合效應(yīng)進(jìn)行研究,以期為區(qū)域水土資源協(xié)調(diào)發(fā)展提供借鑒。[方法]基于2005、2008、2011、2014年各市(州)4期水土資源的相關(guān)數(shù)據(jù),運用量化分析法和Jenks最佳自然斷裂法及GIS空間分析法進(jìn)行實證研究。[結(jié)果](1)各市(州)水資源壓力從時間尺度看,水資源經(jīng)濟(jì)和技術(shù)發(fā)展壓力逐漸減小,平均值分別由2005年的0.595和0.007減小到2014年的-0.178和-0.033,人口和生態(tài)發(fā)展壓力逐漸增大,平均值分別由2005年的-7.314和-2.03增加到2014年的-6.035和-1.571,水資源綜合壓力有明顯波動;從空間尺度看,水資源壓力從高到低的區(qū)域依次為川中平原區(qū)、川東北丘陵區(qū)、川南丘陵區(qū)、攀西地區(qū)、川西北高原區(qū)。(2)各市(州)耕地利用效益從時間序列看,川南丘區(qū)和川西高原區(qū)耕地利用效益相對比較穩(wěn)定,川中平原區(qū)、川東北丘區(qū)、攀西地區(qū)耕地利用效益則變化較大甚至有減小趨勢;從空間分布特征看,土地利用效益值從大到小依次為川中平原區(qū)、川東北丘陵...
【文章來源】:中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2019,40(11)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:11 頁
【部分圖文】:
2005—2014年四川省各市(州)水資源壓力發(fā)展時空演變特征
為便于分析、比較各年份和地區(qū)耕地利用效益之間的關(guān)系,運用Jenks最佳自然斷裂法,得到2005、2008、2011、2014年各市(州)耕地利用綜合效益時空演變圖(圖3)。從時間序列看,川南丘區(qū)和川西高原區(qū)耕地利用綜合效益相對比較穩(wěn)定,無較大變化; 川中平原區(qū)、川東北丘區(qū)、攀西地區(qū)耕地利用綜合效益則變化較大,大部分地區(qū)耕地利用綜合效益值有減小趨勢。從空間分布特征看,土地利用綜合效益值從大到小依次為川中平原區(qū)、川東北丘區(qū)、攀西地區(qū)、川南丘區(qū)、川西高原區(qū),呈現(xiàn)出川中平原及周圍丘陵地區(qū)耕地利用效益較大,川西高原及山地地區(qū)耕地利用效益較小的特點。這是由于四川省25°以上坡耕地,主要分布于盆周山地區(qū)、川西南山地區(qū)和川西北高山高原區(qū),對耕地質(zhì)量、勞動力成本和農(nóng)作物產(chǎn)量有較大影響,從而降低了耕地利用效益。
根據(jù)2014年各市(州)水資源綜合壓力和耕地利用綜合效益空間變動比較相關(guān)性分析(圖4),看出:水資源壓力和耕地利用效益呈正相關(guān)關(guān)系,即水資源綜合壓力越大,耕地利用綜合效益越大; 水資源綜合壓力越小,耕地利用綜合效益越小。如2014年德陽市水資源綜合壓力和耕地利用綜合效益分別為-0.271和0.562,高于全省80.95%和90.48%的市(州); 2014年甘孜州水資源綜合壓力和耕地利用綜合效益分別為-14.682和0.210,低于全省100%和90.48%的市(州),表現(xiàn)出明顯的增減協(xié)同演進(jìn)格局。這主要是由于內(nèi)生和外部因素共同作用的結(jié)果。內(nèi)生原因在于:人口和區(qū)域資源稟賦存在較大差異。如甘孜州,由于其河流眾多、水資源總量豐富和人口相對較少等優(yōu)勢,該區(qū)域并不存在水資源壓力且相對于其他區(qū)域壓力偏小; 然而該區(qū)域地處川西高原地區(qū),氣候、生態(tài)環(huán)境較為惡劣,宜耕宜農(nóng)資源較少、質(zhì)量差,社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)水平有限,導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本高、農(nóng)作物產(chǎn)量低,因此其耕地利用綜合效益長期低于其他市(州)。外部因素在于:工業(yè)化、新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快給區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來巨大的變革。隨著社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展、土地流轉(zhuǎn)、規(guī);(jīng)營和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的提高,耕地利用效益有明顯增加; 此時隨著對生產(chǎn)、生活用水需求量增加,水環(huán)境平衡遭到破壞,區(qū)域或局部水資源關(guān)系趨于緊張,導(dǎo)致水資源壓力增加。如資陽市,隨著對耕地利用的逐步重視,相關(guān)部門對耕地撂荒、代耕、互助、補償和扶持等作了較為全面的工作,促使耕地利用效益提高, 2014年資陽市耕地利用經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益分別為0.299和0.124,高于全省80.95%和71.43%的市(州); 而由于資陽市水資源短缺、工業(yè)耗水嚴(yán)重、水質(zhì)污染和處理率低等問題,該區(qū)域水資源壓力偏大, 2014年資陽市水資源人口壓力和生態(tài)壓力分別為0.432和-0.359,高于全省80.95%和95.24%的市(州),呈現(xiàn)出耕地利用效益高和水資源壓力大的特點。
本文編號:3073704
【文章來源】:中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2019,40(11)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:11 頁
【部分圖文】:
2005—2014年四川省各市(州)水資源壓力發(fā)展時空演變特征
為便于分析、比較各年份和地區(qū)耕地利用效益之間的關(guān)系,運用Jenks最佳自然斷裂法,得到2005、2008、2011、2014年各市(州)耕地利用綜合效益時空演變圖(圖3)。從時間序列看,川南丘區(qū)和川西高原區(qū)耕地利用綜合效益相對比較穩(wěn)定,無較大變化; 川中平原區(qū)、川東北丘區(qū)、攀西地區(qū)耕地利用綜合效益則變化較大,大部分地區(qū)耕地利用綜合效益值有減小趨勢。從空間分布特征看,土地利用綜合效益值從大到小依次為川中平原區(qū)、川東北丘區(qū)、攀西地區(qū)、川南丘區(qū)、川西高原區(qū),呈現(xiàn)出川中平原及周圍丘陵地區(qū)耕地利用效益較大,川西高原及山地地區(qū)耕地利用效益較小的特點。這是由于四川省25°以上坡耕地,主要分布于盆周山地區(qū)、川西南山地區(qū)和川西北高山高原區(qū),對耕地質(zhì)量、勞動力成本和農(nóng)作物產(chǎn)量有較大影響,從而降低了耕地利用效益。
根據(jù)2014年各市(州)水資源綜合壓力和耕地利用綜合效益空間變動比較相關(guān)性分析(圖4),看出:水資源壓力和耕地利用效益呈正相關(guān)關(guān)系,即水資源綜合壓力越大,耕地利用綜合效益越大; 水資源綜合壓力越小,耕地利用綜合效益越小。如2014年德陽市水資源綜合壓力和耕地利用綜合效益分別為-0.271和0.562,高于全省80.95%和90.48%的市(州); 2014年甘孜州水資源綜合壓力和耕地利用綜合效益分別為-14.682和0.210,低于全省100%和90.48%的市(州),表現(xiàn)出明顯的增減協(xié)同演進(jìn)格局。這主要是由于內(nèi)生和外部因素共同作用的結(jié)果。內(nèi)生原因在于:人口和區(qū)域資源稟賦存在較大差異。如甘孜州,由于其河流眾多、水資源總量豐富和人口相對較少等優(yōu)勢,該區(qū)域并不存在水資源壓力且相對于其他區(qū)域壓力偏小; 然而該區(qū)域地處川西高原地區(qū),氣候、生態(tài)環(huán)境較為惡劣,宜耕宜農(nóng)資源較少、質(zhì)量差,社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)水平有限,導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本高、農(nóng)作物產(chǎn)量低,因此其耕地利用綜合效益長期低于其他市(州)。外部因素在于:工業(yè)化、新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快給區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來巨大的變革。隨著社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展、土地流轉(zhuǎn)、規(guī);(jīng)營和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的提高,耕地利用效益有明顯增加; 此時隨著對生產(chǎn)、生活用水需求量增加,水環(huán)境平衡遭到破壞,區(qū)域或局部水資源關(guān)系趨于緊張,導(dǎo)致水資源壓力增加。如資陽市,隨著對耕地利用的逐步重視,相關(guān)部門對耕地撂荒、代耕、互助、補償和扶持等作了較為全面的工作,促使耕地利用效益提高, 2014年資陽市耕地利用經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益分別為0.299和0.124,高于全省80.95%和71.43%的市(州); 而由于資陽市水資源短缺、工業(yè)耗水嚴(yán)重、水質(zhì)污染和處理率低等問題,該區(qū)域水資源壓力偏大, 2014年資陽市水資源人口壓力和生態(tài)壓力分別為0.432和-0.359,高于全省80.95%和95.24%的市(州),呈現(xiàn)出耕地利用效益高和水資源壓力大的特點。
本文編號:3073704
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/zylw/3073704.html
最近更新
教材專著