自然保護區(qū)生態(tài)旅游資源分類與評價 ——以北京百花山國家級自然保護區(qū)為例
發(fā)布時間:2021-01-05 06:43
本文以北京百花山國家級自然保護區(qū)為例,對其生態(tài)旅游資源組成分類進行了探析,歸納總結(jié)出生態(tài)旅游資源分類體系。通過運用層次分析法建立生態(tài)旅游資源質(zhì)量、吸引力評價體系,借助專家咨詢法、實地與網(wǎng)絡問卷調(diào)查法,對旅游資源質(zhì)量與吸引力進行評價。運用條件價值法,并結(jié)合問卷調(diào)查數(shù)據(jù),獲得自然保護區(qū)生態(tài)旅游資源的使用價值與非使用價值的支付意愿,最終估算了生態(tài)旅游資源的經(jīng)濟價值,并得到以下結(jié)論:1.北京百花山自然保護區(qū)生態(tài)旅游資源可分為生物多樣性旅游資源與生態(tài)環(huán)境旅游兩大類。在其基礎上,可細化分為6大主類、18個基本類型。6大主類包括植物物種、植被景觀、動物物種、動物棲息地、大型真菌、環(huán)境資源。2.建立北京百花山國家級自然保護區(qū)生態(tài)旅游資源質(zhì)量評價體系。通過專家打分,利用層次分析法獲得生態(tài)旅游質(zhì)量評價權(quán)重值。北京百花山國家級自然保護區(qū)生態(tài)旅游資源質(zhì)量評價得分為76.75,屬于I級,是北京市保護區(qū)生態(tài)旅游資源價值較高的地區(qū)之一。3.建立北京百花山國家級自然保護區(qū)生態(tài)旅游資源吸引力評價體系,通過向游客發(fā)放調(diào)查問卷,利用層次分析法獲得吸引力評價權(quán)重值。百花山自然保護區(qū)吸引力總分為86.97,其生態(tài)旅游資源屬于I...
【文章來源】:北京林業(yè)大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:84 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
1 引言
1.1 研究背景
1.2 國內(nèi)外研究進展
1.2.1 相關概念
1.2.2 生態(tài)旅游資源分類
1.2.3 生態(tài)旅游資源評價及方法
1.2.4 生態(tài)旅游資源評價指標體系
1.3 研究目的及意義
1.4 技術路線
2 研究區(qū)域概況
2.1 自然生態(tài)條件
2.1.1 地理位置
2.1.2 地質(zhì)地貌與土壤
2.1.3 氣候與水文
2.1.4 動植物概況
2.2 社會經(jīng)濟狀況
3 百花山國家級自然保護區(qū)生態(tài)旅游資源分類
3.1 分類原則及標準
3.1.1 分類原則
3.1.2 分類標準
3.1.3 分類范圍
3.2 自然保護區(qū)生態(tài)旅游資源分類體系
3.3 生物多樣性旅游資源分類解釋說明
3.3.1 分類步驟
3.3.2 生物多樣性旅游資源分類說明
3.4 生態(tài)環(huán)境旅游資源分類
4 百花山國家級自然保護區(qū)生態(tài)旅游資源評價
4.1 評價內(nèi)容與方法
4.1.1 評價內(nèi)容
4.1.2 評價方法
4.2 自然保護區(qū)生態(tài)旅游資源質(zhì)量評價
4.2.1 構(gòu)建評價體系
4.2.2 確定權(quán)重及評分準則
4.2.3 保護區(qū)生態(tài)旅游資源質(zhì)量評價結(jié)果
4.3 自然保護區(qū)生態(tài)旅游資源吸引力評價
4.3.1 吸引力評價體系
4.3.2 構(gòu)建矩陣以及權(quán)重計算
4.4 自然保護區(qū)生態(tài)旅游資源經(jīng)濟價值評價
4.4.1 CVM的調(diào)查設計
4.4.2 問卷數(shù)據(jù)統(tǒng)計特征分析
4.4.3 生態(tài)旅游資源的經(jīng)濟價值
4.5 相關性分析
4.5.1 實地問卷數(shù)據(jù)分析
4.5.2 網(wǎng)絡問卷數(shù)據(jù)分析
5 討論與結(jié)論
5.1 討論
5.1.1 生態(tài)旅游資源分類與評價探討
5.1.2 實地問卷與網(wǎng)絡問卷對比
5.2 結(jié)論
5.3 創(chuàng)新點
參考文獻
附錄一
個人簡介
導師簡介
獲得成果目錄
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中國自然保護區(qū)保護成效評估研究概述[J]. 蔣明康. 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學報. 2015(06)
[2]基于APH的峨眉山生態(tài)旅游資源評價研究[J]. 鄧純純. 商. 2015(30)
[3]南方欠發(fā)達縣域生態(tài)旅游資源評價體系研究[J]. 方田,嚴力蛟,趙海艷. 上海環(huán)境科學. 2015(01)
[4]國內(nèi)自然保護區(qū)生態(tài)旅游評價研究進展[J]. 魯小波,陳曉穎. 林業(yè)調(diào)查規(guī)劃. 2014(05)
[5]基于條件價值法的武夷山風景名勝區(qū)遺產(chǎn)資源非使用價值評估[J]. 游巍斌,何東進,洪偉,劉翠,俞建安,陳炳容,朱建琴,紀志榮,陳曉芳. 資源科學. 2014(09)
[6]基于FAHP模型的自然保護區(qū)生態(tài)旅游資源定量評價——以西藏雅魯藏布大峽谷國家級自然保護區(qū)為例[J]. 鄧立斌,鄧麗群,陳端呂. 中國農(nóng)學通報. 2014(22)
[7]條件價值法若干問題研究[J]. 查愛蘋,邱潔威,黃瑾. 旅游學刊. 2013(04)
[8]福建省生態(tài)旅游資源分類及評價[J]. 吳琳萍. 閩江學院學報. 2012(06)
[9]城市公園游憩資源非使用價值評估——以南京市玄武湖公園為例[J]. 崔峰,丁風芹,何楊,杜林華,顏廷凱. 資源科學. 2012(10)
[10]甘肅自然保護區(qū)生態(tài)旅游資源的類型及綜合評價[J]. 何愛紅,王亦龍. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2011(06)
碩士論文
[1]基于AHP的浙江濱海生態(tài)旅游咨源評價研究[D]. 孫潔婧.浙江海洋學院 2014
[2]閩西北山區(qū)生態(tài)旅游資源評價模型構(gòu)建與應用研究[D]. 陳文盛.福建農(nóng)林大學 2013
[3]自然保護區(qū)野生動物旅游資源評價方法探索[D]. 孫婉瑩.北京林業(yè)大學 2012
[4]自然保護區(qū)植物旅游資源分類與評價研究[D]. 李娜.北京林業(yè)大學 2011
[5]北京森林類型自然保護區(qū)生物旅游資源分類與評價[D]. 王冰.北京林業(yè)大學 2011
[6]旅游資源定量評價體系及方法研究[D]. 方幼君.浙江大學 2006
[7]旅游吸引力及引力模型研究[D]. 廖愛軍.北京林業(yè)大學 2005
本文編號:2958218
【文章來源】:北京林業(yè)大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:84 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
1 引言
1.1 研究背景
1.2 國內(nèi)外研究進展
1.2.1 相關概念
1.2.2 生態(tài)旅游資源分類
1.2.3 生態(tài)旅游資源評價及方法
1.2.4 生態(tài)旅游資源評價指標體系
1.3 研究目的及意義
1.4 技術路線
2 研究區(qū)域概況
2.1 自然生態(tài)條件
2.1.1 地理位置
2.1.2 地質(zhì)地貌與土壤
2.1.3 氣候與水文
2.1.4 動植物概況
2.2 社會經(jīng)濟狀況
3 百花山國家級自然保護區(qū)生態(tài)旅游資源分類
3.1 分類原則及標準
3.1.1 分類原則
3.1.2 分類標準
3.1.3 分類范圍
3.2 自然保護區(qū)生態(tài)旅游資源分類體系
3.3 生物多樣性旅游資源分類解釋說明
3.3.1 分類步驟
3.3.2 生物多樣性旅游資源分類說明
3.4 生態(tài)環(huán)境旅游資源分類
4 百花山國家級自然保護區(qū)生態(tài)旅游資源評價
4.1 評價內(nèi)容與方法
4.1.1 評價內(nèi)容
4.1.2 評價方法
4.2 自然保護區(qū)生態(tài)旅游資源質(zhì)量評價
4.2.1 構(gòu)建評價體系
4.2.2 確定權(quán)重及評分準則
4.2.3 保護區(qū)生態(tài)旅游資源質(zhì)量評價結(jié)果
4.3 自然保護區(qū)生態(tài)旅游資源吸引力評價
4.3.1 吸引力評價體系
4.3.2 構(gòu)建矩陣以及權(quán)重計算
4.4 自然保護區(qū)生態(tài)旅游資源經(jīng)濟價值評價
4.4.1 CVM的調(diào)查設計
4.4.2 問卷數(shù)據(jù)統(tǒng)計特征分析
4.4.3 生態(tài)旅游資源的經(jīng)濟價值
4.5 相關性分析
4.5.1 實地問卷數(shù)據(jù)分析
4.5.2 網(wǎng)絡問卷數(shù)據(jù)分析
5 討論與結(jié)論
5.1 討論
5.1.1 生態(tài)旅游資源分類與評價探討
5.1.2 實地問卷與網(wǎng)絡問卷對比
5.2 結(jié)論
5.3 創(chuàng)新點
參考文獻
附錄一
個人簡介
導師簡介
獲得成果目錄
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中國自然保護區(qū)保護成效評估研究概述[J]. 蔣明康. 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學報. 2015(06)
[2]基于APH的峨眉山生態(tài)旅游資源評價研究[J]. 鄧純純. 商. 2015(30)
[3]南方欠發(fā)達縣域生態(tài)旅游資源評價體系研究[J]. 方田,嚴力蛟,趙海艷. 上海環(huán)境科學. 2015(01)
[4]國內(nèi)自然保護區(qū)生態(tài)旅游評價研究進展[J]. 魯小波,陳曉穎. 林業(yè)調(diào)查規(guī)劃. 2014(05)
[5]基于條件價值法的武夷山風景名勝區(qū)遺產(chǎn)資源非使用價值評估[J]. 游巍斌,何東進,洪偉,劉翠,俞建安,陳炳容,朱建琴,紀志榮,陳曉芳. 資源科學. 2014(09)
[6]基于FAHP模型的自然保護區(qū)生態(tài)旅游資源定量評價——以西藏雅魯藏布大峽谷國家級自然保護區(qū)為例[J]. 鄧立斌,鄧麗群,陳端呂. 中國農(nóng)學通報. 2014(22)
[7]條件價值法若干問題研究[J]. 查愛蘋,邱潔威,黃瑾. 旅游學刊. 2013(04)
[8]福建省生態(tài)旅游資源分類及評價[J]. 吳琳萍. 閩江學院學報. 2012(06)
[9]城市公園游憩資源非使用價值評估——以南京市玄武湖公園為例[J]. 崔峰,丁風芹,何楊,杜林華,顏廷凱. 資源科學. 2012(10)
[10]甘肅自然保護區(qū)生態(tài)旅游資源的類型及綜合評價[J]. 何愛紅,王亦龍. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2011(06)
碩士論文
[1]基于AHP的浙江濱海生態(tài)旅游咨源評價研究[D]. 孫潔婧.浙江海洋學院 2014
[2]閩西北山區(qū)生態(tài)旅游資源評價模型構(gòu)建與應用研究[D]. 陳文盛.福建農(nóng)林大學 2013
[3]自然保護區(qū)野生動物旅游資源評價方法探索[D]. 孫婉瑩.北京林業(yè)大學 2012
[4]自然保護區(qū)植物旅游資源分類與評價研究[D]. 李娜.北京林業(yè)大學 2011
[5]北京森林類型自然保護區(qū)生物旅游資源分類與評價[D]. 王冰.北京林業(yè)大學 2011
[6]旅游資源定量評價體系及方法研究[D]. 方幼君.浙江大學 2006
[7]旅游吸引力及引力模型研究[D]. 廖愛軍.北京林業(yè)大學 2005
本文編號:2958218
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/zylw/2958218.html
最近更新
教材專著