【摘要】：當(dāng)今全球都十分關(guān)注可持續(xù)發(fā)展這一宏大命題的科學(xué)解決,作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展不可替代的重要物質(zhì)基礎(chǔ),自然資源的可持續(xù)利用決定著可持續(xù)發(fā)展的進(jìn)程。然而,包括清潔空氣、水及野生生物在內(nèi)的典型“環(huán)境物品”被過度利用、甚至濫用,是當(dāng)今社會(huì)最基本的環(huán)境問題。諸多案例所反映的問題,都在于如何對(duì)自然資源的利用施以最佳限制,以確保它們的長期經(jīng)濟(jì)價(jià)值和生態(tài)價(jià)值。因而,如何在自然資源的競(jìng)爭(zhēng)性用途中合理配置資源,是所有國家面臨的中心問題。但是,解決這個(gè)問題對(duì)擁有13億人口的中國而言更有意義,因?yàn)樵谥袊匀毁Y源更稀缺,而人民對(duì)自然資源的基本需求卻更大。中國推進(jìn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的進(jìn)程今后將繼續(xù)遭遇一系列嚴(yán)峻的基本挑戰(zhàn),其中,自然資源的超常規(guī)利用和生態(tài)環(huán)境的惡化使社會(huì)與自然的相互作用成為構(gòu)建和諧社會(huì)頭等重要的問題。中國政府高度重視這一問題的科學(xué)解決。黨的十六屆三中全會(huì)明確提出了科學(xué)發(fā)展觀,以統(tǒng)籌人與自然關(guān)系的和諧發(fā)展�？茖W(xué)發(fā)展觀不但明確了法律制度變革的基本要求,還為其提供了科學(xué)的世界觀與方法論,它將引領(lǐng)中國自然資源物權(quán)制度理性變革。 在現(xiàn)實(shí)世界中,完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)是不存在的,交易成本高昂且始終存在,最佳環(huán)境保護(hù)目標(biāo)不會(huì)自動(dòng)實(shí)現(xiàn)。自然資源利用方式依賴于自然資源物權(quán)分配,“公共地的悲劇”等理論模型都旨在說明自然資源物權(quán)制度安排明顯影響自然資源衰竭的速率。自然資源物權(quán)設(shè)置不當(dāng)是外部性的典型來源,將造成自然資源利用不當(dāng)或過度利用。在當(dāng)今社會(huì),如何規(guī)范人們利用自然資源的行為,引導(dǎo)人們尊重自然規(guī)律,可持續(xù)地利用自然資源,是科學(xué)構(gòu)建自然資源物權(quán)制度必須正視并予以解決的問題。隨著我國經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深化,現(xiàn)行憲法多次修改為中國自然資源物權(quán)制度提供了變革的制度空間,而正在進(jìn)行的中國物權(quán)立法也提出了許多亟待解決的理論問題。但中國自然資源物權(quán)理論研究非常薄弱,有限的研究多重在探討各類自然資源物權(quán)的個(gè)性問題,且大都局限于私法性的分析,而當(dāng)前中國物權(quán)立法實(shí)踐迫切需要解決的首要問題是自然資源物權(quán)制度究竟應(yīng)何去何從。對(duì)此問題的系統(tǒng)研究基本上是空白。本文選擇從可持續(xù)發(fā)展角度來考量中國自然資源物權(quán)制度,從宏觀層面對(duì)中國自然資源物權(quán)制
【學(xué)位授予單位】：武漢大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類號(hào)】：D922.6

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 徐連章;新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的我國海洋漁業(yè)資源可持續(xù)利用研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

2 蔡永民;論物權(quán)法視野下的水資源法律保護(hù)[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

3 盧艷麗;生態(tài)脆弱地區(qū)的區(qū)域外部性研究[D];東北師范大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 馮瑞萍;草原權(quán)利制度生態(tài)化研究[D];中國政法大學(xué);2007年

2 張娟娟;我國國有自然資源損害賠償制度研究[D];南京大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2800024