【摘要】：本文是對(duì)舟山農(nóng)村水資源危機(jī)及其治理的研究。舟山歷來是一個(gè)缺乏水資源的地區(qū)，特別是舟山農(nóng)村對(duì)水資源的利用和保護(hù)方面做的不足。主要是因?yàn)椋环矫嬖谟谵r(nóng)村水資源危機(jī)經(jīng)常發(fā)生。在最近的幾十年以來，我國家社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷向前發(fā)展，農(nóng)村的水資源利用和保護(hù)卻相對(duì)較差，主要體現(xiàn)在；水利工程建設(shè)不足、農(nóng)田灌溉工程跟不上時(shí)代的步伐、自然災(zāi)害種類更多且發(fā)生更為頻繁。另一方面，目前學(xué)界未能對(duì)農(nóng)村水資源危機(jī)及其治理做出全面深入的研究。所以，這邊文章的研究對(duì)象是舟山農(nóng)村水資源危機(jī)，就是主要發(fā)生在舟山農(nóng)村的水資源事件。 農(nóng)村水資源危機(jī)是一種多層次、多維度的社會(huì)事件。為了了解發(fā)生的具體原因，找到農(nóng)村水資源危機(jī)的發(fā)生的病因，本文構(gòu)建了人均用水量模型和分析了舟山用水需求指出當(dāng)前農(nóng)村頻發(fā)的公共水資源危機(jī)所要考慮的指標(biāo)參量。治理農(nóng)村公共危機(jī)，應(yīng)該改善農(nóng)村社會(huì)治理結(jié)構(gòu)，降低水資源發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)幾率，增強(qiáng)農(nóng)村社會(huì)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。 農(nóng)村公共危機(jī)的治理涉及到多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域，是一個(gè)綜合性的系統(tǒng)。治理是由三元素構(gòu)成的，即治理主體、對(duì)象、治理環(huán)境構(gòu)成的有機(jī)系統(tǒng)。在現(xiàn)今的中國農(nóng)村，農(nóng)村治理主體越來越多元化，但他們之間在效能、整合和責(zé)任認(rèn)定上還不夠清楚明白。同時(shí)，由于資源不斷損失，農(nóng)村社會(huì)各方面都向著沒落的方向發(fā)展，在農(nóng)村水資源危機(jī)治理資源和方法上也少之又少。我們可以看到，沒有強(qiáng)有力的治理主體，沒有明晰的治理主體的責(zé)任劃分，又缺乏可行的制度化規(guī)范，農(nóng)村公共水資源危機(jī)治理就不能走上一條健康、有效的發(fā)展之路。長(zhǎng)此以往，它不但不能幫助人們擺脫危機(jī)，更會(huì)在危機(jī)之上產(chǎn)生二次災(zāi)難。因此，以主體治理、體制治理、機(jī)制治理三個(gè)方面，來對(duì)農(nóng)村水資源危機(jī)進(jìn)行統(tǒng)籌考慮。我們要把治理主體作為治理的主要內(nèi)容，建立健全治理體制，在災(zāi)害發(fā)生后我們要有高效的應(yīng)急治理機(jī)制。這三個(gè)部分要綜合起來，不能產(chǎn)生單一性傾向，只有這樣才能建立健全農(nóng)村水資源危機(jī)的治理體系。
【學(xué)位授予單位】：浙江海洋學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：TV213.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 于建嶸;;黑惡勢(shì)力是如何侵入農(nóng)村基層政權(quán)的?——對(duì)湘南40個(gè)“失控村”的調(diào)查[J];理論參考;2009年04期

2 黃繼軍,王紅艷;城市需水量預(yù)測(cè)需注意的幾個(gè)問題[J];城市規(guī)劃;2004年05期

3 張曉忠;楊嶸均;;農(nóng)民組織化水平的提高和鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)的改革[J];當(dāng)代世界與社會(huì)主義;2007年06期

4 于建嶸;;中國縣政改革的目標(biāo)和基本路徑[J];甘肅理論學(xué)刊;2008年04期

5 吳兆申,皇甫佳群,金家明;城市給排水工程規(guī)劃水量規(guī)模的確定[J];給水排水;2003年04期

6 于建嶸;蔡永飛;;縣政運(yùn)作的權(quán)力悖論[J];南風(fēng)窗;2009年14期

7 郭占鋒;李小云;;關(guān)于農(nóng)村公共危機(jī)管理的若干問題[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題;2010年08期

8 鐘開斌;;回顧與前瞻:中國應(yīng)急管理體系建設(shè)[J];政治學(xué)研究;2009年01期

9 趙曉峰;;“調(diào)適”還是“消亡”——后稅費(fèi)時(shí)代鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權(quán)的走向探析[J];人文雜志;2009年02期

10 柳云飛;周曉麗;;中國公共危機(jī)決策中的問題與對(duì)策分析[J];社科縱橫;2007年07期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 馬小偉;公共危機(jī)治理中參與主體協(xié)作機(jī)制的構(gòu)建[D];南京師范大學(xué);2008年

2 王廣福;基于多中心理論的公共危機(jī)治理研究[D];湖南大學(xué);2008年

3 李廣群;公共危機(jī)管理中的公民參與機(jī)制研究[D];山東大學(xué);2009年

4 戴奇峰;我國非政府組織參與公共危機(jī)管理機(jī)制探索[D];福建師范大學(xué);2009年

5 馮潔;我國公共危機(jī)管理中的問題及對(duì)策[D];西北大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2783985