發(fā)布時(shí)間：2020-06-28 05:51

【摘要】：焉耆盆地位于新疆巴音郭楞蒙古自治州北部,為典型的干旱區(qū)綠洲。近些年來,由于綠洲內(nèi)部水土資源的過度開發(fā)以及人類活動(dòng)的影響,導(dǎo)致灌區(qū)土壤呈現(xiàn)鹽漬化、博斯騰湖水礦化度升高、水生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)惡化等一系列問題,尤其是博斯騰湖水位已長(zhǎng)期接近法定最低運(yùn)行水位1045m。如果上述問題得不到妥善解決,將會(huì)嚴(yán)重制約綠洲經(jīng)濟(jì)-社會(huì)-生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定與可持續(xù)發(fā)展。因此,研究焉耆盆地綠洲水土資源開發(fā),合理配置綠洲灌區(qū)地表水地下水用水量,妥善安排生產(chǎn)、生活和生態(tài)用水關(guān)系,促進(jìn)綠洲水資源合理開發(fā)與高效利用,對(duì)于實(shí)現(xiàn)綠洲水土生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的繁榮穩(wěn)定具有重要意義。本文首先采用生態(tài)水文學(xué)方法,多角度論述了基于水-土-生態(tài)安全的地下水合理調(diào)控區(qū)間,在此基礎(chǔ)上,利用Modflow軟件對(duì)研究區(qū)地下水資源量及可開采量進(jìn)行數(shù)值模擬;為研究綠洲農(nóng)業(yè)用水結(jié)構(gòu)(地表水地下水利用比例)對(duì)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展與水資源可持續(xù)利用的影響,以綠洲典型區(qū)為研究對(duì)象,通過對(duì)典型區(qū)水鹽數(shù)據(jù)的采集與分析,建立了典型區(qū)“兩水”聯(lián)合開發(fā)利用方案集合,確定了較適宜的“兩水”開發(fā)利用模式;采用趨勢(shì)外推法和用水定額法相結(jié)合的方式對(duì)研究區(qū)規(guī)劃水平年各業(yè)需水量進(jìn)行了預(yù)測(cè),并以缺水量最少與供水成本最低為目標(biāo)方程,建立了基于多目標(biāo)約束的水資源合理配置模型,并利用元胞多目標(biāo)粒子群算法對(duì)該模型優(yōu)化求解;根據(jù)水資源配置結(jié)果,采用格序理論、理想解法并結(jié)合水資源承載指數(shù)模型,對(duì)不同水平年的水資源承載力情況與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模進(jìn)行分析。本文主要研究結(jié)果如下:(1)采用生態(tài)水文學(xué)方法對(duì)研究區(qū)地下水水位與地表植被生長(zhǎng)、農(nóng)田土壤鹽漬化及潛水蒸發(fā)關(guān)系進(jìn)行定量分析,提出綠洲灌區(qū)適宜的地下水水位調(diào)控區(qū)間宜為3.0m~4.5m,地下水埋深處于該深度對(duì)于植被正常生長(zhǎng)、農(nóng)田土壤鹽漬化防治、適度發(fā)展高效節(jié)水農(nóng)業(yè)以及維護(hù)綠洲水資源安全都是合適的;根據(jù)地下水水位調(diào)控要求,利用Modflow軟件對(duì)研究區(qū)地下水資源可利用量進(jìn)行數(shù)值模擬,結(jié)果表明地下水年開采量為4.0億m3較合適,此時(shí)研究區(qū)地下水平均埋深為3.11m。(2)以焉耆盆地綠洲典型區(qū)為例,以典型區(qū)地下水最大可開采量為目標(biāo)函數(shù),以防治土壤鹽漬化、地下水水位動(dòng)態(tài)平衡、水鹽均衡等因素為約束條件,建立了典型區(qū)地表水地下水聯(lián)合開發(fā)利用模式的數(shù)值方程。利用Modflow軟件對(duì)典型區(qū)不同地下水調(diào)控水位進(jìn)行水均衡模擬,提出兩水聯(lián)合開發(fā)利用調(diào)控方案集合,在此基礎(chǔ)上,利用鹽均衡模型對(duì)不同調(diào)控方案進(jìn)行模擬。結(jié)果表明:通過對(duì)不同調(diào)控方案下的地下水水質(zhì)、作物根層土壤鹽分、作物用水量與水資源利用這4因素綜合考慮,典型區(qū)作物生育期地下水位調(diào)控在2.5m~3m左右為宜,地表水地下水引水比應(yīng)控制在1.06~3.02之間;農(nóng)田土壤排鹽采用冬、春灌結(jié)合方式,洗鹽定額為2700 m3/hm2,冬灌采用隔年冬灌方式,每隔5~10年所有耕地再增加一次春灌,農(nóng)田排灌比宜為11.5%~11.9%。(3)采用趨勢(shì)外推法和用水定額法相結(jié)合的方式對(duì)研究區(qū)規(guī)劃水平年各業(yè)需水量進(jìn)行預(yù)測(cè),結(jié)果表明:研究區(qū)2015年各業(yè)總需水量為138936.5萬m3,2020年各業(yè)總需水量為131635.8萬m3,2030年各業(yè)總需水量為125930.2萬m3;隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整及高效節(jié)水農(nóng)業(yè)的不斷發(fā)展,農(nóng)業(yè)用水所占比重逐漸降低,2030年降至各業(yè)用水總量的83.36%,工業(yè)用水所占比重逐漸上升,2030年達(dá)到各業(yè)用水總量的12.06%。(4)以綠洲缺水量最小及供水成本最低為目標(biāo)方程,綜合考慮博斯騰湖運(yùn)行水位、地下水開發(fā)利用“雙控指標(biāo)”等因素,建立了基于多目標(biāo)約束的水資源合理配置模型。利用Matlab軟件結(jié)合元胞多目標(biāo)粒子群算法對(duì)該模型進(jìn)行優(yōu)化求解,結(jié)果表明:不同規(guī)劃水平年,焉耆盆地各業(yè)供水量分別為138936.5萬m3(2015年),131635.8萬m3(2020年)與125930.2萬m3(2030年),供需水量平衡,無缺水現(xiàn)象發(fā)生,此時(shí)博斯騰湖運(yùn)行水位均在1045.0m以上;研究區(qū)綠洲農(nóng)業(yè)灌溉規(guī)模宜控制在15.33萬hm2為宜,較現(xiàn)狀年減少6.48萬hm2;不同水平年,高效節(jié)水農(nóng)業(yè)發(fā)展比例宜控制在總灌溉面積的62.7%~80.6%,農(nóng)業(yè)引水比(地表水地下水用水量比值)應(yīng)控制在2.653~3.278。(5)根據(jù)干旱區(qū)水資源特點(diǎn),并結(jié)合焉耆盆地實(shí)際情況,建立了涵蓋水資源、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)系統(tǒng)這4個(gè)方面、15項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的水資源可持續(xù)利用能力評(píng)價(jià)體系。采用格序理論對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重計(jì)算,利用正、負(fù)加權(quán)理想解方法對(duì)不同水平年水資源承載力值進(jìn)行評(píng)價(jià),并根據(jù)水資源承載指數(shù)模型對(duì)研究區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模進(jìn)行定量計(jì)算,結(jié)果表明:人口密度、農(nóng)村人均生活用水量、GDP增長(zhǎng)率、萬元工業(yè)增加值用水量、單位面積灌溉用水量及森林覆蓋率是影響水資源承載力的主要因素;研究區(qū)2011年、2015年、2020年及2030年的水資源承載力綜合值分別為0.4989、0.5307、0.5441與0.5459,承載力綜合值呈緩慢上升趨勢(shì),承載力等級(jí)由Ⅳ級(jí)上升為Ⅲ級(jí);在現(xiàn)狀經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平和社會(huì)生產(chǎn)條件下,研究區(qū)水資源可承載的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模為405億元人民幣。
【學(xué)位授予單位】：新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：TV213.4
【圖文】：

研究區(qū)地理位置

焉耆盆地水系

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 呂志玲;;新疆焉耆盆地鹽漬土成因及防治措施[J];中國(guó)科技信息;2012年06期

2 胡衛(wèi)忠;;焉耆盆地的“三水”資源及其開發(fā)利用[J];干旱區(qū)研究;1988年01期

3 裴新國(guó);;焉耆盆地水鹽遷移的動(dòng)態(tài)規(guī)律研究[J];干旱區(qū)研究;1988年04期

4 張中印;;焉耆盆地東部大霧的預(yù)報(bào)[J];新疆氣象;1989年05期

5 朱瑞成，周華，李傳鑌;焉耆盆地鹽漬土的工程地質(zhì)特征[J];工程勘察;1996年02期

6 王敏,魏厚強(qiáng);焉耆盆地石油勘探推行新體制的作法及體會(huì)[J];河南石油;1997年02期

7 于明德 ,郭萬江;焉耆盆地勘探成績(jī)斐然[J];河南石油;1996年02期

8 陳建軍;劉池陽(yáng);姚亞明;陳建中;何明喜;余培湘;;新疆焉耆盆地中生代原始面貌探討[J];沉積學(xué)報(bào);2007年04期

9 吳富強(qiáng),胡雪,何明喜;焉耆盆地中生代地層歸屬問題初探[J];中國(guó)海上油氣.地質(zhì);2002年01期

10 張立運(yùn);焉耆盆地荒地的地植物學(xué)評(píng)價(jià)[J];干旱區(qū)研究;1985年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 朱瑞成;周華;李傳鑌;;焉耆盆地鹽漬土的工程地質(zhì)特征[A];第五屆全國(guó)工程地質(zhì)大會(huì)文集[C];1996年

2 陳建軍;劉池陽(yáng);姚亞明;;新疆焉耆盆地中生代原始面貌探討[A];第九屆全國(guó)古地理學(xué)及沉積學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2006年

3 王華;趙忠新;陸永潮;劉君榮;蔣恕;嚴(yán)德天;;焉耆盆地博湖坳陷侏羅系層序格架及沉積學(xué)特征[A];中國(guó)西部復(fù)雜油氣藏地質(zhì)與勘探技術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

4 陸建林;李朝勇;尹太恒;段心建;;焉耆盆地地層測(cè)試資料處理技術(shù)及應(yīng)用[A];“九五”全國(guó)地質(zhì)科技重要成果論文集[C];2000年

5 張中寧;史基安;傅碧安;;焉耆盆地侏羅系儲(chǔ)層特征[A];2001年全國(guó)沉積學(xué)大會(huì)摘要論文集[C];2001年

6 聶明龍;孫柏年;;新疆焉耆盆地三疊—侏羅系層序地層學(xué)研究[A];中國(guó)古生物學(xué)會(huì)第九屆全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨中國(guó)古生物學(xué)會(huì)第二十三次學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2005年

7 包書景;白振瑞;程U

本文編號(hào)：2732636