【摘要】：自然資源是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)、社會(huì)蓬勃發(fā)展的最基本要素。人類社會(huì)存在和發(fā)展始終離不開(kāi)自然資源。隨著人類認(rèn)知水平的不斷提高和科學(xué)技術(shù)快速發(fā)展，人類對(duì)自然資源的開(kāi)發(fā)利用程度正逐漸加深。從古到今，自然資源開(kāi)發(fā)經(jīng)歷了從單一地上到地上地下兼顧，從單一陸地到陸地海洋兼顧的進(jìn)程。廣袤無(wú)垠的海洋蘊(yùn)藏著極為豐富的海洋生物、海洋油氣、海洋礦產(chǎn)等自然資源。20世紀(jì)80~90年代，以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家率先制定了海洋開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略，隨后日本、英國(guó)、俄羅斯等國(guó)也先后制定了海洋開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略。我國(guó)在上個(gè)世紀(jì)90年代制定《中國(guó)海洋21世紀(jì)議程》，提出把海洋資源可持續(xù)開(kāi)發(fā)利用作為我國(guó)發(fā)展海洋事業(yè)的指導(dǎo)思想。 海洋獨(dú)特的自然地理環(huán)境決定了海洋資源開(kāi)發(fā)不同于陸地資源開(kāi)發(fā)，除了技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境等方面的制約因素，海洋災(zāi)害是影響我國(guó)近海海洋資源開(kāi)發(fā)不可忽略的因素，從某種意義上說(shuō)，海洋災(zāi)害是制約近海海洋資源開(kāi)發(fā)最重要的因素之一。鑒于此，在研究過(guò)程中立足于系統(tǒng)工程論、災(zāi)害學(xué)、可持續(xù)發(fā)展理論、協(xié)同學(xué)、海洋資源開(kāi)發(fā)理論、海洋工程的理論與方法做了如下研究工作： （1）在明確研究背景與目的，熟悉國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，準(zhǔn)確界定我國(guó)近海海洋資源開(kāi)發(fā)災(zāi)害管理的研究邊界，闡述本課題研究的整體思路，述評(píng)本研究所涉及的主要海洋災(zāi)害的測(cè)度方法。界定海洋資源開(kāi)發(fā)相關(guān)概念，對(duì)海洋資源的構(gòu)成，我國(guó)近海海洋資源的分布進(jìn)行闡述；分析研究近海海洋資源開(kāi)發(fā)災(zāi)害管理的相關(guān)基礎(chǔ)理論，對(duì)比測(cè)度海洋災(zāi)害的理論與方法。 （2）針對(duì)影響我國(guó)近海海洋資源開(kāi)發(fā)的不同類型海洋災(zāi)害發(fā)生的時(shí)間、空間、方位等特征進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，總結(jié)其發(fā)生的時(shí)空分布規(guī)律。著重分析海洋災(zāi)害影響我國(guó)近海海洋資源開(kāi)發(fā)的致災(zāi)機(jī)理，介紹我國(guó)近海海洋資源開(kāi)發(fā)的現(xiàn)狀，對(duì)海洋災(zāi)害影響我國(guó)近海海洋資源開(kāi)發(fā)的致災(zāi)機(jī)理進(jìn)行剖析；理論聯(lián)系實(shí)際，從海洋災(zāi)害影響近海海洋資源開(kāi)發(fā)的程度和導(dǎo)致災(zāi)害發(fā)生兩個(gè)層面進(jìn)行分析。 （3）海洋災(zāi)害影響我國(guó)近海海洋資源開(kāi)發(fā)測(cè)度體系構(gòu)建作為論文研究的核心部分。在定性剖析近海致災(zāi)因子作用機(jī)理的基礎(chǔ)上，考慮致災(zāi)因子影響海洋資源開(kāi)發(fā)的特點(diǎn)，構(gòu)建致災(zāi)因子的定量測(cè)度模型。然后在定性剖析近海主要海洋災(zāi)害致災(zāi)作用機(jī)理的基礎(chǔ)上，，考慮我國(guó)近海海洋資源開(kāi)發(fā)的海域利用類型、自然地理環(huán)境、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r等方面的15個(gè)指標(biāo)，構(gòu)建海洋災(zāi)害定性測(cè)度體系。統(tǒng)計(jì)分析收集到的我國(guó)近海海域海況數(shù)據(jù)資料和相關(guān)文獻(xiàn)，根據(jù)要測(cè)度的各個(gè)致災(zāi)因子形成不同的樣本，根據(jù)海洋災(zāi)害對(duì)海洋資源開(kāi)發(fā)的影響程度設(shè)定閾值，運(yùn)用建立的定量測(cè)度模型對(duì)我國(guó)近海的主要致災(zāi)因子按照不同重現(xiàn)期從不同的空間、方位進(jìn)行測(cè)度，最終得到致災(zāi)因子的定量測(cè)度結(jié)果。運(yùn)用綜合評(píng)價(jià)方法確定定性測(cè)度指標(biāo)體系中的各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)，經(jīng)過(guò)專家打分確定各個(gè)指標(biāo)的數(shù)值，把計(jì)算出的定量測(cè)度結(jié)果帶入定性測(cè)度指標(biāo)體系，最終得到定性測(cè)度結(jié)果。海洋災(zāi)害影響我國(guó)近海海洋資源開(kāi)發(fā)的定量測(cè)度結(jié)果反映的是海洋災(zāi)害的破壞強(qiáng)度；把定量結(jié)果帶入定性測(cè)度指標(biāo)體系，經(jīng)過(guò)專家打分確定的是海洋災(zāi)害影響海洋資源開(kāi)發(fā)的致災(zāi)概率。經(jīng)過(guò)定量計(jì)算和定性分析后基本得出特定海域海洋災(zāi)害影響海洋資源開(kāi)發(fā)的情況。 （4）近海海洋資源開(kāi)發(fā)御災(zāi)管理國(guó)際經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。借鑒美國(guó)、英國(guó)、俄羅斯、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家在海洋資源開(kāi)發(fā)、海洋災(zāi)害管理、海洋綜合管理等方面的成功經(jīng)驗(yàn)和做法，著重參考以上各國(guó)在海洋災(zāi)害御災(zāi)管理組織、御災(zāi)管理運(yùn)行機(jī)制、御災(zāi)管理法律保障體系等方面的先進(jìn)做法，總結(jié)發(fā)達(dá)國(guó)家在海洋災(zāi)害管理和海洋資源開(kāi)發(fā)方面的共同特點(diǎn)。 （5）保障我國(guó)近海海洋資源開(kāi)發(fā)的御災(zāi)管理實(shí)現(xiàn)路徑。在以上各個(gè)部分研究結(jié)果的基礎(chǔ)上，借鑒國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)在海洋管理方面的成功經(jīng)驗(yàn)，確定我國(guó)海洋資源開(kāi)發(fā)御災(zāi)管理的基本原則和思路，提出優(yōu)化我國(guó)近海海洋資源開(kāi)發(fā)御災(zāi)管理機(jī)制的建議，從海洋災(zāi)害日常管理、海洋災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)、海洋災(zāi)害事中控制和海洋災(zāi)害后恢復(fù)重建四個(gè)方面確定我國(guó)近海海洋資源開(kāi)發(fā)御災(zāi)管理的實(shí)現(xiàn)路徑。御災(zāi)管理涵蓋主要海洋災(zāi)害和突發(fā)事件的日常管理工作、預(yù)防與應(yīng)急準(zhǔn)備工作、監(jiān)測(cè)與預(yù)警工作、應(yīng)急處置與救援工作、災(zāi)后恢復(fù)與重建工作。實(shí)現(xiàn)路徑綜合考慮災(zāi)害應(yīng)急機(jī)制、災(zāi)害預(yù)防機(jī)制、災(zāi)害預(yù)警機(jī)制、御災(zāi)反應(yīng)機(jī)制和災(zāi)害控制機(jī)制，從全災(zāi)種、全過(guò)程、全方位、全天候、全人員和全社會(huì)的角度尋求保障我國(guó)海洋資源開(kāi)發(fā)的可行路徑。
【圖文】：

( ) 1 (1 )W x 1[ ]( ) ( ) 1 (1 )( )uxP X x X u W xx to 分布的性質(zhì)，有( )1 1E X u X u u 閾值， E ( X u X u)是閾值超出量的數(shù)學(xué)期望值值近似于平均值，可以根據(jù)式 5-4 繪出閾值u 和總體u)的平均值的平均剩余壽命圖，如圖 5-1。當(dāng)形狀參，比較平滑或者接近于直線。圖 5-1 中以閾值u)作為縱軸，波動(dòng)直線的截距和斜率分別是1 和

6.2.2 海上大風(fēng)致災(zāi)因子極值測(cè)度（1）致災(zāi)因子發(fā)生頻次分析對(duì) 26 年原始資料資料統(tǒng)計(jì)得到海上大風(fēng)發(fā)生的頻次，經(jīng)過(guò)多種離散型概率分布假設(shè)檢驗(yàn)，通過(guò)檢驗(yàn)結(jié)果對(duì)比發(fā)現(xiàn)泊松分布最為適合。泊松分布參數(shù)估計(jì)見(jiàn)表 6-4 大風(fēng)過(guò)程頻次泊松分布參數(shù)估計(jì)每年大風(fēng)過(guò)程次數(shù)0 1 2 3 4 5 6總年數(shù)26估計(jì)值 出現(xiàn)年份數(shù)3 3 6 5 5 3 1總次數(shù)712.73
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)海洋大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：P74

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳香;陳靜;王靜愛(ài);;福建臺(tái)風(fēng)災(zāi)害鏈分析——以2005年“龍王”臺(tái)風(fēng)為例[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2007年02期

2 鐵永波;唐川;周春花;;層次分析法在城市災(zāi)害應(yīng)急能力評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù);2005年04期

3 姚國(guó)章;;日本突發(fā)公共事件應(yīng)急管理體系解析[J];電子政務(wù);2007年07期

4 張秋明;;國(guó)外海洋資源管理經(jīng)驗(yàn)：美國(guó)外陸架環(huán)境政策[J];國(guó)土資源情報(bào);2008年03期

5 陳良武;;俄羅斯海洋安全戰(zhàn)略的主要特點(diǎn)[J];理論參考;2012年04期

6 楊永增;孫玉娟;王關(guān)鎖;滕涌;喬方利;;基于MASNUM海浪預(yù)報(bào)系統(tǒng)的北印度洋波浪特征模擬與預(yù)報(bào)分析[J];海洋科學(xué)進(jìn)展;2011年01期

7 蔡一聲;;關(guān)于浙江椒江海洋災(zāi)害應(yīng)急管理研究[J];海洋開(kāi)發(fā)與管理;2008年10期

8 徐嘉蕾;李悅錚;;日本海洋經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)管理模式、特點(diǎn)及啟示[J];海洋開(kāi)發(fā)與管理;2010年09期

9 齊平;;我國(guó)海洋災(zāi)害應(yīng)急管理研究[J];海洋環(huán)境科學(xué);2006年04期

10 馬婧;;國(guó)際海洋生物資源保護(hù)的新趨勢(shì)——建立海洋自然保護(hù)區(qū)[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2007年S1期

本文編號(hào)：2707885