【摘要】： 水資源是人類生產(chǎn)和生活不可缺少的自然資源,也是生物賴以生存的環(huán)境資源。隨著水資源危機(jī)的日益加劇和水環(huán)境質(zhì)量的不斷惡化,水資源短缺已成為我國(guó)倍受關(guān)注的資源問題之一。實(shí)現(xiàn)水資源的可持續(xù)利用,發(fā)揮水資源的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)等效益是當(dāng)前和今后長(zhǎng)期的重要任務(wù)。而開展水資源評(píng)價(jià),是水資源可持續(xù)開發(fā)與利用的依據(jù),也是與水資源有關(guān)的工程規(guī)劃、設(shè)計(jì)與運(yùn)行管理的前提。因此,開展水資源評(píng)價(jià)具有重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。 本論文在深入研究國(guó)內(nèi)外有關(guān)水資源評(píng)價(jià)理論和方法的基礎(chǔ)之上,緊密結(jié)合三江平原實(shí)際情況,對(duì)該地區(qū)水資源進(jìn)行了評(píng)價(jià)。主要內(nèi)容包括: (1)針對(duì)該地區(qū)水資源的特點(diǎn),分別對(duì)地表水和地下水進(jìn)行數(shù)量上的評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)結(jié)果表明:全區(qū)多年平均地表水資源量為114億m~3,多年平均地下水總補(bǔ)給量為70.32×10~8m~3/a,地下水可開采量55.94×10~8m~3/a;地下水現(xiàn)狀開采量為51.22×10~8m~3/a,占全區(qū)地下水總補(bǔ)給量的72.84%,占全區(qū)地下水可開采量的91.56%。從全區(qū)分析,三江平原水資源較豐富,地下水尚有一定的開發(fā)利用潛力。 (2)在全面介紹地下水脆弱性評(píng)價(jià)原理的基礎(chǔ)上,根據(jù)三江平原地區(qū)的實(shí)際情況,參考DRASTIC等方法的評(píng)價(jià)因子體系,初步建立了地下水脆弱性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系DRASCLP模型,即:地下水埋深(D)、含水層的凈補(bǔ)給(R)、含水層的介質(zhì)類型(A)、土壤介質(zhì)類型(S)、含水層水力傳導(dǎo)系數(shù)(C)、土地利用率(L)和人口密度(P)。根據(jù)獲得的數(shù)據(jù)資料及以上研究形成的三江平原地下水脆弱性評(píng)價(jià)方法,分別建立各個(gè)因子在各個(gè)評(píng)價(jià)單元的評(píng)分,得到研究區(qū)各個(gè)因子評(píng)分圖,通過熵權(quán)系數(shù)法確定各因子的權(quán)重,最后應(yīng)用GIS軟件的空間分析功能對(duì)7個(gè)因子進(jìn)行疊加分析,得出三江平原各地區(qū)的地下水脆弱性程度。 (3)詳細(xì)介紹了水資源承載力的定義、內(nèi)涵及影響因素,構(gòu)建水資源承載力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。在闡述集對(duì)分析模型原理的基礎(chǔ)上,采用集對(duì)分析法建立了三江平原水資源承載力的評(píng)價(jià)模型,并選取人均供水量、水資源利用率、耕地灌溉率、供水模數(shù)、需水模數(shù)、人均水資源量等6個(gè)相對(duì)性指標(biāo)作為評(píng)價(jià)因素,綜合評(píng)價(jià)了三江平原各地區(qū)的水資源承載力。集對(duì)分析評(píng)價(jià)模型概念清晰、理論嚴(yán)謹(jǐn)、計(jì)算方法簡(jiǎn)便,與傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方法相比,它不僅能劃分出水資源承載力的等級(jí),而且可以確定該等級(jí)水資源承載力的聯(lián)系度,從而更精細(xì)地反映各地區(qū)水資源承載力相對(duì)于各評(píng)價(jià)等級(jí)的數(shù)量差異。 本論文實(shí)現(xiàn)了理論與實(shí)際的緊密結(jié)合。該論文的研究成果為水資源的合理開發(fā)和高效利用提供了科學(xué)的依據(jù),是進(jìn)行水資源規(guī)劃的基礎(chǔ),對(duì)本地區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展具有重要的意義,并對(duì)現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)、生活有著重要的指導(dǎo)作用。
【圖文】：

50~一300~之間。以西部小興安嶺與東部的完達(dá)山地區(qū)為最高，可達(dá)300~以上;松花江沿岸地區(qū)為最低，約SOn勸1左右;一般地區(qū)在100~一200~之間。Cv變化與年徑流深呈明顯的相反變化規(guī)律，一般在0.5一0.8之間。年徑流深等值線見圖4一3，4一4。圖4一3多年平均年徑流深等值線圖Fig.4一 3IsogramofaverageaimualrunoffdePth

50~一300~之間。以西部小興安嶺與東部的完達(dá)山地區(qū)為最高，可達(dá)300~以上;松花江沿岸地區(qū)為最低，約SOn勸1左右;一般地區(qū)在100~一200~之間。Cv變化與年徑流深呈明顯的相反變化規(guī)律，，一般在0.5一0.8之間。年徑流深等值線見圖4一3，4一4。圖4一3多年平均年徑流深等值線圖Fig.4一 3IsogramofaverageaimualrunoffdePth
【學(xué)位授予單位】：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號(hào)】：TV213.4

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 牛立;盲用GPS導(dǎo)航信息生成技術(shù)的研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2011年

2 呂萍;建三江分局水資源承載力評(píng)價(jià)及優(yōu)化配置研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

3 李世敏;基于GIS的水資源開發(fā)利用評(píng)價(jià)模型研究[D];成都理工大學(xué);2011年

4 殷雅玉;基于可拓學(xué)的城市水資源可持續(xù)利用水平綜合評(píng)價(jià)與管理對(duì)策研究[D];成都理工大學(xué);2011年

5 孟翠翠;基于GIS的滕州市水資源管理系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D];山東科技大學(xué);2011年

6 高勝超;基于GIS的鄭州市水資源評(píng)價(jià)系統(tǒng)研究[D];鄭州大學(xué);2012年

7 趙靜;基于虛擬水理論的三江平原農(nóng)業(yè)用水結(jié)構(gòu)調(diào)整研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

8 姚巍;基于GIS的流域水基系統(tǒng)的管理決策系統(tǒng)的研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2679384