【摘要】： 在環(huán)境問(wèn)題還不太嚴(yán)重的時(shí)候，有些國(guó)家主要依靠私法來(lái)對(duì)污染受害者進(jìn)行救濟(jì)，這樣的內(nèi)容構(gòu)成當(dāng)時(shí)環(huán)境法的主體。但是民事的救濟(jì)具有事后性、個(gè)別性的特點(diǎn)，不能對(duì)將要發(fā)生的環(huán)境危害及早預(yù)防控制，也不能對(duì)跨越相當(dāng)大范圍的區(qū)域的環(huán)境污染進(jìn)行控制，所以在環(huán)境危機(jī)日益深化的今天，環(huán)境管理成為了環(huán)境保護(hù)的最主要的手段，當(dāng)今各國(guó)環(huán)境質(zhì)量的好壞，很大程度上可以歸功于或者歸責(zé)于政府行政主管部門。因此以監(jiān)督和促進(jìn)環(huán)境行政機(jī)關(guān)嚴(yán)格執(zhí)行和實(shí)施環(huán)境法為目的的環(huán)境行政訴訟就顯得尤其重要。 環(huán)境行政訴訟制度作為我國(guó)行政訴訟制度的重要組成部分，近年來(lái)對(duì)推動(dòng)我國(guó)環(huán)境法制建設(shè)，促進(jìn)環(huán)保領(lǐng)域依法行政發(fā)揮了十分重要的作用。但是隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，環(huán)境形勢(shì)日益嚴(yán)峻，現(xiàn)行的環(huán)境行政訴訟制度在處理環(huán)境問(wèn)題時(shí)，出現(xiàn)了許多不協(xié)調(diào)的現(xiàn)象，需要因應(yīng)環(huán)境問(wèn)題的特殊性，對(duì)現(xiàn)行環(huán)境行政訴訟制度作適當(dāng)調(diào)整。 本文作者論述了環(huán)境行政訴訟的基本問(wèn)題，主要包括環(huán)境行政訴訟的概念和基本原則、訴訟范圍、原告資格以及訴訟代表人制度。同時(shí)借鑒了國(guó)外的相關(guān)法律規(guī)定及實(shí)踐，指出中國(guó)現(xiàn)行環(huán)境行政訴訟法律規(guī)定的不足，并提出改進(jìn)建議，以期對(duì)現(xiàn)有制度的改革發(fā)揮作用。全文共分四個(gè)部分，約3萬(wàn)字，其主要內(nèi)容是： 第一部分，“環(huán)境行政訴訟概述”，簡(jiǎn)要介紹了環(huán)境行政訴訟制度的概念、特征、基本原則，為下文的論述打下基礎(chǔ)。 第二部分，“環(huán)境行政訴訟的受案范圍”，通過(guò)對(duì)我國(guó)現(xiàn)有規(guī)定的論述，，指出應(yīng)當(dāng)順應(yīng)環(huán)境形勢(shì)的發(fā)展，借鑒國(guó)外相關(guān)法律規(guī)定，擴(kuò)大環(huán)境行政訴訟的受案范圍，將抽象行政行為納入受案范圍并且增加具體行政行為的類型。 第三部分，“關(guān)于原告資格的探討”，由于原告資格制度的重要性，文章從法律和現(xiàn)實(shí)的需要出發(fā)論證了我國(guó)法律原告資格的局限性并提出了改進(jìn)建議。 第四部分，“環(huán)境行政訴訟代表人制度”，由于環(huán)境污染和破壞往往影響面廣，且提起訴訟的原告眾多，因此有必要在環(huán)境行政訴訟中強(qiáng)調(diào)和完善這一制度，文章對(duì)此提出了簡(jiǎn)要的立法建議。
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2004
【分類號(hào)】：D922.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李宏;;環(huán)境侵權(quán)案件原告資格問(wèn)題探析[J];黑龍江科技信息;2008年13期

2 郭會(huì)玲;蔣敬;許嵐;吳君霞;;環(huán)境公益訴訟與森林資源保護(hù)若干問(wèn)題探析[J];林業(yè)資源管理;2011年01期

3 王永波;薛然巍;張輝;;環(huán)境公益訴訟原告資格淺析[J];科技廣場(chǎng);2008年02期

4 葛勇德;環(huán)境行政管理間接相對(duì)人的原告資格[J];環(huán)境導(dǎo)報(bào);1998年02期

5 楊曉峰;;土地承包人能否對(duì)政府的確權(quán)決定提起行政訴訟?[J];南方國(guó)土資源;2006年10期

6 陳學(xué)光,毛裕挺;王某能否提起行政訴訟——淺析行政訴訟受案范圍[J];浙江國(guó)土資源;2004年11期

7 劉鑫;王晶;;美國(guó)集團(tuán)訴訟制度研究[J];科技風(fēng);2008年12期

8 馬永欣;陸媛;;關(guān)于涉及環(huán)境資源保護(hù)的行政案件審理[J];人民司法;2010年19期

9 孔祥舵;梅宏;;論海洋生態(tài)污染損害賠償訴訟中原告的主體資格[J];海洋開發(fā)與管理;2006年02期

10 沈玲玲;陸國(guó)靜;;論我國(guó)經(jīng)濟(jì)公益訴訟制度的構(gòu)建[J];科技信息(科學(xué)教研);2008年22期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 凌維慈;;城鄉(xiāng)規(guī)劃爭(zhēng)議中的原告資格——日本法上的啟示[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年

2 林文琴;;環(huán)境法庭設(shè)置可行性和必要性初探[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

3 張豐芹;曾祥生;;我國(guó)環(huán)境公益訴訟原告資格制度的現(xiàn)狀及出路[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

4 王振清;;政府信息公開訴訟原告資格問(wèn)題研究[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2009年

5 李清宇;;環(huán)境公益訴訟原告資格研究[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會(huì)——2007年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第三冊(cè)）[C];2007年

6 鄧小云;;關(guān)于環(huán)境訴訟原告資格的思考[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

7 秦天寶;汪玲霞;;淺論我國(guó)環(huán)境公益訴訟原告的確定——從水污染防治出發(fā)[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問(wèn)題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

8 吉萌;;民政部門“代訴”現(xiàn)象的反思與法律應(yīng)對(duì)——兼論我國(guó)原告資格制度的瓶頸與突破[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

9 張百靈;;從地球之友訴蘭得洛環(huán)境服務(wù)公司案談環(huán)境公益訴訟的原告資格[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

10 周塞軍;周小云;;環(huán)境民事公益訴訟中原告主體資格研究[A];環(huán)境公益訴訟開展與律師的作用——2005年全國(guó)律協(xié)環(huán)境與資源法專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 河南省焦作市馬村區(qū)人民法院 鄧輝;張某是否具有原告資格[N];人民法院報(bào);2010年

2 劉鳳梅 吳民;李某是否具備原告資格？[N];江蘇法制報(bào);2005年

3 秦克峰;行政訴訟中原告資格的認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2003年

4 中國(guó)政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師 馬懷德;競(jìng)爭(zhēng)者的原告資格[N];人民法院報(bào);2002年

5 柳光洪;農(nóng)戶訴訟代表人應(yīng)當(dāng)以農(nóng)戶推選為原則[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

6 徐慧;期待每個(gè)公民都能成為行政公益訴訟的“原告”[N];人民政協(xié)報(bào);2006年

7 王林;如何完善環(huán)境公益訴訟原告資格[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

8 江西省吉水縣人民法院 彭箭;農(nóng)村集體所有土地物權(quán)訴訟模式分析及建議[N];人民法院報(bào);2008年

9 江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院 吳名;民事訴訟原告資格的判斷標(biāo)準(zhǔn)[N];人民法院報(bào);2010年

10 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授 王欣新;股東代表訴訟的原告資格問(wèn)題[N];人民法院報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 張艷蕊;民事公益訴訟制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

2 馬明生;行政公益訴訟制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

3 劉東亮;行政訴訟目的論[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

4 李俊峰;私人實(shí)施反壟斷法問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2007年

5 劉金華;股東代位訴訟制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

6 張明遠(yuǎn);證券投資損害訴訟救濟(jì)論[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2000年

7 張?jiān)?行政訴訟主體論[D];中國(guó)政法大學(xué);2000年

8 王彥;行政訴訟當(dāng)事人研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張曉霞;關(guān)于環(huán)境行政訴訟若干問(wèn)題的探討[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

2 朱麗珍;行政訴訟原告資格再論[D];蘇州大學(xué);2008年

3 李娜;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)公益訴訟原告資格[D];青島大學(xué);2010年

4 朱暉華;論利害關(guān)系人的行政訴訟原告資格[D];華東政法學(xué)院;2002年

5 王志敏;環(huán)境公益訴訟原告資格研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2009年

6 王玉杰;經(jīng)濟(jì)公益訴訟制度研究[D];黑龍江大學(xué);2006年

7 梁瑩;我國(guó)環(huán)境公益訴訟原告資格研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2011年

8 李剛;行政公益訴訟原告資格研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

9 林希存;行政公益訴訟制度若干問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

10 丁潔;公益行政訴訟原告資格研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

本文編號(hào)：2626698