本文關(guān)鍵詞：水資源供應(yīng)鏈中水權(quán)交易機(jī)制的演化博弈仿真研究　出處：《天津大學(xué)》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 水資源供應(yīng)鏈 水權(quán)交易 演化博弈 系統(tǒng)動力學(xué)仿真

【摘要】：水危機(jī)逐漸成為全球性的問題,而應(yīng)對的出發(fā)點(diǎn)已不再是尋找新的水源擴(kuò)大水資源供給,而是對現(xiàn)有水資源更加合理的利用。通過水權(quán)交易機(jī)制使水資源從水資源供應(yīng)鏈的低效環(huán)節(jié)流向高效環(huán)節(jié),從而提升水資源供應(yīng)鏈的整體效用被視為解決當(dāng)下低效難題的可行之策。然而水權(quán)交易面臨著供應(yīng)鏈上的節(jié)點(diǎn)企業(yè)市場參與意愿較低的瓶頸。為了解決這一問題,本文從分析水資源供應(yīng)鏈的特征入手構(gòu)建了演化博弈模型,根據(jù)對資源不同的感知價(jià)值將節(jié)點(diǎn)企業(yè)細(xì)分為兩個(gè)種群,原有廠商和新廠商。每個(gè)種群都有同樣的策略組合,即鷹策略(H策略)和鴿策略(D策略),前者代表積極參與市場,后者代表不參與市場。相應(yīng)的抽象外部影響因素為市場參與成本、定價(jià)和懲罰。模型追求的演化穩(wěn)定策略(ESS,Evolutionarily Stable Strategy)是(H,H),代表著種群全部參與市場的理想情況。通過計(jì)算演化穩(wěn)定策略并利用AnyLogic 7.1.1軟件構(gòu)建系統(tǒng)動力學(xué)仿真對模型結(jié)果加以驗(yàn)證,本文共得到了四個(gè)主要結(jié)論:(1)最小化市場參與成本和定價(jià),但是設(shè)置比較大的懲罰可以更快的達(dá)到均衡解的穩(wěn)定狀態(tài);(2)通過調(diào)整、和的值和組合可以調(diào)控演化博弈均衡解;(3)種群初始策略的選擇對最終結(jié)果的影響是決定性的可以在實(shí)踐中加以利用;(4)如果某個(gè)市場參與水平不令人滿意但卻具有穩(wěn)定性,那么它很可能是鞍點(diǎn),需要通過調(diào)整外部環(huán)境條件加以改善。本文的創(chuàng)新之處在于將水資源供應(yīng)鏈作為研究對象提升整體效用的同時(shí)兼顧了對于整條鏈而言至關(guān)重要的市場培育問題的這個(gè)點(diǎn)。全文在綜合分析水資源供應(yīng)鏈和演化博弈理論應(yīng)用場景的相似性及應(yīng)用的可行性的基礎(chǔ)上,通過建立演化博弈模型分析個(gè)體行為機(jī)制和相互之間的作用關(guān)系,得到了關(guān)于水資源供應(yīng)鏈上市場培育問題及其解的穩(wěn)定性的結(jié)論,并利用仿真試驗(yàn)分析驗(yàn)證了模型結(jié)論,具備一定的應(yīng)用價(jià)值。此外,應(yīng)用演化博弈理論研究水資源供應(yīng)鏈問題是比較新的嘗試,可供借鑒的研究比較少,本文為相關(guān)領(lǐng)域的研究提供了一個(gè)新的視角。
[Abstract]:The water crisis has gradually become a global problem. The starting point of the response is no longer looking for new sources of water, expanding the supply of water resources, but rather making more rational use of the existing water resources. Through the water right trading mechanism, the flow of water resources from the inefficient links of the water resources supply chain to the efficient links, so as to enhance the overall utility of the water resources supply chain is regarded as a feasible strategy to solve the current low efficiency problems. However, the water right transaction is facing the bottleneck of the low willingness to participate in the market of the supply chain. In order to solve this problem, this paper starts from analyzing the characteristics of water resources supply chain, and constructs an evolutionary game model. According to the different perceived value of resources, the node enterprises are divided into two groups, the original manufacturer and the new manufacturer. Each group has the same strategy combination, namely, the eagle strategy (H strategy) and the pigeon strategy (D strategy). The former represents the active participation in the market, while the latter does not participate in the market. The corresponding abstract external factors are market participation cost, pricing and punishment. The evolutionary stabilization strategy (ESS, Evolutionarily Stable Strategy) pursued by the model is (H, H), representing the ideal situation in which the population is fully involved in the market. By calculating the evolutionary stable strategy and the use of AnyLogic 7.1.1 software to build the system dynamics simulation of the model results are verified in this paper, we obtain four main conclusions: (1) to minimize the cost of market participation and pricing, but set relatively large penalties can be faster to reach a steady state equilibrium solution; (2), and by adjusting the value and combination can control the evolution of the game equilibrium solution; (3) effects of the initial strategy is decisive for the final result can be used in practice; (4) if a market participation level is not satisfactory but has stability, so it is likely to be a saddle point, need to be improved by adjusting the external environment condition. The innovation of this paper is that the water resources supply chain is taken as the research object to enhance the overall utility while taking into consideration the point of market cultivation for the whole chain. In the comprehensive analysis of water resources supply chain and evolutionary game theory application and application feasibility of similarity on the basis of the evolutionary game model analysis of the relationship between individual behavior and mechanism of each other, the stability of the water resources supply chain market problems and solutions of the conclusion, and the use of simulation analysis to verify the conclusion of model has certain application value. In addition, applying evolutionary game theory to the study of water resources supply chain is a relatively new attempt. There are few studies available for reference. This paper provides a new perspective for the research in related fields.
【學(xué)位授予單位】：天津大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：TV213.4;F224.32

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳潔;許長新;;智利水法對中國水權(quán)交易制度的借鑒[J];人民黃河;2005年12期

2 張郁,呂東輝,秦麗杰;基于合約化的水權(quán)交易市場分析[J];地理科學(xué);2003年01期

3 蕭代基,劉瑩,洪鳴豐;水權(quán)交易比率制度的設(shè)計(jì)與模擬[J];經(jīng)濟(jì)研究;2004年06期

4 楊琴;對水權(quán)交易的幾點(diǎn)思考[J];人文雜志;2005年01期

5 黃錫生,黃金平;水權(quán)交易理論研究[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2005年01期

6 潘聞聞;吳鳳平;;水銀行制度下水權(quán)交易綜合定價(jià)研究[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2012年08期

7 趙欣童;;科技信息時(shí)代下構(gòu)建我國水權(quán)交易制度 推進(jìn)水資源信息化管理[J];電子測試;2013年10期

8 沈滿洪;論水權(quán)交易與交易成本[J];人民黃河;2004年07期

9 龍愛華;徐中民;王浩;于福亮;;水權(quán)交易對黑河干流種植業(yè)的經(jīng)濟(jì)影響及優(yōu)化模擬[J];水利學(xué)報(bào);2006年11期

10 張曉軍;侯漢坡;;基于跨行業(yè)水權(quán)交易的北京市水資源優(yōu)化配置研究[J];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào);2010年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張建偉;段兆昌;;論生態(tài)恢復(fù)整治中水權(quán)交易制度的構(gòu)建[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2011年

2 吳宇;;論水權(quán)交易制度[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設(shè)問題研究——2003年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（上冊）[C];2003年

3 房燕;;我國水權(quán)交易法律制度研究[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2008年

4 康建勝;衛(wèi)霞;;水權(quán)交易若干法律問題探討[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2008年

5 劉小春;;論水權(quán)交易制度的構(gòu)建[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2008年

6 邵建;;建立安徽省水權(quán)交易市場的基本思路與程序[A];華東七省市水利學(xué)會協(xié)作組第十五次學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2002年

7 陳德敏;于彥梅;;淺談水權(quán)交易及其法律規(guī)制[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設(shè)問題研究——2003年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（上冊）[C];2003年

8 蘇小煒;黃明健;;構(gòu)建水權(quán)交易制度的法律思考[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設(shè)問題研究——2003年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（上冊）[C];2003年

9 張新月;;透視我國首例水權(quán)交易事件[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會——2007年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第四冊）[C];2007年

10 韓利琳;蘇蕓芳;;水權(quán)交易制度探析——基于東陽—義烏水權(quán)交易案例的分析[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 萬潤龍 蔣萍;水權(quán)爭議不會影響水權(quán)交易[N];文匯報(bào);2001年

2 韓錦綿 馬曉強(qiáng)(西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院);水權(quán)交易注意第三方效應(yīng)[N];中國水利報(bào);2012年

3 本報(bào)記者 斯蘭　薛秀泓;水權(quán)交易 公平確權(quán)須跨“三道檻”[N];中國改革報(bào);2014年

4 記者 李建國 通訊員 賈燕茹;內(nèi)蒙古試點(diǎn)開展跨盟市水權(quán)交易[N];黃河報(bào);2014年

5 胡文鵬;莫誤讀水權(quán)交易改革[N];經(jīng)濟(jì)日報(bào);2014年

6 記者 龐瑞;水權(quán)交易即將鳴鑼[N];上海證券報(bào);2014年

7 見習(xí)記者 田楠;水權(quán)交易方案10月出臺 確權(quán)工作呼之欲出[N];證券時(shí)報(bào);2014年

8 通訊員 賈燕茹　記者 李建國;內(nèi)蒙古跨盟市水權(quán)交易加快推進(jìn)[N];中國水利報(bào);2014年

9 記者 龐瑞;國家級水權(quán)交易所有望年內(nèi)成立[N];上海證券報(bào);2014年

10 李劍;建立水權(quán)交易體系[N];中國環(huán)境報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 曾雪婷;隨機(jī)模糊規(guī)劃方法及流域水權(quán)交易研究[D];華北電力大學(xué);2015年

2 沈滿洪;水權(quán)交易制度研究[D];浙江大學(xué);2004年

3 劉妍;水權(quán)交易的相關(guān)理論和方法研究[D];天津大學(xué);2007年

4 韓錦綿;水權(quán)交易的第三方效應(yīng)研究[D];西北大學(xué);2009年

5 張國珍;流域城市水環(huán)境污染治理的水交易機(jī)制研究[D];蘭州大學(xué);2008年

6 陳旭升;中國水資源配置管理研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳洪;我國水權(quán)交易立法問題研究[D];湖南師范大學(xué);2008年

2 梁超;水權(quán)交易法律制度研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2008年

3 宋嬌艷;水權(quán)交易制度研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2010年

4 段兆昌;我國水權(quán)交易法律制度研究[D];河南大學(xué);2011年

5 張靜怡;水權(quán)交易制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 朱瑩瑩;水權(quán)交易法律制度研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2011年

7 袁淑琴;我國水權(quán)交易法律問題研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2006年

8 王雪娜;水權(quán)交易法律制度研究[D];重慶大學(xué);2006年

9 劉國松;區(qū)域水權(quán)交易法律制度研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2007年

10 曹文婷;中國水權(quán)交易制度研究[D];中國政法大學(xué);2007年

，

本文編號：1346570