發(fā)布時間：2017-12-25 12:43

  本文關鍵詞：組合體旅游資源評價體系研究　出處：《南昌大學》2014年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關文章： 旅游資源 旅游資源整合分類 組合體旅游資源 評價體系 廬山西海

【摘要】：旅游資源的分類與評價，作為旅游規(guī)劃與開發(fā)的前提和基礎，其系統(tǒng)性、科學性和操作性一直受到學術界和規(guī)劃界的廣泛關注。然而，現(xiàn)有的評價方法和評價體系普遍存在不足或問題，在實踐中難以發(fā)揮效用。靈活性強、普適性廣、操作性好成為了旅游資源評價體系能否運用的標準，旅游資源整合評價體系應運而生。 本文先對整個分類體系的進行完善，厘清和界定了相關核心概念，形成了旅游資源的層次體系，進一步確定了旅游資源整合分類的操作步驟。通過分析組合體旅游資源的屬性和特點，選取評價因子并確定評價方法。最后對廬山西海旅游資源進行整合分類和評價，確定組合體旅游資源評價體系的可操作性。 旅游資源整合分類體系將旅游資源分為微觀資源（資源基本類型和資源單體）、中觀資源（獨立體資源）和宏觀資源（主輔體資源、組合體資源和聯(lián)合體資源），同時又劃分為非整合體旅游資源（資源基本類型和資源單體）和整合體旅游資源（獨立體資源、主輔體資源、組合體資源和聯(lián)合體資源）。通過現(xiàn)實數(shù)據(jù)的收集與分析，確定旅游規(guī)劃的三大尺度。在定性的基礎上，引入旅游資源質量和旅游規(guī)劃距離的定量概念，，重新界定四種旅游資源整合體。 組合體旅游資源是體系中的整合體旅游資源，同時還是宏觀資源，構建其評價體系對于完善旅游整合評價體系至關重要。在對前期研究進行改善后，確定運用德爾菲法確定指標體系、AHP確定指標權重、因子評分求和計分法確定資源分值，通過對分值的分析和判斷，最終將判定組合體旅游資源為“共生級”、“共勉級”、“共存級”和“共聚級”。 實證研究將廬山西海（柘林湖和云居山）作為案例，在資源綜合調查的基礎上，通過對兩個核心指標的測算，確定廬山西海為組合體旅游資源，并通過對旅游規(guī)劃師、旅游科研人員以及游客的問卷調查，整理分析問卷數(shù)據(jù)后確定廬山西海的組合等級，最后通過指標數(shù)據(jù)的情況進行評價反饋。結果顯示廬山西海組合體旅游資源協(xié)調度好，應保全山湖資源品質；資源組合度高，應提升文化體驗產(chǎn)品；支持功能不足，應完善產(chǎn)業(yè)配套水平。
【學位授予單位】：南昌大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：F590

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 楊春巍;;風景名勝旅游資源評價的定量研究[J];城市問題;1993年04期

2 陶卓民;林妙花;沙潤;;科技旅游資源分類及價值評價[J];地理研究;2009年02期

3 唐勇;覃建雄;李艷紅;趙俊;梁艷桃;劉妍;;汶川地震遺跡旅游資源分類及特色評價[J];地球學報;2010年04期

4 王瑩,王錚,黎華群;旅游資源的GIS評價系統(tǒng)[J];地球信息科學;2004年01期

5 保繼剛;旅游資源定量評價初探[J];干旱區(qū)地理;1988年03期

6 周建明;旅游資源分類評價的規(guī)劃學研究[J];國土與自然資源研究;1999年03期

7 萬緒才,丁敏,宋平;旅游資源價值及其貨幣化評估[J];經(jīng)濟體制改革;2003年06期

8 崔越;基于UML的旅游資源評價決策支持系統(tǒng)的建模和開發(fā)[J];計算機工程與應用;2002年15期

9 何效祖;;對國家標準《旅游資源分類、調查與評價》的若干修訂意見[J];旅游科學;2006年05期

10 尹澤生,李亮;我國旅游資源普查的基本任務和基本方法[J];旅游學刊;1992年03期

本文編號：1332906